­　　中新網(wǎng)4月28日電 據(jù)外媒報(bào)道，2018年3月，美國200多萬人走上街頭游行，反對槍支暴力。關(guān)于槍支管理的解決方案，可能千人千面，答案各不相同?？杉僭O(shè)世上沒有槍，世界會如何？據(jù)統(tǒng)計(jì)，因槍致死與槍傷等關(guān)聯(lián)費(fèi)用每年帶來的直接損失大約是107億美元，而其他連帶損失總數(shù)超過2000億美元。

­　　據(jù)報(bào)道，槍支消失后，最顯然的變化是槍擊致死事件將不再發(fā)生。每年，約50萬人死于槍殺。在發(fā)達(dá)國家，因槍致死人數(shù)最多的是美國，美國槍案發(fā)生比例比其他高收入各國的比例總數(shù)要高25倍。2012年至2016年間，發(fā)生在美國槍擊死亡案中，有約6成是自殺，且超8成的人最終不治。而大部分自殺生還者獲救后，不會再有自殺的念頭。

­　　近年，澳大利亞成功的槍支管制經(jīng)驗(yàn)說明：減少槍支數(shù)量，能大幅降低因自殺和槍支暴力所導(dǎo)致的死亡人數(shù)。1996年，澳兇犯布萊恩特在塔斯曼尼亞州的旅游勝地持槍亂射，殺害35名游客。不日，新槍支管理法律開始執(zhí)行，澳民間槍械的數(shù)量減少了3成。

­　　悉尼公共衛(wèi)生學(xué)院的客座副教授阿爾佩斯稱，槍支管理相關(guān)法律更改后，效果是顯著的。他說，“數(shù)據(jù)說明，之后澳大利亞因槍身故的風(fēng)險(xiǎn)降低了50%以上，而且自1995年以來的23年內(nèi)，槍支死亡風(fēng)險(xiǎn)數(shù)字也沒有任何上升的跡象。”

­　　盡管一些美國評論家認(rèn)為這些殺人兇手可能會選擇其他的方式來殺害他人，但事實(shí)上在澳大利亞，情況并非如此。非槍械殺人案件的案發(fā)比例與之前比變化不大。這意味著總體來說，殺人案發(fā)生概率降低了。阿爾佩斯說：“說明這些兇手并沒有選擇其他武器。”

­　　從大多數(shù)犯罪類型總體來看，美國并不獨(dú)特，犯罪率與其他發(fā)達(dá)國家出入不大。但唯獨(dú)在兇殺罪方面，美國的犯罪率要高出4倍左右。報(bào)道稱，這是因?yàn)樵诿绹?，兇殺案件中槍支是使用最多的兇殺武器，這無形之中就將受害人的死亡率提升了7倍。

­　　美國北卡萊羅納州的杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院精神與行為學(xué)教授斯萬森說，“若在英國，兩個(gè)心性不成熟、憤怒、沖動又酒醉的男性從酒吧出來，因爭執(zhí)發(fā)怒而扭打在一起，一般情況下可能會一個(gè)被打得鼻子青，一個(gè)被打得眼睛腫。”他稱，“但如果是在美國，從現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，至少其中一人可能有槍在手，那么結(jié)局可能是一具死尸倒地。”

­　　與澳大利亞的情形相似，美國也有確實(shí)數(shù)據(jù)表明持有槍支越少，傷亡也越少。2017年的一項(xiàng)研究顯示，槍支管理法律較嚴(yán)格的州，槍支殺人罪案的發(fā)生率也較低。2014年一項(xiàng)針對因創(chuàng)傷住院的未成年病人的分析也表明，槍支管控越嚴(yán)格，兒童的安全系數(shù)越高。

­　　實(shí)際上，如果世上沒有槍，經(jīng)濟(jì)反而可能會有一些凈收益。因槍致死與槍傷等關(guān)聯(lián)費(fèi)用每年帶來的直接損失大約是107億美元，而其他連帶損失加總起來超過2000億美元。

­　　犯罪學(xué)家、社會學(xué)家加伯說，“以美國為例，計(jì)算槍支暴力所帶來的經(jīng)濟(jì)損失可不僅僅包括直接的醫(yī)療費(fèi)用、槍傷患者的康復(fù)費(fèi)用，也包括司法系統(tǒng)的運(yùn)作成本、受害者的經(jīng)濟(jì)收入損失以及生活品質(zhì)損失等相關(guān)費(fèi)用。”