近日,一則關(guān)于“國家為什么突然成立中醫(yī)委”的消息在網(wǎng)上傳播。消息稱:“是這次病毒治愈效果決定的,新冠病毒中西醫(yī)分組治療實驗結(jié)果對比出來了,西醫(yī)再次慘??!”并列了一組數(shù)據(jù),稱“是來自北京大學(xué)第三醫(yī)院曾?;蠓虻臄?shù)據(jù)。曾大夫說,這次我們用的全部是中藥治療,在我們觀察組一共有320個病人,無一死亡。而對照組的320人就死了113人。連世界衛(wèi)生組織的官員視察我們治療組的時候都佩服得連連夸獎。”
△網(wǎng)絡(luò)傳言
另外,在搜索引擎上輸入“中醫(yī)委”,也會出現(xiàn)大量關(guān)于“成立中醫(yī)委”“廢除以西醫(yī)標準管理中醫(yī)”“中醫(yī)藥終于可以自己做主了”等消息。
△網(wǎng)傳“中醫(yī)委”的相關(guān)消息
但經(jīng)記者核實,并不存在名為“中醫(yī)委”的社會團體。通過網(wǎng)絡(luò)檢索,有一個“中華中醫(yī)藥文化傳承工程委員會”的詞條,詞條中稱該社會組織簡稱“中醫(yī)委”,并附上了登記證號碼。
但記者在國家民政部官網(wǎng)“全國社會團體查詢”中,以“中醫(yī)藥”“中醫(yī)委”以及該組織全稱作為關(guān)鍵詞搜索,均沒有查到該社會組織,且詞條中注明的官網(wǎng)鏈接也已無法打開。
△“中華中醫(yī)藥文化傳承工程委員會”在民政部官網(wǎng)上無法查到
另外,部分網(wǎng)貼中還將“中醫(yī)繼承和發(fā)展委員會”簡稱為“中醫(yī)委”,據(jù)稱該機構(gòu)是由衛(wèi)計委中醫(yī)司和中醫(yī)藥管理局合并而成。
但目前,國家中醫(yī)藥管理局依然存在,并沒有被合并。記者在民政部、衛(wèi)健委和國家中醫(yī)藥管理局官網(wǎng)上也都沒有搜到該機構(gòu)。
△網(wǎng)絡(luò)傳言
既然“中醫(yī)委”查不到,那么網(wǎng)傳的成立“中醫(yī)委”的原因又是否屬實呢?是否存在“曾?;蠓虻臄?shù)據(jù)”,證明“在新冠病毒的治療上西醫(yī)完敗”?
其實,早在2020年3月5日,北京大學(xué)第三醫(yī)院就已通過官微辟謠:“經(jīng)醫(yī)院核實,我院查無此人。”顯然,所謂“曾?;蠓虻膶嶒灁?shù)據(jù)”也是子虛烏有。
△圖片來源:北京大學(xué)第三醫(yī)院官方微博
可見,無論是“中華中醫(yī)藥文化傳承工程委員會”,還是“中醫(yī)繼承和發(fā)展委員會”,或是“北京大學(xué)第三醫(yī)院曾海基大夫”都不存在。由此聯(lián)想出的“西醫(yī)完敗”、“廢除以西醫(yī)標準管理中醫(yī)”等說法更是無中生有。
在去年至今的抗擊疫情戰(zhàn)役中,中醫(yī)發(fā)揮的作用有目共睹,這也給一些自媒體營銷號借機炒作提供了“靈感”。網(wǎng)友應(yīng)仔細甄別相關(guān)消息,切莫被網(wǎng)傳不實消息所誤導(dǎo)。