閩南網(wǎng)6月20日訊（福建日報新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）5月份，泉州市考評中心共抽評91個社區(qū)、29座集貿(mào)市場、131條主次干道、22段次道路清洗、100個住宅小區(qū)、89座公廁、52段次內(nèi)溝河、6段次江岸帶、7個車站窗口單位、25座公交候車廊、5個公交始末站及35輛公交車、15座人行天橋、21座地下通道、32個街旁廣場等，共發(fā)現(xiàn)問題5229處。

　　按照總成績，第一名為泉州開發(fā)區(qū)88.96分、第二名為洛江區(qū)85.11分、第三名為豐澤區(qū)84.81分、第四名為泉港區(qū)84.73分、第五名為鯉城區(qū)83.71分。

關(guān)鍵詞：市政公用設(shè)施

　　當(dāng)月開展了第100期路面井蓋設(shè)施缺失及破損專項考評和回訪工作, 新發(fā)現(xiàn)井蓋設(shè)施缺失或破損115個，均已整改。豐澤區(qū)區(qū)屬工地蘭臺路泉州刺桐港商業(yè)中心（泉州市二建工程公司）因施工工地重型車輛出入多，導(dǎo)致周邊井蓋破損頻繁，存在較大安全隱患。

　　5月份共考評17座公園，發(fā)現(xiàn)問題110處，其中市公園管理中心的鄭成功公園和泉州開發(fā)區(qū)的美泰公園分別以98分和77分列公園項目考評第一和倒數(shù)第一。本月考評整體情況有提升，但個別公園問題仍然突出，如泉州開發(fā)區(qū)美泰公園內(nèi)枯枝未及時清理、保潔不到位、路面設(shè)施破損、黃土裸露等問題仍然存在。

關(guān)鍵詞：物業(yè)小區(qū)

　　聯(lián)合市住建局對城區(qū)100個住宅小區(qū)物業(yè)綜合管理水平進行分類考評，一類小區(qū)中鯉城區(qū)田洋雅園A、B棟（業(yè)主委員會自理），豐澤區(qū)水岸假日二期（泉州市天地人家物業(yè)），洛江區(qū)的琯頭小區(qū)（琯頭社區(qū)代管），泉港區(qū)的春滿城花園二期小區(qū)（業(yè)委會自理）和富貴世家小區(qū)（錦祥社區(qū)代管）環(huán)境衛(wèi)生差，多處廢棄物未及時清理，整改力度弱，泉州開發(fā)區(qū)的億郎商住樓（家家樂物業(yè)）成績有所退步，“牛皮癬”問題嚴重，日常保潔不到位；二類小區(qū)中鯉城區(qū)的江南雅園（泉州市銘和物業(yè)）、海西汽配城（泉州市安益物業(yè)）和豐澤區(qū)虹邦·陽光水岸（業(yè)委會自理）管理缺位，考評成績低，上月考評發(fā)現(xiàn)的問題均未整改，本月排名仍為倒數(shù)；三類小區(qū)中豐澤區(qū)的平均成績較其他區(qū)低，其中世邦泰和物業(yè)管理的中駿天峰和柏景灣成績不夠理想。

關(guān)鍵詞：集貿(mào)市場

　　聯(lián)合市食藥監(jiān)局對城區(qū)29座集貿(mào)市場進行43次考評?？荚u成績較好的有：鯉城區(qū)金山市場、東菜市場，豐澤區(qū)北峰市場、后坂市場、圣茂市場，洛江區(qū)萬安市場、雙陽市場。

　　考評成績較差的有：鯉城區(qū)南菜市場，豐澤區(qū)法石市場、后埔市場、濱城農(nóng)貿(mào)市場，開發(fā)區(qū)旺角市場。其中豐澤區(qū)蟳埔海鮮市場成績進步明顯，本月成績排名居中，但仍需加強管理。與之相反的是泉州開發(fā)區(qū)旺角市場成績下滑明顯，上月考評成績排名第四，本月考評排名倒二；豐澤區(qū)法石市場問題“回潮”嚴重，衛(wèi)生情況令人擔(dān)憂，從去年9月份開始考評成績連續(xù)6個月排名墊底，今年3月份成績有所提升，但4-5月份成績又下滑至倒一。

關(guān)鍵詞：在建工地

　　聯(lián)合市住建局對中心城區(qū)及臺商投資區(qū)在建工地開展文明施工專項考評，共抽評在建工地76個，發(fā)現(xiàn)548處問題。

　　5月份中心市區(qū)文明施工整體水平有提升，但個別項目洗車臺泥沙淤積，場內(nèi)裸土未覆蓋、圍擋未設(shè)置噴淋系統(tǒng)等揚塵防治措施不到位，工地出入口“滴撒漏”嚴重，如鯉城區(qū)泉州實驗中學(xué)鯉城附屬學(xué)校，豐澤區(qū)萬榮商貿(mào)中心、潘山安置房正祥豐屋項目、首冠時尚廣場、南埔山片區(qū)安置房建設(shè)項目，洛江區(qū)美亞芳鄰等工地。

關(guān)鍵詞：道路清洗

　　本月現(xiàn)場督查22段道路的清洗情況，整體情況較不理想，大多數(shù)路段實際的清洗作業(yè)范圍未達到要求，如鯉城區(qū)開元街道北門街和中山北路、鯉中街道九一街，豐澤區(qū)東湖街道豐澤街、東海街道海星街和北峰街道站前東西大道等路段；部分路段清洗質(zhì)量不高，存在沿途垃圾桶（含果皮箱）未清洗，清洗后積存沙土和垃圾未及時清理的問題，如鯉城區(qū)鯉中街道美食街、臨江街道義全西街、開元街道中山北路，豐澤區(qū)清源街道北清東路、城東街道城華南路、泉秀街道云鹿路-中蕓洲環(huán)島和坪山路等路段。

關(guān)鍵詞：其他項目考評

　　單項考評中，最后一名的有：鯉城區(qū)海濱街道新華南路（主次干道項目，59.17分），銘和物業(yè)管理的江南雅園（住宅小區(qū)項目，14分），浮橋街道仙景社區(qū)（社區(qū)項目，56分）；豐澤區(qū)H27招聯(lián)社區(qū)京塘公廁、D17云谷社區(qū)院后高速路東側(cè)公廁（公廁項目，78分），法石市場（集貿(mào)市場項目，68分），清源街道排洪溝A段（內(nèi)溝河項目，68分）；泉州開發(fā)區(qū)泰亞股份（單位庭院項目，77分）。

　　市直單位的項目考評成績分別為：市公路局和市殯葬管理所分別獲94分和88分。泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社以93.5分列集貿(mào)市場項目考評第二；泉州市豐澤商城建設(shè)有限公司和泉州展覽城管理處分別以95分和78分列市級街旁廣場項目考評第一和倒數(shù)第一；泉州市文旅集團和福建煉化公司分別以97分和86分列市級單位庭院項目考評第一和倒數(shù)第一。