閩南網(wǎng)6月13日訊(閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）5月份，泉州市考評(píng)中心抽評(píng)135條城區(qū)主次干道及5個(gè)高速收費(fèi)站廣場(chǎng)，共發(fā)現(xiàn)問(wèn)題1241處。

　　區(qū)級(jí)排名：第一名豐澤區(qū)（87.08分），第二名洛江區(qū)（86.67分），第三名鯉城區(qū)（84.96分），第四名泉州開(kāi)發(fā)區(qū)（84.56分），第五名泉港區(qū)（82.64分）。

　　其他單位排名：第一名福建省高速公路有限公司泉州管理分公司（96.67分），第二名市公路局（95.00分），第三名福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司（94.50分），第四名市殯葬管理所（59.00分）。

　　鯉城區(qū)：整體情況一般。部分路段清洗效果不理想，其中開(kāi)元街道學(xué)府路、海濱街道東魯路、鯉中街道西街（西段）等路段垃圾收集設(shè)施周邊積油污垢問(wèn)題較多，開(kāi)元街道北門街、海濱街道江濱北路等路段清洗不到位，較多積浮土現(xiàn)象。部分路段市容環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題多，如臨江街道萬(wàn)壽路、聚寶街散落垃圾多、海濱街道江濱北路和常泰街道常泰路2期廢棄物亂丟亂放、浮橋街道繁榮大道南段輪胎露天亂堆放、江南街道錦工中路井蓋破損、開(kāi)元街道新華北路和海濱街道打錫街、莊府巷、濠溝墘“牛皮癬”“回潮”嚴(yán)重等。

　　豐澤區(qū)：整體情況良好。道路清洗效果差異較大，其中東海街道路段整體清洗效果不理想，路面積浮土、油污垢問(wèn)題多，東湖街道路段清洗效果一般，個(gè)別路段路面浮土或果皮箱積污垢等問(wèn)題多，其他街道道路清洗質(zhì)量有待提高。常規(guī)保潔中，部分路段市容衛(wèi)生狀況仍不理想，如東海街道通港西街牛皮癬問(wèn)題多、綠化帶保潔差，城東街道同興街雜物亂堆放，東湖街道崇福路、清源街道西賢路等清掃不及時(shí)、散落垃圾多。

　　洛江區(qū)：整體情況一般。萬(wàn)安街道過(guò)境高速橋下衛(wèi)生狀況有所改觀，但仍存在垃圾堆積，安達(dá)路垃圾堆積，洛濱路清掃不及時(shí)、浮土多；雙陽(yáng)街道印尼街路面積油污垢，恒泰路清掃不到位、衛(wèi)生不理想，陽(yáng)光南路保潔不及時(shí)，散落垃圾多。

　　泉港區(qū)：整體情況一般，市容環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題較多。山腰街道海南街垃圾亂丟現(xiàn)象多，中興街保潔不及時(shí)、散落垃圾多，南山中路保潔不理想，“牛皮癬”問(wèn)題多；峰尾鎮(zhèn)驛峰中路、埭沙路、祥云南路等清掃不理想，路面垃圾多，新民街路面浮土多、垃圾隨意傾倒，圭峰路路邊飼養(yǎng)家禽；后龍鎮(zhèn)龍亭街廢棄石塊未清理、雜物亂堆放，祥云北路污水橫流。

　　泉州開(kāi)發(fā)區(qū)：整體情況一般。部分路段市容衛(wèi)生管理仍需加強(qiáng)，如崇榮街衛(wèi)生差、地面臟污嚴(yán)重，崇順街建筑垃圾未清理、廢棄輪胎亂堆放，玉獅路綠化帶保潔不到位，慶泰路及興泰路保潔不全面、衛(wèi)生狀況不理想。

　　市公路局北迎賓大道地面臟污，零星“牛皮癬”未清理；市殯葬管理所宏福路垃圾清理不及時(shí)，環(huán)境衛(wèi)生差；福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司西福收費(fèi)廣場(chǎng)交通指示牌倒伏，池店收費(fèi)廣場(chǎng)零星石塊未清理；福建省高速公路有限公司泉州管理分公司泉州北和泉州南收費(fèi)廣場(chǎng)整體情況較好，泉州西收費(fèi)廣場(chǎng)零星垃圾多、“害人釘”未清理。