超碰无码国产|色婷婷在线第一区|久久久久久久久久久久久久成人爽片|2025最新超碰|亚洲日韩中字幕在线观看|美女裸体秘视频网站|99re99婷婷一区二区三区|亚洲精品超碰精品|主播国产在线XXX|国产情侣啪啪一区

注冊
閩南網(wǎng) > 泉州 > 泉州新聞 > 正文

泉州市檢察院發(fā)布2014-2016保護知識產(chǎn)權十大典型案例

來源:閩南網(wǎng) 2017-04-26 20:20 http://www.ghqlgyb.cn/ 海峽都市報電子版

  案件八:耐克國際有限公司注冊商標被侵權申訴案

  【案情】

  2014年8月20日15時許,石獅市鳳里街道大侖社區(qū)團結(jié)路71號有一家無名的服裝加工廠內(nèi)生產(chǎn)假冒耐克品牌服裝。民警趕到現(xiàn)場進行搜查,查獲有“NIKE”標志的假冒耐克牌單衣夾克3000件以及標有類似“NIKE”標志的假冒耐克牌七分褲1300件,其中,單衣夾克上使用的拉鏈頭印有“NIKE”的字樣(單衣夾克其他位置未印刷商標),七分褲上兩個地方印有形似耐克注冊商標“NIKE”的小寫“nike”和形似“hike”(繁體) 的圖標。經(jīng)審查,被不起訴人張某曾以“鑫克斯”品牌作為外包裝將上述服裝銷售給他人牟利。其中,以每件人民幣21元或24元的價格出售單衣夾克36件,以每件14元的價格出售七分褲25件,銷售款共計人民幣1169元。加上未銷售的單衣3000件、七分褲1300件,按其銷售價格計算,價值共計86869元(單衣夾克68319元,七分褲18550元)。另查明,耐克注冊商標用于拉鏈的商標期限開始于2014年12月。

  石獅市人民檢察院審查認為,張某的上述行為,沒有犯罪事實,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第一款的規(guī)定,決定對張某不起訴,其中,《不起訴理由說明書》表述“......單衣夾克并未侵權,......七分褲......亦未侵權。”。不訴決定書送達后,耐克公司不服向上級院申訴。

  【評析】

 ?。ㄒ唬┳镄谭ǘㄊ切谭ǖ幕驹瓌t之一,其中,包括了犯罪客體的法定性。假冒注冊商品罪應當滿足以下兩個條件:一是使用與注冊商標相同的商標,二是在注冊商標核準的商品范圍內(nèi)使用。1.被告人所生產(chǎn)的單衣夾克僅拉鏈上有“NIKE”字樣,被查獲時間為2014年8月。耐克注冊商標用于拉鏈的商標權期限僅始于2014年12月。2014年8月耐克公司尚未在“拉鏈”注冊商標,因此,涉案對象并非構成刑法意義上的“同一商品”;2.“hike”(繁體)與“NIKE”并不相同,耐克公司的注冊商標有: 、 、 。因視覺上并不完全相同,僅是相似,因此,該部分行為也不構成刑法意義上的假冒。綜上,本案被告人的行為不構成假冒注冊商標罪。石獅市人民檢察院對張某作出的不起訴決定并無不當,應予維持。

  (二)侵權包括民事、行政和刑事意義上的侵權,本案雖未構成犯罪,然而民法及行政法對商標權利人的權利保護范圍相比刑法更為寬泛?!恫黄鹪V理由說明》表述“......單衣夾克并未侵權,......七分褲......亦未侵權。”并不妥當,應予變更,具體如下:1.被告人的行為雖未構成假冒注冊商標罪,但其行為可能構成民事侵權,也有可能承擔行政處罰或者民事違法的責任;2.不起訴決定書及不起訴理由說明書,應就罪與非罪作出結(jié)論并對該結(jié)論釋法說理,至于當事人是否民事侵權或行政違法,應由相應有權機關加以審查認定。

  綜上,知識產(chǎn)權案件民、刑交織顯著,通過準確定性案件,提高司法辦案水平,做到懲治犯罪與保護人權并重,才能真正落實知識產(chǎn)權保護法治化的要求。

  案件九:林中林、高雄育非法制造注冊商標標識、職務侵占案

  【案情】

  2012年間,被告人林中林,高雄育共同預謀偽造“福建泉州市伍氏特香包有限公司”(下稱“伍氏公司”)抵用券用于銷售。為實施上述犯罪,被告人林中林、高雄育讓馬建兆印刷帶有“伍氏”注冊商標標識的面值為10元的抵用券。后在被告人林中林的指使下,被告人高雄育又找他人偽造了“福建泉州市伍氏特香包有限公司”的印章,加蓋在偽造的抵用券上。至案發(fā)時被告人林中林、高雄育共偽造“福建泉州市伍氏特香包有限公司”抵用券71萬張,非法制造“伍氏”注冊商標標識71萬件。

  被告人林中林自2011年開始到伍氏公司工作以來,先后擔任該公司團購部的業(yè)務員、主管、經(jīng)理;被告人高雄育自2012年開始到伍氏公司工作以來,先后擔任該公司團購部的業(yè)務員、主管。在此期間,被告人林中林、高雄育利用銷售公司產(chǎn)品、收取貨款的職責,侵權公司貨款。經(jīng)審計,被告人林中林侵占公司貨款人民幣1567692.5元,被告人高雄育侵占公司貨款人民幣1576940.1元。

  2015年10月8日,鯉城區(qū)人民檢察院以非法制造注冊商標標識罪、職務侵權罪對被告人林中林、高雄育提起公訴。2016年9月7日,鯉城區(qū)人民法院以犯非法制造注冊商標標識罪、職務侵權罪判處犯罪嫌疑林中林八年六個月,并處罰金人民幣一萬元;判處被告人高雄育八年二個月,并處罰金人民幣一萬元;責令被告人林中林退出賬款人民幣1567692.50元,責令被告人高雄育退出賬款人民幣1306940.10元,賠償被害單位伍氏公司。

  被告人認為非法制造注冊商標標識罪與職務侵占罪存在牽連關系,應當只認定職務侵權罪。該案件處于上訴階段。

  【評析】

  本市侵犯知識產(chǎn)權案件中,非公企業(yè)商標權成為受害“重災區(qū)”。該類案件的案發(fā)地和涉及的行業(yè)均相對集中。犯罪地主要分布于經(jīng)濟發(fā)達、品牌相對集中的地區(qū),發(fā)案領域主要集中在鞋業(yè)、服飾、食品等行業(yè)。打擊假冒侵權犯罪,依法扶優(yōu)護牌,是檢察機關服務和保障非公經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的切入點和著力點。

  本案中,二被告人私下共謀偽造“福建泉州市伍氏特香包有限公司”抵用券71萬張,非法制造“伍氏”注冊商標標識71萬件(其中,每張抵用券非法印制“伍氏”注冊商標標識1件),屬于情節(jié)特別嚴重的情形。同時,二被告利用職務上的便利,將本單位的財物非法占為己有,數(shù)額巨大,嚴重損害了非公經(jīng)濟企業(yè)利益。

  案件十:鯉城區(qū)科技與知識產(chǎn)權局呂華元、黃玉章受賄、玩忽職守案

  【案情】

  (一)濫用職權罪

  被告人呂華元自2006 年11 月至案發(fā)時先后擔任泉州市鯉城區(qū)科技局局長、泉州市鯉城區(qū)科技和知識產(chǎn)權局局長,期間負有組織和審查科技項目(國家級、省級、市級、區(qū)級科技計劃項目和科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新基金項目)申報的職責。2009 年至2015 年間,被告人呂華元在組織申報和審查科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新基金項目時,收受申報企業(yè)錢款,在明知申報企業(yè)不符合申報或者驗收條件的情況下,未能按照《在閩國家科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新資金項目監(jiān)督管理和驗收工作實施辦法》等文件的規(guī)定對申報企業(yè)報送的申報、監(jiān)理、驗收的虛假材料進行認真審查,且在監(jiān)理期間未實地了解企業(yè)情況,仍將上述企業(yè)提供的虛假材料上報,致使上述企業(yè)違規(guī)獲得項目基金,造成國家經(jīng)濟損失共計人民幣121萬元。

  被告人黃玉章在2006年11月至2012年11月間擔任泉州市鯉城區(qū)科技局副局長,負有對科技項目(國家級、省級、市級、區(qū)級科技計劃項目和科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新基金項目)申報進行初審的職責。2009年被告人黃玉章在審查科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新基金項目時,在明知申報企業(yè)不符合申報的主體資格,而是通過掛靠其他企業(yè)名義申報科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新基金項目的情況下,未能按照《2009年度科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新基金申報須知》等文件的規(guī)定對企業(yè)報送的申報材料真實性進行認真初審,也未對企業(yè)申報提出反對意見,造成國家經(jīng)濟損失人民幣45萬元。

 ?。ǘ┦苜V罪

  被告人呂華元在擔任泉州市鯉城區(qū)科技局局長、泉州市鯉城區(qū)科技和知識產(chǎn)權局局長期間,利用負有組織、審查科技補貼項目等的職務便利,先后多次非法收受科技補貼申請單位賄送的人民幣共計64.3萬元、價值共計人民幣4.3萬元的購物卡,為科技補貼申請單位請托的申報科技補貼等事項提供幫助。

  被告人黃玉章在擔任泉州市鯉城區(qū)科技局副局長、主任科員期間,利用負有審查科技補貼項目等的職務便利,先后多次收受科技補貼申請單位賄送的人民幣共計25.8萬元,價值共計人民幣1.75萬元的購物卡,為科技補貼申請單位請托的申報科技補貼等事項提供幫助。

  2016年10月14日,鯉城區(qū)人民檢察院以濫用職權罪、受賄罪分別對被告人呂華元、黃玉章提起公訴。2016年12月26日,鯉城區(qū)人民法院判決被告人呂華元犯濫用職權罪,免于刑事處罰,犯受賄罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣30萬元,決定執(zhí)行有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣30萬元。2016年12月22日,鯉城區(qū)人民法院判決被告人黃玉章犯濫用職權罪,免于刑事處罰,犯受賄罪判處有期徒刑二年三個月,緩刑三年,并處罰金人民幣十五萬元,決定執(zhí)行有期徒刑二年三個月,緩刑三年,并處罰金人民幣十五萬元。

  檢察機關認為,二被告人同時觸犯濫用職權罪與受賄罪,依法不應當適用緩刑,一審量刑畸輕。目前,該案件仍在二審審理中。

  【評析】

  2016年7月13日,最高人民檢察院印發(fā)的《關于充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進科技創(chuàng)新的意見》第二點強調(diào)要積極發(fā)揮查辦和預防職務犯罪職能,為科技創(chuàng)新營造良好法治環(huán)境。2016年泉州檢察機關積極貫徹落實高檢院文件,重點懲治了幾例知識產(chǎn)權申報和重大科研項目申報、實施中,利用審批、驗收等職權索賄受賄、瀆職犯罪,依法查處了一例侵權假冒行為背后的徇私舞弊不移交刑事案件、放縱制售偽劣商品犯罪行為等職務犯罪。及時了解科技創(chuàng)新最新政策,準確把握科研單位和科研人員的司法需求,在職責范圍內(nèi)積極主動地為科研單位和科研人員排憂解難,切實提高服務科技創(chuàng)新的自覺性和能動性。

相關閱讀:
新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
猜你喜歡:
已有0條評論
熱門評論:
頻道推薦
  • 黎明職業(yè)大學師生走進泉州臺商投資區(qū)采風
  • 真查實改優(yōu)作風 實干擔當促發(fā)展 ——石獅各
  • 石獅6位居港鄉(xiāng)賢榮獲香港特區(qū)政府2025年授
  • 新聞推薦
    @所有人 多項民生禮包加速落地快來查收 三峽大壩變形?專家:又有人在惡意炒作 北京新一波疫情為什么沒出現(xiàn)死亡病例? 戴口罩、一米線 疫情改變了哪些習慣? 呼倫貝爾現(xiàn)幻日奇觀 彩虹光帶環(huán)繞太陽
    視覺焦點
    石獅:秋風起,紫菜香 石獅:秋風起,紫菜香
    石獅環(huán)灣生態(tài)公園內(nèi)粉黛亂子草盛放 石獅環(huán)灣生態(tài)公園內(nèi)粉黛亂子草盛放
    精彩視頻
    斜視手術什么年齡做較合適?
    斜視手術什么年齡做較合適?
    醫(yī)解百科︱荔枝怎么吃不上火?(視頻)
    醫(yī)解百科︱荔枝怎么吃不上火?(視頻)
    專題推薦
    關注泉城養(yǎng)老服務 打造幸福老年生活
    關注泉城養(yǎng)老服務 打造幸福老年生活

    閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服

    新征程,再出發(fā)——聚焦2021年全國兩會
    2020福建高考招錄
     
    48小時點擊排行榜
    國民黨7月5日首場反罷大型造勢活動,邀黃 詔安官陂:整治電動車違規(guī)加裝遮陽傘,守 平和縣大溪司法所法治護航 繪就大溪全域 “剪”證初心 “發(fā)”現(xiàn)真情——平和大溪 省級名單公示!漳州臺商區(qū)這個產(chǎn)業(yè)集群上 長泰區(qū):群眾“心上事”就是干部“上心事 云霄縣:如何解答人居環(huán)境整治新考題? 縣長深入企業(yè)一線調(diào)研 督導項目建設解難