閩南網(wǎng)3月7日訊(閩南網(wǎng)記者 陳玉玲)2月份,泉州市考評(píng)中心組織開(kāi)展城區(qū)單位庭院園林綠化和環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)工作,以酒店和景區(qū)為主,共抽評(píng)6個(gè)市直單位、12個(gè)區(qū)屬單位,考評(píng)內(nèi)容包括總體效果、綠化養(yǎng)護(hù)、容貌和環(huán)境衛(wèi)生等方面,共發(fā)現(xiàn)107處問(wèn)題。
承天寺齋堂后垃圾堆積
市直單位,清凈寺以98分位居第一,梨園劇院以96分列第二,源和1916以94分列第三,開(kāi)元寺以91分列第四,承天寺以86分列第五,泉港福煉生活區(qū)以83分居末位。
區(qū)屬單位,泉港區(qū)以94.50分列第一,鯉城區(qū)以92.67分列第二,洛江區(qū)以92.00分列第三,豐澤區(qū)以86.33分列第四,泉州開(kāi)發(fā)區(qū)以84.50分列第五。
據(jù)介紹,本月受評(píng)的市直單位,大部分庭院整潔美觀,特別是清凈寺,考評(píng)只發(fā)現(xiàn)公廁后雜物亂堆放一處問(wèn)題。梨園劇院車庫(kù)前雜物亂堆放,配電室周邊零星垃圾。源和1916拙玉館周邊存在雜物亂堆放和零星垃圾問(wèn)題,地下停車庫(kù)前護(hù)欄破損。開(kāi)元寺公廁周邊雜物亂堆放、保潔較差,車位周邊及佛慈安養(yǎng)院前均存在保潔不到位問(wèn)題。承天寺齋堂后側(cè)存在垃圾堆積和保潔工具亂擺放問(wèn)題,放生池邊黃土裸露,鸚山獅吼左后側(cè)保潔工具亂擺放。泉港福煉生活區(qū)存在多處地面破損和垃圾未及時(shí)清理問(wèn)題,北區(qū)22棟邊建筑垃圾堆積。
受評(píng)的大部分區(qū)屬單位衛(wèi)生情況良好,庭院整潔美觀,如泉港區(qū)曼哈頓酒店,洛江區(qū)金威酒店。但一些單位庭院容貌和衛(wèi)生情況仍有待進(jìn)一步加強(qiáng),如豐澤區(qū)刺桐飯店考評(píng)成績(jī)僅77分,為本月考評(píng)最低分,存在地面油污、垃圾桶臟污破損、建筑沙土亂堆放、廢棄物未及時(shí)清理等多類問(wèn)題。鯉城區(qū)明發(fā)大酒店左側(cè)綠化帶保潔不到位,酒店左后側(cè)建筑垃圾堆積、雜物亂堆放;悅來(lái)酒家停車場(chǎng)周邊存在保潔工具亂擺放、雜物亂堆放、保潔不到位等問(wèn)題。洛江區(qū)泉州泉通輕工有限公司摩托車停放處前溝蓋板破損、“牛皮癬”、保潔不到位,籃球架后側(cè)綠化帶環(huán)境衛(wèi)生差。泉港區(qū)德和商務(wù)酒店門口前保潔不到位、廢棄物未清理,大門右側(cè)“牛皮癬”。泉州開(kāi)發(fā)區(qū)寶德制衣宿舍樓周邊存在衛(wèi)生死角、垃圾堆積、環(huán)境衛(wèi)生差等問(wèn)題;泉州太子酒店貴賓樓右側(cè)綠化帶黃土裸露,會(huì)議中心左前側(cè)臺(tái)階鋪磚破損。