當(dāng)月，考評(píng)人員共抽評(píng)15個(gè)候車?yán)?，發(fā)現(xiàn)問題18處，總體情況較好。泉州市公交發(fā)展有限公司平均96.60分，泉州開發(fā)區(qū)與泉港區(qū)因主道路改造暫?？荚u(píng)。

　　據(jù)介紹，大部分候車?yán)染嬖诳鄯贮c(diǎn)，如前頭站南站廊體破損、潯美站南站站名牌廣告幅脫落、金鳳嶼路口站南站雜草叢生、坪山路口站北站有站名牌破損及亂涂寫現(xiàn)象；部分候車?yán)扔衼y張貼問題，如海峽體育中心站南站、清源街道辦事處站北站、城西路北段站東站；少部分候車?yán)扔斜嵅坏轿滑F(xiàn)象，如潯美站南站與海峽體育中心站南站。

動(dòng)車站公交始末站保潔不到位

　　【公交始末站】

　　在該項(xiàng)考評(píng)中，5個(gè)公交始末站存在問題22處?？瓦\(yùn)中心站以100分列第一名，閩臺(tái)緣站以97分列第二名，清源山站以83分列第三名，西湖站與泉州動(dòng)車站以76分并列第四名。其中，清源山站與西湖站公廁均存在較嚴(yán)重的衛(wèi)生保潔問題，泉州動(dòng)車站站周邊保潔不到位問題突出。

　　【公交車車容車貌】

　　考評(píng)人員抽評(píng)35輛公交車，發(fā)現(xiàn)問題64處，整體衛(wèi)生情況較上個(gè)月有明顯進(jìn)步。按照當(dāng)月考評(píng)成績(jī)，泉州市第二公交發(fā)展有限公司以平均95.00分列第一名，泉州市公交發(fā)展有限公司以平均93.91分列第二名，泉港區(qū)以平均84.40分列第三名。

　　泉州市公交發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)的公交車本月發(fā)現(xiàn)較多保潔工具亂堆放問題，如閩C·YA005（15路）、閩C·Y2407（24路）、閩C·YA007（K205路）、閩C·Y1061（30路）、閩C·Y1984（39路）等;且有多輛公交車存在后側(cè)車身臟的問題，如閩C·YA030（15路）、閩C·YA487（K205路）、閩C·Y1961（27路）等。

　　泉州市第二公共交通發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)的公交車車身和后擋風(fēng)玻璃臟問題數(shù)較上個(gè)月有所增加，如閩C·Y1715（202路）、閩C·Y1685（202路）、閩C·YA452（K201路）、閩C·Y1778（203路）等；閩C·YA527（208路）、閩C·Y1769（203路）公交車車內(nèi)扶手缺失。

　　泉港區(qū)抽評(píng)的5輛公交車都存在車身或擋風(fēng)玻璃臟的現(xiàn)象，閩C·Y8200（8路）還存在亂張貼、車內(nèi)廣告幅脫落、車窗把手缺失等多種問題，閩C·Y8393（5路）存在較嚴(yán)重車內(nèi)雜物亂堆放問題。