編前
閩南網(wǎng)3月2日訊 這是兩段關(guān)于“二郎古地前廟后庵”的對話。
本報“地名記憶 守望鄉(xiāng)愁”欄目,2月25日A6版刊發(fā)了市民楊清麗女士投稿的《二郎巷里的二郎廟 為何掛匾同慶庵》一文,一見報就引起了泉州市佛教協(xié)會副會長吳松柏的注意。吳松柏見證了二郎古地的翻建,對這里尤為熟悉和關(guān)注。他指出庵名“同慶”應(yīng)為“慶同”,并嘗試解答了作者對于“前廟后庵”的困惑。
排沙見金,百家爭鳴。本報地名記憶欄目,自去年12月開欄至今,一直歡迎市民、讀者來共建共營,投稿、推薦、口述,包括與每一篇地名報道的互動、爭鳴,我們有四種聯(lián)系方式:電子版文章請發(fā)送至郵箱:1501629725@;手寫版文章請文末留下聯(lián)系電話平郵寄送至:泉州市泉秀街恒祥大廈16樓海峽都市報編輯部;關(guān)注微信公眾號“花巷”;或撥打海都熱線通95060。
二郎古地前廟后庵
”始于民國初年“說法過于武斷
口述人:吳松柏(泉州市佛教協(xié)會副會長)
看了《二郎巷里的二郎廟 為何掛匾同慶庵》,我想糾正筆者幾處誤解,同時為之解開二郎廟為何要與庵前后相鄰的困惑。
標(biāo)題中的“同慶庵”,實(shí)則為“慶同庵”。二郎廟與慶同庵一前一后共同合稱“二郎古地”的原因,可以在入門右手一方碑記上找到解答。這方碑記是上世紀(jì)90年代末,泉州佛教界資深人士李伯瑜撰寫的。
據(jù)考證,慶同庵和二郎廟建于什么朝代,都沒有志書記載。只有慶同庵庵主世世相承的觀點(diǎn)認(rèn)為,庵始建于明末。原本二郎廟的確不與庵同處,原址坍塌之后,附近的居民將神像暫時供奉在家中,后來又見慶同庵前乃吉地,大家就捐資立廟,請庵主一并管理,這個傳統(tǒng)就逐漸延續(xù)了下來。上世紀(jì)六七十年代,慶同庵在特殊時期被綠化地占用,又有部分用地建設(shè)做化纖廠。直到上世紀(jì)90年代,國家落實(shí)宗教政策,慶同庵又收回了部分被占用的土地,1993年開始按照原有的模樣翻建。上世紀(jì)90年代末翻建完工后,同樣是前殿二郎廟,后面慶同庵?,F(xiàn)在門前懸掛“二郎古地”匾額,指的是歷史上的境鋪名。泉州市區(qū)地方志學(xué)會理事許月才查詢到,此處原屬于泉州勝果鋪二郎境。如今廟與庵共存,香火鼎盛,信眾來朝拜者絡(luò)繹不絕。
原文提到的“民國初年拆舊東門城時……利用拆城門的舊杉料加上捐款重建二郎廟”一句,我認(rèn)為時間說得過于武斷,缺乏可信的資料佐證?;蛟S在拆舊東門城時,人們借機(jī)一并修繕了廟宇,但表述為由此時開始兩殿前后相鄰的格式,應(yīng)為謬誤。(海都記者 吳月芳)
“慶同”錯為“同慶”
排沙見金有益有得
《二郎巷里的二郎廟 為何掛匾同慶庵》發(fā)表后,有文史專家和宗教人士指出其中的筆誤。筆者再次實(shí)地走訪、調(diào)查,發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在幾處不規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑F(xiàn)一一更正,希望能排沙見金,避免魚目混珠。
一、庵名
俗稱“二郎廟”的寺廟到底叫什么名字呢?重拍一張照片細(xì)細(xì)查看,非常清楚,毫無疑問是“慶同庵”。這點(diǎn)筆者感到十分汗顏,匾額上有的庵名,竟然寫錯了??磥?,每一處詞句都應(yīng)該再斟酌、核對,才能對廣大讀者負(fù)責(zé),傳遞準(zhǔn)確的鄉(xiāng)愁記憶。
二、庵的建造時間
庵建于什么時候,其實(shí)并沒有從相關(guān)府志中找到答案。只是泉州民間傳說是明末時吳縣令主持修建,希望平息水患。至于吳縣令的名諱,也無人知曉。這點(diǎn)與吳松柏先生的看法一致。但庵的重修時間呢,有居住在二郎后街的阿婆說,小時候就從豐澤區(qū)清源街道的田邊社區(qū)來祭拜,當(dāng)時二郎廟在巷內(nèi),但與今天的慶同庵不是一個地方。由此看來,文中的“民國初年”一詞也過于武斷。
百家爭鳴是好事,一篇文章起到拋磚引玉的作用,引來專家的字字珠璣,讓我們從文字中拾起地名記憶的滄海遺珠,在懷珠抱玉中尋回鄉(xiāng)愁,未嘗不是一件有益、有趣、有得的事。(楊清麗)