閩南網(wǎng)4月25日訊（福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）24日，泉州市市政公用事業(yè)局召開道路清洗作業(yè)現(xiàn)場觀摩會(huì)。會(huì)上通報(bào)了泉州城區(qū)3月份道路清洗考評(píng)成績，鯉城區(qū)和豐澤區(qū)分別就轄區(qū)道路清洗工作開展情況進(jìn)行匯報(bào)。

【成績】鯉城豐澤上個(gè)月考評(píng)成績不理想

　　上個(gè)月，鯉城區(qū)和豐澤區(qū)的考評(píng)成績并不理想。泉州當(dāng)月共對(duì)城區(qū)104段道路清洗作業(yè)路段進(jìn)行全覆蓋現(xiàn)場督查考評(píng)。其中，鯉城區(qū)獲得63.33分，豐澤區(qū)獲得48.16分。在受評(píng)的道路中，90分及以上的14段，80分至90分的7段，其余為80分以下。

　　本次考評(píng)主要發(fā)現(xiàn)路段清洗作業(yè)未完成；缺乏對(duì)清洗作業(yè)的規(guī)范操作培訓(xùn)；大部分路段清洗后，未對(duì)清洗積存沙土、垃圾等進(jìn)行統(tǒng)一清理；個(gè)別清洗作業(yè)時(shí)間安排不合理；區(qū)環(huán)衛(wèi)主管部門、街道辦對(duì)清洗作業(yè)單位現(xiàn)場作業(yè)監(jiān)管不到位；清洗設(shè)備、人員配備不足等問題。

【對(duì)策】

　　鯉城：加重對(duì)承包單位的處罰力度執(zhí)行道路清洗責(zé)任追究制度

　　鯉城區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人分析，考評(píng)成績不理想的原因主要為清洗作業(yè)不夠規(guī)范、道路排班有待改進(jìn)、監(jiān)督力度稍顯不足、清洗矛盾尤為突出等。接下來，將加大監(jiān)管力度和執(zhí)法力度，設(shè)立道路清洗信息化監(jiān)管平臺(tái)，實(shí)行專項(xiàng)考評(píng)復(fù)查，針對(duì)未按計(jì)劃清洗、清洗不到位、不規(guī)范問題，加重對(duì)承包單位的處罰力度，多部門聯(lián)合對(duì)夜間占道、油污亂排、道路滴撒漏等問題進(jìn)行專項(xiàng)整治。同時(shí)，在加大對(duì)清洗單位的處罰力度的基礎(chǔ)上，還將執(zhí)行專門的道路清洗責(zé)任追究制度，對(duì)道路清洗工作重視不到、落實(shí)不到位、成績不理想的責(zé)任單位和個(gè)人嚴(yán)肅責(zé)任追究。

　　豐澤：將建立預(yù)警機(jī)制3次低于60分取消招投標(biāo)資格

　　豐澤區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，自中心城區(qū)開展道路清洗工作以來，由于街道招投標(biāo)價(jià)格偏低等原因，導(dǎo)致清洗質(zhì)量與市、區(qū)兩級(jí)要求偏差較大，清洗考評(píng)成績較差。除東海街道自行組織對(duì)道路進(jìn)行清洗外，其余各街道均按照市、區(qū)兩級(jí)政府的統(tǒng)一部署，按照程序進(jìn)行招標(biāo)或競爭性談判確定清洗保潔公司。

　　結(jié)合實(shí)際問題，豐澤區(qū)將強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)部門聯(lián)同，區(qū)環(huán)衛(wèi)所要定期組織召開道路清洗專項(xiàng)培訓(xùn)會(huì)，特別針對(duì)道路清洗標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行說明；區(qū)考評(píng)中心要充分利用GPS監(jiān)督平臺(tái)，加強(qiáng)清洗作業(yè)督查；各街道要對(duì)承包公司合同履職情況進(jìn)行督查，每天安排專人跟班公司作業(yè)，確保財(cái)力、人力、設(shè)備投入到位，確保道路清洗按標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)。

　　同時(shí)，豐澤區(qū)還將建立預(yù)警機(jī)制。同一街道、同一保潔公司月清洗督查考評(píng)成績第1次低于60分的，由街道、區(qū)考評(píng)中心口頭約談作業(yè)公司；第2次低于60分的，由街道、區(qū)考評(píng)中心書面通報(bào)作業(yè)公司；第3次低于60分的，由區(qū)交通市政局書面通報(bào)作業(yè)公司，一年內(nèi)取消豐澤區(qū)招投標(biāo)資格；第4次低于60分的，由區(qū)交通市政局書面上報(bào)市市政公用局，建議一年內(nèi)取消全市招投標(biāo)資格。

　　市考評(píng)中心：將人員培訓(xùn)、作業(yè)督查等納入考評(píng)范圍

　　在隨后舉行的座談會(huì)上，泉州市考評(píng)中心主任王森江認(rèn)為，鯉城區(qū)、豐澤區(qū)雖按照要求對(duì)道路進(jìn)行清洗，但作業(yè)模式單一，各路段清洗作業(yè)未制定詳細(xì)的作業(yè)規(guī)范，加上對(duì)現(xiàn)場的清洗作業(yè)缺乏有效監(jiān)督機(jī)制、“最低價(jià)中標(biāo)”招標(biāo)模式中標(biāo)價(jià)嚴(yán)重偏低等原因，造成清洗作業(yè)未能按照要求對(duì)路段進(jìn)行全面清洗，作業(yè)人員的作業(yè)方式不規(guī)范、不統(tǒng)一，清洗質(zhì)量不高，存在以灑代沖或局部小范圍清洗的應(yīng)付行為等。

　　王森江表示，下階段將把區(qū)及街道兩級(jí)對(duì)清洗人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)及清洗作業(yè)督查等方面的落實(shí)情況納入考評(píng)范圍。

　　針對(duì)當(dāng)前存在的問題，泉州市市政公用局局長王天祥也要求鯉城和豐澤區(qū)相關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)要真正重視道路清洗作業(yè)工作，梳理相關(guān)問題及時(shí)解決；要加強(qiáng)清洗作業(yè)中的第三方監(jiān)管；要加大轄區(qū)內(nèi)一些重點(diǎn)路段、主要通道的清洗工作力度等。