欠債不還被限制高消費(fèi)，竟冒用他人身份搭動(dòng)車，結(jié)果被人臉技術(shù)識(shí)破——

　　先被公安行政拘留3日 再被法院司法拘留15日

　　昨日，被執(zhí)行人呂某雙結(jié)束3日的行政拘留，剛走出拘留所，就被豐澤法院宣布司法拘留15日，又送進(jìn)了拘留所。

　　據(jù)豐澤法院介紹，因欠400萬(wàn)元不還，呂某雙被限制高消費(fèi)，她便耍起小聰明，借用他人身份證買動(dòng)車票，欲乘動(dòng)車出行，不料被識(shí)破，警方不僅對(duì)其進(jìn)行行政拘留，還將情況通報(bào)給法院。原來，法院苦苦尋找呂某雙未果，這回在民警的幫忙下，終于找到了她。

　　呂某雙(左）剛恢復(fù)自由，當(dāng)場(chǎng)又被司法拘留15天。

　　欠400萬(wàn)元不還 夫妻倆被“限高”

　　“我們是豐澤法院的！”昨日上午，法官早早來到泉州市拘留所，出現(xiàn)在呂某雙面前，她一臉驚訝。

　　昨日是呂某雙結(jié)束3天拘留所生活的日子，她沒想到，剛恢復(fù)自由，法官就上門了。

　　“你和丈夫欠吳女士的錢，判決后怎么不還呢，也不配合法院執(zhí)行？”面對(duì)法官的問題，呂某雙反復(fù)說，自己沒錢還。

　　法官介紹，幾年前，呂某雙和丈夫呂某燦向吳女士借款400萬(wàn)元，并約定還款期限。但夫妻倆并未按約定還款，后被吳女士起訴到豐澤法院。法院判決呂某燦夫婦必須償還400萬(wàn)元及支付相應(yīng)利息。然而，判決后，兩人未還款，吳女士于是向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　“在執(zhí)行過程中，我們采取了一切措施，但未能找到呂某燦夫婦，也未查控到他們名下的財(cái)產(chǎn)。”法官說，法院依法將他倆列入失信名單，并采取限制高消費(fèi)的措施，其中一條就是限制其乘坐動(dòng)車。

　　借身份證買車票 被人臉系統(tǒng)識(shí)破

　　其實(shí)，呂某雙也知道自己被“限高”了，無(wú)法乘坐動(dòng)車。

　　4天前，呂某雙出現(xiàn)在泉州火車站，她購(gòu)買了一張前往深圳的動(dòng)車票。然而，安檢時(shí)，她還是被攔住了——盡管借了張相貌跟她有些像的身份證買動(dòng)車票，但動(dòng)車站的人臉識(shí)別系統(tǒng)還是顯示車票上登記的信息，與呂某雙不符。

　　火車站的民警聞?dòng)嵹s來，對(duì)其采取相關(guān)措施。呂某雙交代，因?yàn)樽约菏潜粓?zhí)行人，被“限高”，就想借用他人的身份證出行。

　　據(jù)悉，自2012年1月1日起，所有旅客列車都實(shí)行實(shí)名制購(gòu)票驗(yàn)票乘車制度。旅客購(gòu)買車票均須憑本人有效身份證件，旅客進(jìn)站乘車須同時(shí)持車票和與票面所載身份信息相符的本人有效身份證件原件，進(jìn)站時(shí)由鐵路部門客運(yùn)人員、公安人員進(jìn)行查驗(yàn)。“票、證、人”信息一致，方可進(jìn)站。

　　警方查實(shí)了呂某雙冒用他人身份證的事實(shí)，于是對(duì)其作出行政拘留3天的處罰。呂某雙因此被送到拘留所關(guān)押。

　　解除關(guān)押又被拘 聯(lián)合懲戒顯威力

　　鑒于呂某雙系被執(zhí)行人的情況，火車站派出所及時(shí)將該情況通報(bào)給豐澤法院。

　　“我們一直在找呂某雙和她的丈夫，但無(wú)果。”法官介紹，2月28日是呂某雙解除行政拘留的日子，他們一早就趕到拘留所與她碰面，“防止她跑了。”

　　在確認(rèn)呂某雙仍無(wú)還款安排和未配合法院執(zhí)行、未向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)等情況下，法官依法對(duì)其作出司法拘留15天的處罰。呂某雙當(dāng)場(chǎng)又被送進(jìn)拘留所關(guān)押，讓其受到處罰。

　　據(jù)悉，為了破解執(zhí)行難，豐澤法院與警方、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、房產(chǎn)國(guó)土部門等單位建立了聯(lián)合懲戒機(jī)制，嚴(yán)厲打擊失信行為，取得了顯著效果。（記者 黃墩良 通訊員 王東飄 陳旭裕 文/圖）