閩南網(wǎng)5月28日訊 “我把他打倒不假，可當(dāng)時(shí)他撞到的是右腦，現(xiàn)在傷的卻是左腦，這怨得著我？”法庭上，黃某對(duì)檢方指控提出質(zhì)疑。不過，德化法院仍認(rèn)定黃某及同案犯蘇某犯故意傷害罪，原因是被害人所受的是“對(duì)沖傷”，最終分別判處二人有期徒刑5年和3年。截至昨日，該案一審生效。

　　30來(lái)歲的李某是四川人，原本在德化打工。今年農(nóng)歷大年初二凌晨，李某到德化一酒吧娛樂，其間沒少喝酒，一不留神，錢包里的1000元被人偷了。

　　“誰(shuí)偷我的錢？你？你？你？”走出酒吧后，李某已經(jīng)暈乎乎，搖搖晃晃的，見到人就用手指著質(zhì)問。

　　碰巧，黃某和蘇某路過，被醉醺醺的李某一把揪住，“就是你偷的，還錢”。黃、蘇二人也喝了酒，見李某對(duì)自己動(dòng)粗，二話沒說動(dòng)手就打。

　　一番拳打腳踢后，李某倒在堅(jiān)硬的水泥地上，右腦著地受傷，當(dāng)時(shí)就不能動(dòng)彈。圍觀路人見狀，趕緊報(bào)警。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某左腦顱內(nèi)損傷，屬重傷二級(jí)，構(gòu)成四級(jí)傷殘，不僅癱瘓，還失去語(yǔ)言功能，只能咿咿呀呀，走路得靠人扶，幾乎拿不動(dòng)?xùn)|西。

　　黃某和蘇某也是30來(lái)歲，德化人。事發(fā)后，兩人因涉嫌故意傷害罪，被檢方提起公訴。庭審中，二人雖對(duì)打人事實(shí)供認(rèn)不諱，卻對(duì)李某的傷情提出質(zhì)疑。黃某稱，當(dāng)時(shí)自己親眼看到，李某是右側(cè)身體倒地受撞擊，而檢查結(jié)果卻是左腦受傷。二人因此懷疑，李某左腦的傷，很可能不是他們打的。

　　他們的質(zhì)疑，也一度讓法官感到不解，為弄個(gè)究竟，法官把醫(yī)療檢測(cè)單看了一遍又一遍，還特地請(qǐng)教經(jīng)辦的法醫(yī)，為啥撞到右腦，左腦卻受傷了？

　　法醫(yī)給出的解釋是：“對(duì)沖傷。”最終，主審法官經(jīng)合議分析，認(rèn)為李某受傷是黃、蘇二人毆打倒地所致，認(rèn)定他們已構(gòu)成故意傷害罪。鑒于兩人歸案后自愿認(rèn)罪，并積極賠償李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失28.4萬(wàn)元，因此可酌情從輕處罰，一審分別判黃、蘇二人有期徒刑5年、3年。

　　小貼士

　　何為“對(duì)沖傷”

　　泉州市安溪縣公安局刑偵大隊(duì)法醫(yī)孫建基解釋，“對(duì)沖傷”主要是指顱腔中發(fā)生的損傷，顱骨內(nèi)側(cè)與腦組織之間，還有腦脊液存在，當(dāng)一側(cè)顱骨受到?jīng)_擊后，顱骨會(huì)在外力的作用下向?qū)?cè)移動(dòng)，但顱骨內(nèi)腦組織由于腦脊液的緩沖作用，不會(huì)同步移動(dòng)，而是相對(duì)滯后，也就是出現(xiàn)了外力在腦組織中減速運(yùn)動(dòng)的情景。

　　此時(shí)，受打擊一側(cè)的顱骨，直接受到?jīng)_擊傷（或加速傷），而另一側(cè)顱骨內(nèi)面，則發(fā)生“對(duì)沖傷”。

　　“對(duì)沖傷”常發(fā)生在腦部撞到相對(duì)靜止的物體時(shí)，比如撞擊墻或地面。這類傷情，在交通事故中最為常見。（海都記者 韓影 通訊員 吳金碧 徐曉璐）