為餅干到底誰吃的鬧離婚 民法典為“沖動型離婚”設(shè)立離婚冷靜期，法官耐心調(diào)解促復(fù)合

　　“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”，夫妻從互不相識到比翼雙飛，往往需要付出許多努力，這樣的感情需要珍惜?？捎行┤藶橐恍┬∈?，一時沖動選擇了離婚，給雙方甚至兒女帶來痛苦。這不，安溪法院的這起離婚案，起因僅僅是一塊餅干。

因餅干少了爭吵 “90后”夫妻鬧離婚

　　小麗（化名）與小明（化名）系一對“90后”夫妻，雙方婚后育有一兒一女。小麗對于子女的教育一直較為嚴(yán)格，而小明則較為寬松。

　　近日，小麗發(fā)現(xiàn)家中餅干少了一些，懷疑是子女偷吃，就詢問小明是否有吃餅干。小明誤以為小麗質(zhì)問其是否吃了餅干，便與她發(fā)生爭吵。

　　其間，夫妻雙方互有推搡。小麗賭氣到安溪法院起訴離婚。

草率離婚不值得 法官調(diào)解促夫妻和睦

　　承辦法官通過對案情的了解發(fā)現(xiàn)，小麗和小明的矛盾系因生活瑣事而起，并無其他原則性問題，若能剖析清楚、工作到位，仍有和好可能。

　　對于這起“沖動型離婚”，法官決定通過調(diào)解方式努力促成雙方和好。調(diào)解過程中，法官認(rèn)真分析了小麗與小明婚姻糾紛的焦點(diǎn)，抓住他們夫妻感情無原則性的大問題，究其離婚的原因，僅僅是雙方因誤會產(chǎn)生口角的一時沖動，影響了家庭和睦。二人的矛盾并非不可調(diào)和，感情也沒到破裂地步，草率離婚對家庭不利，對孩子也是極大的傷害。法官希望小兩口為了孩子的健康成長，相互理解，相互包容，給孩子一個完整有愛的家，最終促使雙方同意和好并握手言和。

“沖動型離婚”不少見 民法典設(shè)“離婚冷靜期”

　　近幾年來，隨著人們婚姻觀念的變化、社會生活壓力的上升，婚姻家庭生活中任何沖突都可能導(dǎo)致非理性的輕率離婚。特別是對于一些年輕夫妻，在面對沖突和矛盾時，往往會將注意力集中在婚姻的消極方面，錯判離婚能給自己帶來的真實(shí)效用，在憤怒等情緒的影響、支配下做出錯誤的選擇。司法實(shí)踐中，年輕夫妻因?yàn)樽优逃?、生活?xí)慣磨合、性格磨合等問題而離婚的現(xiàn)象越來越多。

　　該案中，小麗與小明因子女教育問題，糾結(jié)于誰吃了餅干，最后導(dǎo)致雙方鬧離婚，是一起典型的“沖動型離婚”。

　　為了減少因“一時糊涂”“意氣用事”等導(dǎo)致的輕率離婚，給當(dāng)事人一個理性思考的機(jī)會，民法典中專門設(shè)立了“離婚冷靜期”制度。根據(jù)民法典第1077條規(guī)定，離婚登記機(jī)關(guān)在收到離婚登記申請后并不會立馬為當(dāng)事人辦理離婚登記手續(xù)，而是給予30天的離婚冷靜期。這期間，任何一方均可向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請。若是沒有任何一方撤回申請，則冷靜期屆滿后，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請發(fā)給離婚證。

　　法官提醒，婚姻自由并不意味著婚姻可以隨便，而是一旦作出選擇就要受到相應(yīng)的束縛。這種束縛既是忠誠、包容和理性，也是慎重、責(zé)任和成熟。夫妻因瑣事發(fā)生矛盾本為生活常態(tài)，雙方應(yīng)理性面對，本著對家庭、對子女負(fù)責(zé)的態(tài)度妥善化解，離婚并非解決夫妻矛盾的最佳辦法。因生活瑣事過多的爭執(zhí)對錯，并不利于增進(jìn)夫妻感情，也不利于家庭和睦，反而容易使彼此隔閡越來越深。夫妻雙方相互包容、相互理解，給彼此溫暖才是正確的相處之道。

法 條 鏈 接

　　《中華人民共和國民法典》第一千零七十七條：自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請發(fā)給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。（記者 黃墩良 通訊員 蘇亞東）