律師建議:
領養(yǎng)時簽訂合同可受法律保護
“我們國家目前沒有對寵物的保護法,所以領養(yǎng)行為法律上會視作贈與,如果領養(yǎng)人對貓做出一些傷害行為,仍然是道德層面的行為,確實無法從法律上維權。”南京國泰新華律師事務所律師劉愛東告訴揚子晚報紫牛新聞記者,如果站在愛護動物立場上,唯一可以考慮的是公序良俗原則,但是在法庭上是否采納,可能性很低。劉律師認為,領養(yǎng)和一般的贈與行為不同,主人對于寵物是有感情的,并且會時常牽掛過得好不好,在新家生活的怎么樣。“建議愛護動物的人士在救助流浪貓狗時,與領養(yǎng)人簽訂一份合同,約束領養(yǎng)人的照顧行為,可以包括一些具體條款,如果領養(yǎng)人不能做到可以有權取消合同,把寵物討回,如果非正常死亡甚至可以要求賠償,這些雖然不能挽回生命,但是可以起到一定的約束作用。”劉律師還表示,目前幾位動物救助人對領養(yǎng)人的動機和行為有質疑,如果認為他沒有資質領養(yǎng),可以在本地的動物保護群里內交流,限制他的領養(yǎng)行為,是比較行之有效的辦法。
動物保護組織希望法律完善
南京貓友俱樂部是南京較早救助流浪貓并提供領養(yǎng)的組織,負責人鄧小姐告訴揚子晚報紫牛新聞記者,貓俱對領養(yǎng)人要求比較苛刻,同時領養(yǎng)時會簽訂一份合同約束領養(yǎng)人行為。揚子晚報紫牛新聞記者在這份合同上看到,上面要求領養(yǎng)人不得因家人反對、婚姻、生育、工作變動等原因虐待、拋棄被領養(yǎng)貓。同時要求定期注射疫苗,必要時采取醫(yī)療措施,并協助救助人對貓的喂養(yǎng)情況進行了解及回訪。發(fā)生違約行為的,貓俱有權收回被領養(yǎng)貓的監(jiān)護權;如因領養(yǎng)人的違約行為給被領養(yǎng)貓造成損害的,應承擔因此發(fā)生的醫(yī)療等相關費用。
鄧小姐認為,如今隨著網絡發(fā)展,個人面向潛在領養(yǎng)受眾的發(fā)布渠道比以往多了,個人之間直接的聯系也快捷自由直接的多,原本由動物保護機構做的一些工作,現在很多個人也在做,比如救助和領養(yǎng)。“我們希望通過立法來起到徹底的約束,沒有法律武器保護這些弱小動物,以及動物主人的合法權益,僅僅依靠道德譴責,容易偏激的表達。對于弱小動物的凌虐暴力,缺乏懲戒的手段,終究會助長其蔓延到其他弱小生命身上,很容易對社會造成更深遠的不良影響。”