中新網6月30日電 據“中央社”報道,美國夏威夷州29日訴請?zhí)聪闵绞新?lián)邦法官,闡明聯(lián)邦最高法院準許總統(tǒng)特朗普修正版旅行禁令局部恢復效力的裁定結果,宣稱特朗普政府對法院判決的解讀太過狹隘。
中新社記者 鄧敏 攝" />示威民眾高舉“歡迎難民”的牌子。中新社記者 鄧敏 攝
夏威夷州在法院訴訟中說,美國政府不適當?shù)嘏懦c美國人確實有近親關系的民眾,意圖違反最高法院命令。
據悉,90天禁令在美東時間晚間8時生效,120天難民入境禁令也是。
最高法院26日準許針對6個穆斯林國家公民入境禁令局部恢復效力,將下級法院先前凍結部分3月6日行政命令的判決效力范圍縮小,并準許特朗普對與美國沒有強烈關系民眾的暫時禁令生效。
法院同意在10月開庭期間聽取兩方辯論,最后判決禁令是否合法。
最高法院表示,與美國境內個人或實體“有真實關系”的旅客和難民可豁免。例如法院說,與美國某人有“近親關系”的人士將適用。
中新社記者 鄧敏 攝" />當?shù)貢r間5月1日下午,在美國首都華盛頓,示威人群在杜邦環(huán)島舉行集會后,一直行進到白宮北面的拉法耶特廣場,抗議特朗普的移民政策等。 中新社記者 鄧敏 攝
特朗普政府基于對法院所言的解讀決定,來自伊朗、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和也門6國的(外)祖父母、孫子女、未婚夫(妻)在禁令就位時,將禁止取得簽證。
夏威夷州在法院訴訟中呼應移民和難民團體的批評,認為特朗普政府對應獲豁免對象的定義太過狹隘。
夏威夷州稱,拒絕承認(外)祖父母、未婚夫(妻)和其他親戚是可接受的家庭關系,明顯違反最高法院的命令。