抗議民眾頭戴面具

樸槿惠眾叛親離悲劇幾乎不可避免

　　歷史如此相似，如今樸槿惠又一次遭遇父親樸正熙當(dāng)年的眾叛親離：在野黨借機(jī)打擊樸槿惠及新國(guó)家黨；而在新國(guó)家黨內(nèi)部，其他被打壓的派系也在趁此反擊樸槿惠系；甚至在樸槿惠系內(nèi)部，也有人撇清關(guān)系，以保護(hù)自己的政治生命；而民間要求樸槿惠下臺(tái)的聲音也越來(lái)越多，以韓國(guó)人的民族性和韓國(guó)政治幾十年的斗爭(zhēng)史來(lái)看，樸槿惠的悲劇幾乎不可避免。

央視評(píng)論

　　樸槿惠能否撐過(guò)當(dāng)前危機(jī)

　　韓國(guó)亂局到底“水有多深”？

　　近日來(lái)，圍繞樸槿惠親信干政引發(fā)的政治危機(jī)在韓國(guó)迅速發(fā)酵，已釀成重大政治危機(jī)。受此丑聞?dòng)绊懀瑯汩然莸闹С致室训?4%，韓國(guó)國(guó)內(nèi)要求她辭職或主張對(duì)她啟動(dòng)彈劾的聲音不絕于耳。如果照此局勢(shì)發(fā)展，樸槿惠不僅可能失去總統(tǒng)職位，而且其個(gè)人的政治生命也將面臨終結(jié)。

　　樸槿惠向國(guó)民道歉

謎團(tuán)：“江南大媽”究竟影響多深？

　　從媒體曝光的信息來(lái)看，此次事件實(shí)質(zhì)并非簡(jiǎn)單的親信“干政”，而更像是親信“專(zhuān)權(quán)”。在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，崔順實(shí)無(wú)疑成為決定政權(quán)事務(wù)的主要核心，樸槿惠則更像是“依令而行”。這正是韓國(guó)民眾難以接受之處——一個(gè)主權(quán)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，居然受控于一個(gè)并無(wú)公職經(jīng)歷的“江南大媽”（注：“江南區(qū)”是韓國(guó)首爾的一個(gè)行政區(qū)，許多富豪居住于此），這已經(jīng)超越了一般“貪腐”事件的性質(zhì)，而更像是狗血電視劇中才會(huì)出現(xiàn)的情景。

　　崔順實(shí)

　　丑聞的曝光，也讓人不禁對(duì)韓國(guó)政府近年來(lái)的對(duì)外政策產(chǎn)生了高度質(zhì)疑。從已知信息來(lái)看，崔順實(shí)不僅操控國(guó)內(nèi)政策，也在“決定”韓國(guó)的對(duì)外政策，甚至包括樸槿惠與日本高層人士會(huì)面時(shí)應(yīng)采用何種說(shuō)辭，對(duì)領(lǐng)土問(wèn)題等應(yīng)采取何種態(tài)度等細(xì)節(jié)。那么，在過(guò)去幾年中，韓國(guó)政府在對(duì)朝政策上的強(qiáng)硬趨勢(shì)、在“薩德”入韓問(wèn)題上的執(zhí)拗立場(chǎng)、與日本就慰安婦問(wèn)題的“和解”等，是否也受到了崔順實(shí)的影響？如果最終調(diào)查結(jié)果證明這一點(diǎn)，那么無(wú)疑將對(duì)韓國(guó)外交政策產(chǎn)生重大沖擊，韓方很可能不得不調(diào)整一系列內(nèi)外政策取向。

質(zhì)疑：體制機(jī)制仍有多少漏洞？

　　此次事件還充分展示了韓國(guó)政治“水面下”的復(fù)雜性。盡管韓國(guó)政府的中央層面具有各類(lèi)制度設(shè)計(jì)，以防止貪腐濫權(quán)等行為，但在實(shí)際運(yùn)作中仍“力不從心”。近年來(lái)，青瓦臺(tái)已經(jīng)先后曝出“十常侍事件”等一系列親信干政丑聞，此次事件更是將高層政治運(yùn)作的吊詭之處展示得淋漓盡致。面對(duì)如此復(fù)雜的局面，今后韓國(guó)權(quán)力核心的制度設(shè)計(jì)恐怕也將不得不進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，以確保類(lèi)似事件不再重演。

追問(wèn)：美國(guó)早就知道？

　　此次事件還給人留下了另一個(gè)疑問(wèn)：從維基解密公布的美國(guó)駐韓使館密電來(lái)看，早在2007年，美國(guó)駐韓使館就已經(jīng)十分清楚崔順實(shí)與樸槿惠的關(guān)系，并對(duì)崔順實(shí)之父崔太敏“全面控制”樸槿惠一事有所了解，甚至還指出崔順實(shí)借助樸槿惠牟取了巨額的財(cái)富。那么，美國(guó)在過(guò)去這些年是否利用過(guò)這一由頭或渠道“影響”樸槿惠政府的政策？如果答案為“是”，那么美國(guó)又是在哪些問(wèn)題上借此影響了韓方?jīng)Q策？