中新網(wǎng)3月25日電 綜合美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，紐約前警員梁彼得向被他誤殺的非裔男子葛利( Akai Gurley)的伴侶、葛利女兒的母親道歉。

　　葛利和女兒Akaila

　　資料圖：葛利的母親和繼父此前出庭旁聽(tīng)梁彼得案結(jié)案

　　Kimberly Ballinger是葛利三歲女兒Akaila的媽媽?zhuān)?4日，她于梁彼得在布魯克林地方檢察官湯普森的辦公室里會(huì)面五分鐘。三周后，梁彼得的案件將宣判。

　　梁彼得的律師舍曼(Paul Shectman)說(shuō)：“梁彼得表達(dá)了自己對(duì)她們的支持，以及他對(duì)此(誤殺葛利)有多么抱歉。他說(shuō)，‘我知道你因此失去了至愛(ài)、精神支持。我對(duì)此感到深深的難過(guò)’。”

　　在這個(gè)簡(jiǎn)短的會(huì)面中，Ballinger并未流淚。Ballinger的律師Scott Rynecki說(shuō)：“梁彼得特別表示了他對(duì)那天晚上發(fā)生的事非常抱歉，表達(dá)了他的遺憾。”

　　梁彼得和Ballinger分別離開(kāi)湯普森的辦公室，離開(kāi)后均未說(shuō)話(huà)。一名警察在案件審判之前道歉看來(lái)是頭一回。

　　舍曼說(shuō)，梁彼得的道歉超越了司法程序：“如果一些人因?yàn)樗麄儗?duì)自己所涉入的案件表示遺憾而輸?shù)暨@起案件，那么一定有什么問(wèn)題。”

　　Rynecki 則表示，他的客戶(hù)仍然正在努力從失去孩子的父親這件事中走出來(lái)。他們將市政府、房屋委員會(huì)、梁彼得和當(dāng)天一同值勤的同事告上法庭。

　　會(huì)面前，Ballinger曾表示，任何道歉都無(wú)法將葛利帶回來(lái)，她說(shuō)“我希望見(jiàn)到梁彼得先生并告訴他，他當(dāng)晚的行為對(duì)Akaila和我造成了怎樣的影響。我很好奇梁彼得如果感到任何悔恨，他會(huì)說(shuō)些什么。”

　　24日雙方的會(huì)面發(fā)生在湯普森建議梁彼得免于坐牢，改判5年刑期和緩刑之后。

　　布魯克林地方檢察官湯普森23日發(fā)表聲明表示已經(jīng)向主審法官Danny Chun建議讓梁彼得免于坐牢，建議對(duì)梁彼得處以5年緩刑，條件是對(duì)他進(jìn)行為期6個(gè)月的在家監(jiān)禁(home confinement )，期間要佩帶電子監(jiān)視設(shè)備，并進(jìn)行500個(gè)小時(shí)的社區(qū)服務(wù)。

死者葛利家屬憤怒發(fā)聲明要求公正

　　在大多數(shù)刑事案件中，檢方的量刑建議都對(duì)最后的判刑存在相當(dāng)?shù)挠绊?。這意味著梁彼得很有可能免于坐牢。

　　根據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，然而，受害者葛利的家人于當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日傍晚發(fā)表聲明表達(dá)了對(duì)湯普森建議輕判的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，他們表示這一量刑建議非常不公平，梁彼得應(yīng)該為他的過(guò)失殺人罪進(jìn)監(jiān)獄，而且輕判將向社會(huì)傳遞一個(gè)信息，那就是警察殺了人不需要面對(duì)嚴(yán)重的后果，這將助長(zhǎng)警察暴力執(zhí)法。

　　葛利的家人懇請(qǐng)法官不要被量刑建議影響，在下月宣判時(shí)讓梁彼得入獄服刑，而他們屆時(shí)也一定會(huì)到場(chǎng)見(jiàn)證、要求正義。

　　葛利的母親、繼父等家人23日迅速發(fā)表聲明，認(rèn)為湯普森的量刑建議不當(dāng)，他們對(duì)此感到非常憤怒。“我們對(duì)布魯克林地方檢察官湯普森所提出的不合理的建議表示震怒。梁彼得警官被判過(guò)失殺人罪名成立，應(yīng)該為他的罪行在監(jiān)獄服刑。這一建議傳遞了信息：警察殺了人不用面對(duì)嚴(yán)重后果。”

　　葛利的家人還說(shuō)，一名地區(qū)檢察官之所以能當(dāng)選，是因?yàn)樗兄Z不允許任何警察凌駕于法律之上，將盡全力重塑民眾對(duì)司法體系的信心，而湯普森的量刑建議顯然是對(duì)這種承諾的背叛，表明警察能繼續(xù)殺害非洲裔、卻無(wú)需承擔(dān)任何后果。葛利的繼父Kenneth Palmer更是直接質(zhì)問(wèn)：“我現(xiàn)在只想知道正義在哪？如果死的是你的兒子，你又是什么感受？”

　　梁彼得在被裁決罪成后即遭市警總局開(kāi)除，市警總局23日拒絕評(píng)論，但市警察工會(huì)(PBA)主席林奇(Patrick Lynch)卻再度發(fā)聲，稱(chēng)梁彼得從一開(kāi)始就不應(yīng)該被控罪。林奇強(qiáng)調(diào)警察也是人、也會(huì)犯錯(cuò)誤，但卻是在用生命保護(hù)小區(qū)和民眾安全。把一個(gè)錯(cuò)誤、甚至是一個(gè)悲劇性的意外定為犯法，“沒(méi)有任何好處”。