3日晚11點(diǎn)，來(lái)鄭州看女兒的商丘女民警被警方抓走，她稱其間遭到毆打。母女倆在文化路派出所待了3小時(shí)后，民警放人并稱是場(chǎng)誤會(huì)。王某女兒表示，警方已經(jīng)道歉。但文化路派出所領(lǐng)導(dǎo)拒絕接受采訪。（6月6日《河南商報(bào)》）

　　這樣一件“自擺烏龍”的丑事，派出所領(lǐng)導(dǎo)拒絕接受采訪情有可原，也許他自己也覺得事情不夠光彩，無(wú)顏見人。一場(chǎng)抓嫖行動(dòng)，沒(méi)想到抓到自家頭上，將一對(duì)女警母女抓進(jìn)了派出所，這可稱得上是天下奇聞！

　　這種錯(cuò)誤的公安執(zhí)法案子，遠(yuǎn)沒(méi)有足球?yàn)觚埬敲春?jiǎn)單，也不應(yīng)一句“錯(cuò)抓”道歉就可以原諒。當(dāng)微博上最早曝出“商丘女民警遭鄭州警察強(qiáng)迫‘被組織賣淫’”消息之后，網(wǎng)民瘋狂轉(zhuǎn)載，影響極為惡劣。這件事從一個(gè)側(cè)面反映出河南公安司法為民作風(fēng)上確實(shí)存在不容忽視的問(wèn)題。

　　首先是粗暴執(zhí)法，堪比延安城管。一份王某母女講述在文化路派出所遭遇的錄音證實(shí)，事發(fā)3日晚11點(diǎn)多，商丘女民警王某當(dāng)時(shí)她和女兒剛休息，聽到有人敲門。看到有人穿警服，她才開的門?？蓻](méi)想到對(duì)方有七八個(gè)人，這些人“一句話也沒(méi)說(shuō)”，一拳打在她臉上。這樣的執(zhí)法，與“搶劫”無(wú)異！而當(dāng)王某說(shuō)，“你們弄錯(cuò)了，我也是警察”并拿出警官證時(shí)，當(dāng)?shù)鼐炀箾](méi)有理睬，“連推帶拉”將當(dāng)事人帶到派出所。對(duì)一位已經(jīng)辯解是警察的人都這樣粗暴，面對(duì)一般公民就可想而知，這樣的司法有大問(wèn)題，非一日煉成！

　　其次是不依法辦事，程序上不規(guī)范。在公寓中時(shí)，只有一人穿警服，當(dāng)商丘女警要求查看對(duì)方證件，被告知“衣服就是證件”。如此執(zhí)法，讓人苦笑不得！一句“衣服就是證件”，體現(xiàn)出的是當(dāng)?shù)鼐斓拈L(zhǎng)期囂張和狂妄。那些穿假警服的騙子，難道也是司法人員嗎？執(zhí)法中每一個(gè)細(xì)節(jié)都不應(yīng)忽視，不著裝，不亮證執(zhí)法，是一種極其錯(cuò)誤的違法行為。

　　更為可恨的是，當(dāng)這位女警說(shuō)自己有心臟病時(shí)，得到的回答是“沒(méi)事，嚴(yán)重了把你拉醫(yī)院，死了公安局負(fù)責(zé)?！边@句最為寒心的話，從一位微笑著的警察口中出來(lái)，是何等的冰冷！出了事有單位承擔(dān)責(zé)任，這是許多司法者的心里話，也是他們不負(fù)責(zé)任的口頭禪，這樣的漠不關(guān)心的司法語(yǔ)言比較常見，其背后是嚴(yán)重的瀆職。

　　錄音最后，是一男子向女警王某道歉：“大姐對(duì)不住，還是我的錯(cuò)，是我?guī)У年?duì)，不管咋說(shuō)都是我的錯(cuò)。”早知今日，何必當(dāng)初！

　　人民警察是維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn)，打擊犯罪保護(hù)人民的，如此素質(zhì)的警察，是怎么司法怎么為民的？在整個(gè)執(zhí)法過(guò)程中，忠誠(chéng)、為民、公正、廉潔的司法核心價(jià)值觀體現(xiàn)在什么地方？看來(lái)當(dāng)?shù)鼐郊訌?qiáng)政治理論學(xué)習(xí)、開展經(jīng)常性的規(guī)范執(zhí)法、以人為本愛民為民教育刻不容緩。人民警察法和立警為民不是掛在辦公室墻上撐門面的，它必須落實(shí)到每一位警察的司法行動(dòng)上！讓人民群眾從每一起案件中體會(huì)到公平和公正，這句話說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，監(jiān)督無(wú)處不在，任何司法違法，都將給一支隊(duì)伍的整體形象帶來(lái)極大損害。這起典型事例，足夠全國(guó)司法機(jī)關(guān)認(rèn)真剖析，追究責(zé)任，整肅紀(jì)律，以儆效尤。（文/汶金讓）