據(jù)央視每周質(zhì)量報告報道，湖北省教育廳政府采購《新華字典》320萬冊，由政府撥款當(dāng)?shù)厥⌒氯A書店中標(biāo)崇文書局出版，該字典中標(biāo)價格高于零售價格，更要命的居然是這個版本字典無主編，只是拼湊起來的盜版書，差錯率是國家規(guī)定的20倍，超過國家規(guī)定銷毀規(guī)定的4倍。（5月5日央視）

　　政府免費給學(xué)生發(fā)放《新華字典》，其目的，一是為了讓所有的孩子，尤其是貧困的孩子用得起《新華字典》；二是避免盜版字典橫行，給孩子們造成誤導(dǎo)。具有諷刺意味的是，湖北省免費發(fā)放給學(xué)生的字典，恰恰是一本盜版字典，差錯率超過了國家規(guī)定的20倍。

　　更嚴(yán)重的問題在于，在沒有免費發(fā)放的情況下，很多家庭要么自行給孩子購買字典，要么無力給孩子購買字典，自行購買的字典中會有盜版，但所占比例肯定不會是100%，這么比較下來，如果免費發(fā)放的是盜版字典，倒不如不發(fā)放，至少，受盜版誤導(dǎo)的孩子不至于像現(xiàn)在這樣多，危害程度不至于像現(xiàn)在這樣嚴(yán)重。

　　這當(dāng)然不是好心辦壞事的結(jié)果，因為，無論是從拼湊的內(nèi)容上看，還是從低價格的用紙上看，以及與正版字典同等的定價上看，這本字典的供應(yīng)方都談不上什么“好心”，或者說，從一開始，有些人就是在故意“辦壞事”。“辦壞事”的目的是不言而喻的，拼湊的內(nèi)容、非字典用紙帶來的是低廉的成本，與正版字典相同的定價減去成本，得到的便是比提供正版字典高得多的利潤。利潤，或者說金錢，才是相關(guān)各方如此操作的原始驅(qū)動力，也是唯一的驅(qū)動力。

　　盜版書比正版書便宜，非常的便宜，這是一個常識。對于負(fù)責(zé)字典采購的人來說，這更是一個常識。不過，膽敢把常識變成現(xiàn)實，把正版換成盜版，把財政撥款貪進(jìn)自己的腰包，并不是每個人都能有的勇氣。況且，一本字典一旦下發(fā)到學(xué)生手中，就可能在其個人或家庭中存在幾年、十幾年，甚至幾十年，甚至?xí)谙乱淮种欣^續(xù)使用，如此長的時間內(nèi)，這些人就真的能保證沒人看得出來字典的低劣？就真的沒想過東窗事發(fā)的那一天？如果沒有，說明他們蠢，如果有，說明他們的良心壞到了極點。

　　這一事件恐怕不僅是字典供應(yīng)方崇文書局的問題。既然是政府采購，采購方就有責(zé)任審查所采購的物品的質(zhì)量，以教育部門工作人員的知識水平，判斷一本字典是正版還是盜版絕不是件困難的事。如果發(fā)現(xiàn)不了問題，說明有人失職、瀆職；如果明知有問題而仍繼續(xù)采用盜版字典，則說明有人，甚至是關(guān)鍵崗位上的人，可能在字典采購中獲得不正當(dāng)利益。

　　這個世界上，最惡劣的惡行不是殺人、放火，而是誤了孩子們的一生。一本字典，不僅是幾百頁紙，幾千個字，而是孩子們知識大廈的基石，基礎(chǔ)不牢、不穩(wěn)，其影響不言而喻。所以，有必要查一下與盜版字典有關(guān)的各方、各人，必須有人為此擔(dān)責(zé)，必須有人為此受罰，否則，對不起孩子們。（文/張楠之）