最近，針對朝鮮第三次核試驗，聯(lián)合國對朝鮮實施了更為嚴厲的制裁，中國投了贊成票。中國是否應(yīng)該參加制裁，眾說紛紜。我認為，唯一的標準就是看朝鮮是否損害了中國的國家利益。

　　損害了嗎？當然。首先，一旦朝鮮擁有核武器，將使中國周邊的核安全環(huán)境進一步惡化，甚至可能引起連鎖反應(yīng)，日韓等國將以此為借口建立反導體系，甚至發(fā)展核武器。中國已經(jīng)被擁有導彈的國家所包圍，如果再給這些國家武裝上核牙齒，從自身安全角度來看，這種情況是任何國家都是不能容忍的。其次，朝鮮目前對核的管理能力和防護能力都比較低，一旦發(fā)生核意外泄漏事件，或遭到敵對國家的核打擊，其核輻射范圍將達到400到1400公里，我國相當部分的國土將受到核污染。另外，一旦核技術(shù)或者核設(shè)施落入恐怖主義分子之手，將帶來災(zāi)難性的后果。其三，一旦朝鮮在外部勢力的打擊或者擠壓之下，政權(quán)崩潰，將造成半島劇烈動蕩，大批難民將涌入中國東北地區(qū)，給我邊境地區(qū)的政治、經(jīng)濟環(huán)境增加巨大負擔。

　　中國沒有必要為朝鮮的草率之舉埋單，干擾我們來之不易的戰(zhàn)略機遇期。這一點，我們必須跟朝鮮攤牌，我們理解朝鮮的安全關(guān)注，也在力所能及的范圍內(nèi)，試圖幫助朝鮮解決安全關(guān)注。實事求是地說，如果沒有中國多年的不懈努力，朝鮮半島局勢早就不知道是什么樣子了。但是，朝鮮也必須關(guān)注中國國家利益，不論是誰，哪怕過去是“同志加兄弟”，只要損害我們的國家利益，我們也要“親兄弟明算賬”。

　　但我們對朝鮮的制裁，目的性十分明確，就是要求朝鮮不要危害中國的國家利益。這是一種善意規(guī)勸，而不是惡意傷害。在這一點上，我們和有些國家的目的性是截然不同的。我們只希望朝鮮棄核，而不是棄權(quán)。我們希望朝鮮通過放棄核武器開發(fā)計劃，融入國際社會，走上和平發(fā)展的道路。因此，制裁只能是適度的，只能是針對與核開發(fā)項目相關(guān)聯(lián)的人員、資金、材料和技術(shù)，而不能殃及平民，更不能造成人道主義災(zāi)難。

　　國際社會也要顧及朝鮮的安全關(guān)注，朝鮮擁核也是為了自保。因為它的主要對手美國，至今并沒有向它承諾不對它進行先發(fā)制人的打擊，而美國又給了它的對手韓、日以核保護傘。這就造成了東北亞安全態(tài)勢的不平衡，這是美國需要考慮的問題。再者，美韓一天到晚頻繁地在朝鮮的家門口搞軍事演習，這也加重了朝鮮的危機感。另外，如果朝鮮棄核，國際社會會給朝鮮什么經(jīng)濟補償，現(xiàn)在也不明了。特別是朝鮮頻頻向美國示好，而美國基本冷眼相對，甚至試圖顛覆或壓垮這個政權(quán)。這些都是朝核問題遲遲得不到解決的外部原因。這些問題的解決，現(xiàn)在除了在中國倡導的六方會談框架內(nèi)解決，似乎還沒有找到一個更有效的談判平臺。

　　因此，無論是出于確保中國安全利益的考慮，還是維護東北亞地區(qū)乃至世界和平穩(wěn)定的美好愿望，都應(yīng)在朝鮮半島實現(xiàn)“三無狀態(tài)”，即無核、無戰(zhàn)、無亂。國際社會應(yīng)朝此目標努力。