董碧輝本報(bào)評(píng)論員

　　山東省聊城市茌平縣不僅是附近少有的經(jīng)濟(jì)“全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣”，還曾捧得“全省人居環(huán)境范例獎(jiǎng)”以及“全省城鄉(xiāng)環(huán)境綜合整治先進(jìn)縣”等桂冠。在過(guò)去10多年里，茌平縣迅速實(shí)現(xiàn)由“欠發(fā)達(dá)”縣向全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的嬗變——這是茌平官員推介當(dāng)?shù)氐某Ｓ谜Z(yǔ)。然而，當(dāng)?shù)囟嗝迕裣蛎襟w反映，在這個(gè)桂冠加身的縣城周?chē)?，?shù)十個(gè)村莊的地下水遭遇嚴(yán)重污染，成為缺“血”的村莊，隨之而來(lái)的是當(dāng)?shù)鼐用癜┌Y、腎病高發(fā)。

　　當(dāng)?shù)貜V為流傳一句領(lǐng)導(dǎo)名言：茌平人“寧可病死，不能窮死”。

　　不能窮死，就得發(fā)展工業(yè)。在茌平有一家婦孺皆知的電解鋁企業(yè)——信發(fā)集團(tuán)。一度，信發(fā)集團(tuán)為茌平縣貢獻(xiàn)了八成多的財(cái)政收入。是財(cái)源，也是污染源。雖然村民向有關(guān)部門(mén)反映過(guò)，但是污染卻沒(méi)有停止的跡象。當(dāng)?shù)鼐用裾f(shuō)，“信發(fā)排污，茌平縣環(huán)保局根本管不著，縣長(zhǎng)也不一定能管得著?！避萜?jīng)]有窮死，成了全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣，可是附近的一些居民卻病死了。病比窮好嗎？這些村民們肯定不同意，患上這些病，必然會(huì)因病致貧，嚴(yán)重的搭上自己的生命，連人都不在了，談發(fā)展談富裕有意義嗎？我們常說(shuō)發(fā)展要以人為本，現(xiàn)在本都蝕光了，皮之不存，毛將焉附？那些樸實(shí)憨厚的村民不需要“全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣”的光環(huán)，他們更需要的是清新的空氣，清冽的飲用水，能讓他們健康地生存。遺憾的是，在茌平，不要說(shuō)人，連莊稼也喝不了地下水。

　　再說(shuō)了，為了不窮死，就一定得病死嗎？離了那些污染企業(yè)就發(fā)展不了經(jīng)濟(jì)了？要發(fā)展、要脫貧，有多種選擇，綠色、節(jié)能、環(huán)保的產(chǎn)業(yè)更適合科學(xué)發(fā)展的要旨，更符合長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的要求。退一步說(shuō)，你可選擇的余地不多，引進(jìn)了污染企業(yè)，那也不代表著因?yàn)樗抢惔髴?hù)，就對(duì)它的排污行為聽(tīng)之任之了，就不去約束它進(jìn)行污水處理監(jiān)督其達(dá)標(biāo)排放了。窮死和病死成了一對(duì)矛盾，難道不是因?yàn)榈胤焦賳T失察失職，放棄了對(duì)人民認(rèn)真負(fù)責(zé)的責(zé)任嗎？

　　這背后，真正得病的是我們的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系與官員考核體系。GDP是政績(jī)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是政績(jī)，是可以為升遷加分的最重要的項(xiàng)目，可是環(huán)境污染、民眾的健康乃至生命受損，在現(xiàn)實(shí)中卻不能成為官員考核表上的負(fù)資產(chǎn)，關(guān)于環(huán)境保護(hù)考核一票否決，還僅僅停留在紙面上，遇到占了八成財(cái)政收入的利稅大戶(hù)，否決得了嗎？在這樣的背景下，污染企業(yè)恐怕剛從甲地搬走，馬上就會(huì)有乙地、丙地的官員爭(zhēng)著搶著求“被污染”。于是乎官員們成了不食人間煙火、不顧民間疾苦的神仙，神仙的升遷之路上需要凡人的供奉——有時(shí)候需要你獻(xiàn)出家園，有時(shí)候你得犧牲生命?？墒沁B治下民眾的健康生存權(quán)都保障不了，這樣的官員有什么資格去顯擺政績(jī)、去要求升遷呢？

　　窮不好，病也不好，說(shuō)病比窮好的，自己病一個(gè)試試？真正有作為的干部，所思所為，應(yīng)該是如何讓治下的百姓健康地富起來(lái)。