網(wǎng)絡(luò)游戲的虛構(gòu)情節(jié)竟“混”入歷史紀(jì)錄片，如此匪夷所思的“混搭”日前引發(fā)熱議。據(jù)報(bào)道，近日在央視播出的一部紀(jì)錄片誤信了一款網(wǎng)游的虛構(gòu)情節(jié)，用作正史資料。網(wǎng)友推斷，移花接木的疏漏可能是由于編導(dǎo)參考了網(wǎng)絡(luò)上的資料。

　　受到質(zhì)疑后，該欄目組表示已將錯(cuò)誤改正，并聲明以此為戒。作為還原歷史的紀(jì)實(shí)類欄目，坦承錯(cuò)誤、過(guò)而能改無(wú)疑是對(duì)歷史和觀眾的負(fù)責(zé)。

　　無(wú)獨(dú)有偶，江蘇衛(wèi)視的《一站到底》日前也被媒體披露不僅給錯(cuò)答案，甚至出錯(cuò)題。對(duì)于一個(gè)將常識(shí)比拼作為賣點(diǎn)的益智類節(jié)目，部分題目有悖常識(shí)，無(wú)疑是搬起石頭砸自己的腳。

　　對(duì)于這些失誤，一些觀眾不以為然：但求一樂(lè)，何必苛求？但是，與“戲說(shuō)”、“外傳”這樣的虛構(gòu)節(jié)目不同，史實(shí)的嫁接、常識(shí)的訛誤，是制作節(jié)目的硬傷，更有可能誤導(dǎo)觀眾的認(rèn)知。而且隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，電視信息不再是一閃而過(guò)、雁去無(wú)痕，網(wǎng)絡(luò)成為二度乃至N度傳播的遼闊空間。這樣一來(lái)，電視的陳年舊賬不僅隨時(shí)可查，謬種流傳的可能性也大幅提高。

　　但是，對(duì)于這樣那樣的失誤、失實(shí)、失職，電視臺(tái)往往一改節(jié)目宣傳時(shí)的大張旗鼓、聲勢(shì)浩大，低調(diào)處理甚至緘默不言，直到被媒體或者網(wǎng)友揪出。這種鮮明的反差，勾勒出一個(gè)事實(shí)：“以正視聽(tīng)”的電視信息糾錯(cuò)機(jī)制尚未完善。

　　糾錯(cuò)比認(rèn)錯(cuò)更重要。坦承錯(cuò)誤或許只需一個(gè)聲明，但是消除錯(cuò)誤影響卻需要更多精力、更高成本，因而糾錯(cuò)也成為電視臺(tái)有意無(wú)意的盲點(diǎn)。

　　因制作囫圇、失之嚴(yán)謹(jǐn)而致錯(cuò)誤頻生，這不是第一起，主角也不是唯一。本應(yīng)是范本的教材卻用錯(cuò)歷史人物照片、文不通字不順，低質(zhì)、失實(shí)的圖書成為出版之“痛”，缺乏考證、虛假炮制的新聞“橫行”于世、網(wǎng)絡(luò)媒體的各路消息更是真假難辨、泥沙俱下。

　　文化生產(chǎn)的提速，帶來(lái)操之過(guò)急的弊?。淮蟊妭髅降母?jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致量多質(zhì)低的問(wèn)題。作為文化傳播的重要環(huán)節(jié)，身負(fù)公共空間的應(yīng)有之責(zé)，大眾傳媒是否應(yīng)該慢一點(diǎn)、細(xì)一些，把產(chǎn)品做得實(shí)一點(diǎn)、真一點(diǎn)？如此，才能取信廣大觀眾，才能接棒文化傳承，也才能贏得市場(chǎng)、笑到最后。