­　　 湖南省衡陽市委巡察組接到群眾舉報，反映市交通局下屬單位市道路運(yùn)輸管理處存在違規(guī)公款消費(fèi)，巡察組檢查時，該處工作人員卻推諉敷衍，極不配合。不承想，兩張違規(guī)公款消費(fèi)發(fā)票卻帶出虛開發(fā)票報賬等嚴(yán)重違紀(jì)問題。該處多名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部因此受到黨紀(jì)處分。

­　　去年4月，衡陽市委第五巡察組進(jìn)駐市交通局開展巡察。其間，巡察組接到信訪舉報——市道路運(yùn)輸管理處財務(wù)管理不規(guī)范，存在違規(guī)公款消費(fèi)行為。巡察組立即分成兩個小組，一組留在市交通局繼續(xù)巡察，另一組進(jìn)駐市道路運(yùn)輸管理處了解情況。

­　　“做賬的人不在，要過幾天才能來?！薄拔也惶宄?，你們自己看就是了?！睂ρ膊旖M人員提出的了解財務(wù)管理情況等要求，運(yùn)管處工作人員推諉敷衍。

­　　“巡察是政治任務(wù)，沒有條件可講！”巡察組立即約談其主要負(fù)責(zé)人。經(jīng)查閱該單位的財務(wù)賬本，發(fā)現(xiàn)2張總額為1498元的歌廳發(fā)票。

­　　“沒有在歌廳唱歌，只是在路口檢查的時候口渴，去歌廳買水喝而已。”運(yùn)管處辦公室副主任周超男辯解道。

­　　“買水要到歌廳買？”巡察組工作人員要求周超男提供一份書面說明。

­　　很快，運(yùn)管處的書面說明送到了巡察組手中，“歌廳的兩張發(fā)票是用來沖抵交通費(fèi)、郵資等日常開支。”這和對周超男談話時了解到的情況不符。

­　　巡察組又分別對周超男以及辦公室主任易健進(jìn)行一對一談話，兩人這才承認(rèn)兩張發(fā)票是去歌廳唱歌的消費(fèi)憑證，后在單位賬上報銷。

­　　“這兩張會議發(fā)票又是怎么回事？”在后續(xù)的賬目核查中，巡察組發(fā)現(xiàn)2張市內(nèi)某酒店開具的總額3.65萬元的發(fā)票。這兩張發(fā)票是2013年12月以會議和培訓(xùn)支出為名目的報銷憑證，但發(fā)票后未附任何會議通知、簽到表、審批單等相關(guān)證明文件。

­　　“這上面寫得很明白，是全系統(tǒng)安全生產(chǎn)會議的會務(wù)費(fèi)?！敝艹杏行┬奶摰卣f。

­　　分管安全生產(chǎn)工作的副處長毛健甫則說：“我沒有組織召開過這個會，也沒有經(jīng)手報銷過會務(wù)費(fèi)?！?/p>

­　　衡陽市紀(jì)委進(jìn)一步調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)該單位違規(guī)公款消費(fèi)、虛開發(fā)票報賬問題屬實(shí)。對這一問題，運(yùn)管處黨委書記宋世文負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，分管財務(wù)的副處長劉建立、財務(wù)科負(fù)責(zé)人朱巖負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，3人因此受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；處長許運(yùn)良涉嫌違法犯罪另案處理，副處長毛健甫、胡發(fā)貴、肖啟游，易健、周超男等8人受到黨內(nèi)警告處分。 (肖湘東 李濤)