海都閩南網(wǎng)訊 泉州市區(qū)溫陵北路的聚鑫通訊廣場,交房兩年來,470多家店鋪至今只租出60多家。昨日,數(shù)百名店鋪閑置的業(yè)主,由于兩年來收不到一分房租,要求開發(fā)商給說法,還有業(yè)主準備將開發(fā)商告上法庭。
招租難:400間店鋪閑置
聚鑫通訊廣場于2010年底交房,共有4層樓作為店鋪(從負一樓到3樓),總面積達28000多平方米,規(guī)劃店鋪471個。當年,家住泉州市區(qū)的胡小姐,以22萬元價格買下負一樓一家面積約11平方米的店面,準備投資出租。
胡小姐稱,開發(fā)商曾打出的廣告承諾,要專設(shè)300萬元的推廣基金,保障聚鑫品牌營銷推廣,并聘請專家團隊運營,云集強勢通訊運營商、大型品牌經(jīng)銷商、通訊品牌旗艦店等行業(yè)龍頭,將商場打造成泉州地區(qū)規(guī)模龐大、品牌齊全、服務規(guī)范的專業(yè)通訊廣場。
商場交房后,一家名為聚恒商業(yè)管理有限公司的運營商如約進駐,但招租效果不佳,兩年來只出租60多家,由于客流量太少,不少進駐的商家又紛紛退出。如今,商場僅剩30多家店鋪在經(jīng)營。
業(yè)主算賬:兩年損失6000萬
店鋪閑置,就意味著業(yè)主拿不到租金,店鋪位于3樓的吳先生算了筆賬,他的店面約30平方米,運營商承諾月租金每平方米80元~120元,取中間值100元,他兩年來損失的房租至少7萬元。而商場共2.5萬平方米的店鋪租不出去,總損失則超過6000萬元。
商場運營不利,利益受損的業(yè)主成立了“業(yè)主委員會”,多次與開發(fā)商談判,他們懷疑,開發(fā)商并未兌現(xiàn)“專設(shè)300萬元推廣基金”進行品牌推廣的承諾,已涉嫌“商業(yè)欺詐”。
業(yè)主們表示,招租困境啥時破解,開發(fā)商始終沒給明確的時間表。而且不少業(yè)主還注意到,開發(fā)商在每層的走廊設(shè)了不少店鋪,占用了公共空間;店鋪之間所用的隔板材料,也與當時承諾的不一致;不少店鋪存在漏水現(xiàn)象。
為此,數(shù)百業(yè)主昨日下午聚集在商場門口。他們認為,開發(fā)商沒能兌現(xiàn)當初的承諾,涉嫌“商業(yè)欺詐”,不少業(yè)主已經(jīng)準備就私占空間和“偷工減料”問題將開發(fā)商告上法庭。
開發(fā)商:盡量挽回損失
對于業(yè)主們的質(zhì)疑,“聚鑫房產(chǎn)”相關(guān)負責人劉女士表示,商場交房后,開發(fā)商便花重金聘請了專業(yè)的運營商,實施統(tǒng)一招租、統(tǒng)一運營。自去年5月1日,商場試運營以來,開發(fā)商陸續(xù)接到不少通訊商的咨詢,但承租人和出租方的利益博弈,一直是掣肘招租的一大障礙。劉女士表示,談判中,大品牌占據(jù)主導地位,他們給出的租價較低,不少業(yè)主接受不了,只能告吹;而該地處市中心繁華商業(yè)區(qū)的有利地段,高房租又嚇退了不少個體經(jīng)營者;中型通訊商入駐時,需承租幾百平方米店鋪,涉及10多家業(yè)主,其中,只要有1家業(yè)主對承租條件不滿,生意照樣談不攏。
對于業(yè)主提出的私占空間及“偷工減料”問題,劉女士未作過多回應,“目前燃眉之急,是把商場做起來,盡量挽回損失”,她說,至于起訴行為,開發(fā)商會采取相應辦法應對。(本網(wǎng)記者 韓影 謝明飛)