美國《大西洋》月刊網(wǎng)站1月6日刊登題為《中國學生教我如何看待美國大學招生》的文章，作者是特里·克勞福德。文章稱，中國大大小小的眾多備考公司承諾教給學生提高成績的方法和竅門，讓他們能被美國排名前50的大學錄取。全文內(nèi)容如下：

　　我比世界上任何人接觸的中國高中生都要多。

　　至少我認為是這樣的：我和妻子一起在中國經(jīng)營一家公司，代表某些美國大專院校和寄宿中學面試學生。學生們不必接受標準化語言測試，而只需跟我們的一名面試官進行一次沒有講稿的交談。我們把面試過程錄像后原封不動地交給招生人員。招生人員喜歡我們的面試，因為從中可以真實可靠地看出申請者的溝通技能。

　　這份工作的一個令人振奮之處在于，我們可以近距離體驗史上最大規(guī)模的人才流動。我們在與學生交談時會問及“你為什么想去美國上學？”幾乎所有人的回答都大同小異：他們不喜歡中國高考，也不喜歡他們的專業(yè)由高考分數(shù)決定。

　　雖然高考制度在中國飽受爭議，但外部觀察人士應(yīng)當明白積習難改的道理。

　　越來越多的中國學生、尤其是有一定經(jīng)濟實力的學生現(xiàn)在把目光轉(zhuǎn)向了美國高校。準備SAT—也就是中國學生所稱的“美國高考”—和托福考試相對比較容易。中國大大小小的眾多備考公司承諾教給學生提高成績的方法和竅門，讓他們能被美國排名前50的大學錄取。

　　有些備考公司甚至幫助作弊。SAT作弊事件引起轟動，但關(guān)于如何消除作弊現(xiàn)象的討論掩蓋了美國高校應(yīng)關(guān)注的更重大問題。

招生人員會告訴你標準化考試并非全部：他們會“全面評估”并考慮申請書中的很多因素。

　　遺憾的是，在美國境外，申請書的很多內(nèi)容都能被輕而易舉地偽造。美國學生的高中學習情況體現(xiàn)在學校成績單里，課外活動情況則通常由輔導員和大學的相關(guān)部門監(jiān)管。而在中國，成績單的真實性難有保證。除了個別高中以外，中國也缺乏從學校獲得固定收入的制度性的輔導員。

　　再加上有些父母既不會說英語，也不熟悉美國大學申請流程，中介的機會就來了。他們承諾對學生進行“包裝”，使其得到招生人員的認可。多數(shù)中介的部分收入是從成功費提成的，因此他們有強烈的動機不擇手段地讓學生被成功錄取。中介幫學生填寫所有表格，添加論文和課外活動，處理與校方的所有函件往來。這正好讓學生有更多時間專心準備SAT和托?？荚嚒?/p>

　　招生人員或許宣稱他們對中國申請人進行全面評估，但他們承認，在時間有限的招生會議上，由于缺少可靠的文字材料，擇優(yōu)錄取程序猶如皇帝的新衣。

　　中國學生可能會希望自己誠實，但大多數(shù)人覺得，不充分利用中介的“專業(yè)技能”會讓他們在得到更多資訊的同學面前毫無競爭力。

　　這個過程中被忽略的受害者是正直的高中教育工作者，這些人想當名副其實的教師。任何一所高中的國際班老師都會告訴你，家長通常會強烈反對在課程中安排占用SAT或托福備考時間的科目。我們在面試中常常問及學生目前的課程安排，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們在高中階段有兩年都在為標準化考試進行填鴨式學習。

　　一位知名中介不久前對我說，他估計中國學生的成績單有一半經(jīng)過了“整容”從而讓他們看上去成績優(yōu)異。假如實際比例遠遠更高，相關(guān)行業(yè)里也沒人會感到驚訝。

　　這種行為在很大程度上正是美國高校的招生要求催生的。中國學生（以及他們的父母）深知美國頂尖高校學位證書的含金量，甘愿為此花大價錢—這一點跟許多美國人一樣。唯一的區(qū)別是，中國沒有駐校輔導員負責在每次簽發(fā)申請書時保護學校—以及自身—的聲譽。

　　自從開辦了這家公司，我變得更加困惑，也更加充滿同情。備考欺騙比大多數(shù)招生人員意識到的更嚴重，但同時我現(xiàn)在也更加理解中國學生的困境。

延伸閱讀

紐約時報：中韓留學生不再追捧美國高校

　　參考消息網(wǎng)5月27日報道

　　美國《紐約時報》網(wǎng)站5月25日發(fā)表文章稱，對一些外國學生而言，美國教育正在失去吸引力。

　　每年秋天，數(shù)千名學生都會從韓國來到美國校園。韓國文化將教育視為成功的關(guān)鍵，父母們省吃儉用把孩子送到國外讀書。除學費以外，家長要支付備考和沖刺班的費用，還得花錢給孩子補習英語，雇用招生中介來指導他們辦理陌生的入學手續(xù)。過去，只有少數(shù)精英才會到國外讀研究生?，F(xiàn)如今，韓國新興中產(chǎn)階級的孩子也會出國讀書。

　　上面說的是韓國，但這番描述可能同樣適用于中國。