美國(guó)《大西洋》月刊網(wǎng)站1月6日刊登題為《中國(guó)學(xué)生教我如何看待美國(guó)大學(xué)招生》的文章，作者是特里·克勞福德。文章稱，中國(guó)大大小小的眾多備考公司承諾教給學(xué)生提高成績(jī)的方法和竅門，讓他們能被美國(guó)排名前50的大學(xué)錄取。全文內(nèi)容如下：

　　我比世界上任何人接觸的中國(guó)高中生都要多。

　　至少我認(rèn)為是這樣的：我和妻子一起在中國(guó)經(jīng)營(yíng)一家公司，代表某些美國(guó)大專院校和寄宿中學(xué)面試學(xué)生。學(xué)生們不必接受標(biāo)準(zhǔn)化語(yǔ)言測(cè)試，而只需跟我們的一名面試官進(jìn)行一次沒有講稿的交談。我們把面試過程錄像后原封不動(dòng)地交給招生人員。招生人員喜歡我們的面試，因?yàn)閺闹锌梢哉鎸?shí)可靠地看出申請(qǐng)者的溝通技能。

　　這份工作的一個(gè)令人振奮之處在于，我們可以近距離體驗(yàn)史上最大規(guī)模的人才流動(dòng)。我們?cè)谂c學(xué)生交談時(shí)會(huì)問及“你為什么想去美國(guó)上學(xué)？”幾乎所有人的回答都大同小異：他們不喜歡中國(guó)高考，也不喜歡他們的專業(yè)由高考分?jǐn)?shù)決定。

　　雖然高考制度在中國(guó)飽受爭(zhēng)議，但外部觀察人士應(yīng)當(dāng)明白積習(xí)難改的道理。

　　越來越多的中國(guó)學(xué)生、尤其是有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的學(xué)生現(xiàn)在把目光轉(zhuǎn)向了美國(guó)高校。準(zhǔn)備SAT—也就是中國(guó)學(xué)生所稱的“美國(guó)高考”—和托?？荚囅鄬?duì)比較容易。中國(guó)大大小小的眾多備考公司承諾教給學(xué)生提高成績(jī)的方法和竅門，讓他們能被美國(guó)排名前50的大學(xué)錄取。

　　有些備考公司甚至幫助作弊。SAT作弊事件引起轟動(dòng)，但關(guān)于如何消除作弊現(xiàn)象的討論掩蓋了美國(guó)高校應(yīng)關(guān)注的更重大問題。

招生人員會(huì)告訴你標(biāo)準(zhǔn)化考試并非全部：他們會(huì)“全面評(píng)估”并考慮申請(qǐng)書中的很多因素。

　　遺憾的是，在美國(guó)境外，申請(qǐng)書的很多內(nèi)容都能被輕而易舉地偽造。美國(guó)學(xué)生的高中學(xué)習(xí)情況體現(xiàn)在學(xué)校成績(jī)單里，課外活動(dòng)情況則通常由輔導(dǎo)員和大學(xué)的相關(guān)部門監(jiān)管。而在中國(guó)，成績(jī)單的真實(shí)性難有保證。除了個(gè)別高中以外，中國(guó)也缺乏從學(xué)校獲得固定收入的制度性的輔導(dǎo)員。

　　再加上有些父母既不會(huì)說英語(yǔ)，也不熟悉美國(guó)大學(xué)申請(qǐng)流程，中介的機(jī)會(huì)就來了。他們承諾對(duì)學(xué)生進(jìn)行“包裝”，使其得到招生人員的認(rèn)可。多數(shù)中介的部分收入是從成功費(fèi)提成的，因此他們有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)不擇手段地讓學(xué)生被成功錄取。中介幫學(xué)生填寫所有表格，添加論文和課外活動(dòng)，處理與校方的所有函件往來。這正好讓學(xué)生有更多時(shí)間專心準(zhǔn)備SAT和托?？荚?。

　　招生人員或許宣稱他們對(duì)中國(guó)申請(qǐng)人進(jìn)行全面評(píng)估，但他們承認(rèn)，在時(shí)間有限的招生會(huì)議上，由于缺少可靠的文字材料，擇優(yōu)錄取程序猶如皇帝的新衣。

　　中國(guó)學(xué)生可能會(huì)希望自己誠(chéng)實(shí)，但大多數(shù)人覺得，不充分利用中介的“專業(yè)技能”會(huì)讓他們?cè)诘玫礁噘Y訊的同學(xué)面前毫無競(jìng)爭(zhēng)力。

　　這個(gè)過程中被忽略的受害者是正直的高中教育工作者，這些人想當(dāng)名副其實(shí)的教師。任何一所高中的國(guó)際班老師都會(huì)告訴你，家長(zhǎng)通常會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)在課程中安排占用SAT或托福備考時(shí)間的科目。我們?cè)诿嬖囍谐３柤皩W(xué)生目前的課程安排，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們?cè)诟咧须A段有兩年都在為標(biāo)準(zhǔn)化考試進(jìn)行填鴨式學(xué)習(xí)。

　　一位知名中介不久前對(duì)我說，他估計(jì)中國(guó)學(xué)生的成績(jī)單有一半經(jīng)過了“整容”從而讓他們看上去成績(jī)優(yōu)異。假如實(shí)際比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)更高，相關(guān)行業(yè)里也沒人會(huì)感到驚訝。

　　這種行為在很大程度上正是美國(guó)高校的招生要求催生的。中國(guó)學(xué)生（以及他們的父母）深知美國(guó)頂尖高校學(xué)位證書的含金量，甘愿為此花大價(jià)錢—這一點(diǎn)跟許多美國(guó)人一樣。唯一的區(qū)別是，中國(guó)沒有駐校輔導(dǎo)員負(fù)責(zé)在每次簽發(fā)申請(qǐng)書時(shí)保護(hù)學(xué)校—以及自身—的聲譽(yù)。

　　自從開辦了這家公司，我變得更加困惑，也更加充滿同情。備考欺騙比大多數(shù)招生人員意識(shí)到的更嚴(yán)重，但同時(shí)我現(xiàn)在也更加理解中國(guó)學(xué)生的困境。

延伸閱讀

紐約時(shí)報(bào)：中韓留學(xué)生不再追捧美國(guó)高校

　　參考消息網(wǎng)5月27日?qǐng)?bào)道

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月25日發(fā)表文章稱，對(duì)一些外國(guó)學(xué)生而言，美國(guó)教育正在失去吸引力。

　　每年秋天，數(shù)千名學(xué)生都會(huì)從韓國(guó)來到美國(guó)校園。韓國(guó)文化將教育視為成功的關(guān)鍵，父母?jìng)兪〕詢€用把孩子送到國(guó)外讀書。除學(xué)費(fèi)以外，家長(zhǎng)要支付備考和沖刺班的費(fèi)用，還得花錢給孩子補(bǔ)習(xí)英語(yǔ)，雇用招生中介來指導(dǎo)他們辦理陌生的入學(xué)手續(xù)。過去，只有少數(shù)精英才會(huì)到國(guó)外讀研究生?，F(xiàn)如今，韓國(guó)新興中產(chǎn)階級(jí)的孩子也會(huì)出國(guó)讀書。

　　上面說的是韓國(guó)，但這番描述可能同樣適用于中國(guó)。