相關(guān)鏈接:韓寒訴方舟子劉明澤案正式立案
人民網(wǎng)上海2月9日電今日,上海市普陀法院通過微博發(fā)布消息,韓寒訴方舟子名譽(yù)侵權(quán)已正式立案。
微博原文如下:“今日正式立案:2012年2月3日,我院收到韓寒訴方是民(筆名:方舟子)、劉明澤名譽(yù)權(quán)糾紛及侵害作品署名權(quán)糾紛的起訴材料。經(jīng)審查,我院于2012年2月9日正式立案?!?/P>
新聞回顧:方舟子質(zhì)疑韓寒“代筆”引發(fā)微博罵戰(zhàn)
韓寒曬《三重門》手稿。(資料圖)
麥田倒下了,方舟子站起來了;路金波脫身了,韓爸被卷進(jìn)去了;博客和書被質(zhì)疑有槍手,拿出手稿也被說作假。
在春節(jié)假期,網(wǎng)絡(luò)最熱的話題不是春晩,而是方舟子質(zhì)疑韓寒之父代筆為子寫作,與韓寒展開隔空“罵戰(zhàn)”,從去年吵到今年沒有停止的跡象。
最近,戰(zhàn)火越鬧越大,出版人路金波、微博女王姚晨、作家寧財(cái)神、石康等人也紛紛在微博上對(duì)方舟子質(zhì)疑韓寒有代筆一事發(fā)表看法。并一致表示對(duì)該事件持續(xù)占據(jù)公眾注意力表示不滿。其中寧財(cái)神表示,換作是他被質(zhì)疑,早提起訴訟了!
“韓寒參賽作品《求醫(yī)》的作者的身份,更像是1977年考上華東師大中文系,又因肝炎退學(xué)的韓仁均(韓寒之父)?!薄街圩?/P>
“像我這樣文字風(fēng)格明顯的人,也不得不用重金來鼓勵(lì)他人來舉證我,可想而知作家這個(gè)行業(yè)已經(jīng)跨入高危,十幾年的心血只要一個(gè)造謠的帖子和幾個(gè)互相捧臭腳的人表演一番就能毀于一旦。”——韓寒
方舟子接棒打假
微博展開“連環(huán)炮”指韓爸代筆
春節(jié)前,知名博主麥田發(fā)表了一篇《人造韓寒》的博客,直指韓寒文章造假。該文在微博上掀起軒然大波。16日,韓寒在博客中正面回應(yīng):“如果任何人可以證明自己為我代筆寫文章,哪怕只代筆過一行字,任何媒體曾經(jīng)收到過屬于‘韓寒團(tuán)隊(duì)’或者來自本人的新聞稿要求刊登宣傳,均獎(jiǎng)勵(lì)人民幣2000萬元?!?/P>
18日,以打假著稱的方舟子也加入了該事件,他在微博中稱韓寒一邊刪除證據(jù),一邊說有懸賞,“沒誠(chéng)意?!彼f:“麥田質(zhì)疑韓寒的文章提到韓寒在2007年4月在博客上發(fā)表的文章《中年才子卡門》承認(rèn)有朋友知道其博客密碼、為他修改文章,我好奇地想看看這篇文章,結(jié)果卻沒在韓寒博客上找到,因?yàn)轫n寒把從2006年12月13日到2007年9月18日長(zhǎng)達(dá)9個(gè)多月的博客文章全刪了?!彪S后,有網(wǎng)友調(diào)侃稱方舟子是為了2000萬來“宣戰(zhàn)”,方舟子稱自己只是有興趣而已。
沒想到這一“宣戰(zhàn)”讓方舟子樂此不疲,在整個(gè)春節(jié)期間,方舟子一直在微博上“打假”,證明韓寒確實(shí)有代筆之嫌。
27日,方舟子發(fā)了一篇長(zhǎng)微博:“新的一季開始了:“‘天才’韓寒作品《求醫(yī)》分析”在這篇分析當(dāng)中,方舟子認(rèn)為,“韓寒參賽作品《求醫(yī)》所寫其實(shí)是上個(gè)世紀(jì)六七十年代(或更早)的一位肝炎患者在一家小醫(yī)院的求醫(yī)經(jīng)歷,而不是韓寒作為疥瘡患者在1999年的大醫(yī)院的求醫(yī)經(jīng)歷。作者的身份,更像是1977年考上華東師大中文系,又因肝炎退學(xué)的韓仁均(韓寒之父)?!?/P>
方舟子對(duì)此的證據(jù)在于,韓寒在《求醫(yī)》中,大量引用屠格涅夫小說細(xì)節(jié)描述,“那是必須熟讀整部小說才能知道的。更蹊蹺的是,《求醫(yī)》中有這么一句話,‘我曾見過一個(gè)剛從大學(xué)出來的實(shí)習(xí)醫(yī)生,剛當(dāng)醫(yī)生的小姑娘要面子……’韓寒那一年為17歲,而一個(gè)剛從大學(xué)出來的實(shí)習(xí)醫(yī)生年齡應(yīng)為23歲左右,一個(gè)17歲的人怎么可能稱呼別人為小姑娘?只有像韓仁均這樣的中年人或者更年長(zhǎng)者,才會(huì)這么叫。”方舟子在文中的末尾還質(zhì)疑發(fā)現(xiàn)并推薦這篇文章的《萌芽》編輯胡蔚蒔和給韓寒出復(fù)賽題的編輯李其鋼:“17歲的韓寒有沒有可能稱比自己大6歲的醫(yī)生為小姑娘?”
韓寒自訴凄涼:“被逼無奈”賣手稿,700多頁只賣10元
屋漏偏逢連夜雨,就在方舟子質(zhì)疑韓父代筆操刀《求醫(yī)》的同時(shí),有媒體向韓寒求證,說記者收到了一批“勁爆”匿名稿件要求刊發(fā),郵件內(nèi)容是舉報(bào)韓寒的第一本小說《三重門》不是韓寒自己寫的,沒有證據(jù),依然是主觀臆測(cè),因?yàn)椤氨先恕庇X得一個(gè)17歲的孩子不可能寫出這樣的文字,所以推測(cè)一定是背后有人在代寫和操縱。主要嫌疑人一個(gè)是路金波,另一個(gè)嫌疑人就是韓寒的父親。
針對(duì)愈演愈烈的“代筆”質(zhì)疑,1月25日下午3點(diǎn)多,韓寒用的“亭林鎮(zhèn)獨(dú)唱團(tuán)”賬號(hào)突然出現(xiàn)在微博上。韓寒對(duì)“代筆說”表示否認(rèn),并于25日凌晨再次在其博客上公布了當(dāng)年《三重門》所有的手稿。據(jù)韓寒在其博客上介紹,《三重門》定稿整整400多頁,加上初稿和修改稿一共超過800頁,接近40萬字。他說:“17歲的我為了這本書,花費(fèi)了整整一年多,也荒廢了學(xué)業(yè),白天到深夜、課內(nèi)到課外不停地寫。我至今所有的榮譽(yù)都是因?yàn)檫@本書而開始。雖然這本書在現(xiàn)在看來多有幼稚和賣弄。”
韓寒說,既然現(xiàn)在被人懷疑,他只好被逼無奈決定把《三重門》的手稿出版成書——400多頁的手稿為一本,再贈(zèng)送一本200多頁的筆記本?!斑@本書共700頁左右,該書的套裝售價(jià)為人民幣10元。這個(gè)套裝的名字叫《光明和磊落》,筆記本的部分叫《光明》,因?yàn)槊黠@是光禿禿的一本?!度亻T》手稿部分叫《磊落》,因?yàn)楦寮堔艘晦?。我用這個(gè)只賣10塊錢的禮物來答謝所有我的讀者。此書正式上市的時(shí)間為2012年4月1日,以紀(jì)念我的偶像張國(guó)榮。”韓寒說,不光《三重門》手稿出版成書,他初中發(fā)表的文章、參加比賽的文章,將成為他的第二本書,而且都有手稿。
27日下午,“亭林鎮(zhèn)獨(dú)唱團(tuán)”轉(zhuǎn)發(fā)了韓爸韓仁均的一篇文章《說說我自己》,韓爸試圖描述“真實(shí)平凡的我”,擺脫之前被扣上的能人形象。韓寒則發(fā)了一篇博文,說聽到父親特地寫了這個(gè)文章想讓事情弄清楚,覺得“特別的凄涼”。
博友分成兩派:姚晨看不下去,“科學(xué)神探”出擊
方舟子在微博上對(duì)韓寒展開持續(xù)的“打假”,也引來不少文娛界名人的關(guān)注?!巴n派”和“倒韓派”各執(zhí)一詞。有網(wǎng)友評(píng)論說:這場(chǎng)口水仗,從2011年打到2012年,最新一集的劇情關(guān)鍵詞是“科學(xué)神探”、“順手出書”,“重回微博”和“父子上陣”,只是這場(chǎng)架吵到現(xiàn)在,很多觀眾已經(jīng)失去了耐心和興趣。
1月27日下午,微博女王姚晨也加入了“戰(zhàn)斗”。姚晨在微博上說:“服了,從年前吵到年尾,吵得樂此不疲。換作是我,真沒這耐心,早走法律程序,自證清白。法律上叫啥來著?好像是誹謗罪?!弊骷夷饺菅┐逭f道:“有一種質(zhì)疑無法自證:你怎么證明文章是你寫的?這個(gè)真沒辦法,即使拿出手稿,也可以說是抄的。所以法律強(qiáng)調(diào)‘誰主張,誰舉證’。你認(rèn)為文章不是他自己寫的,那好,請(qǐng)出示證物證言,并請(qǐng)證人上堂。這些一概沒有,只說一堆疑點(diǎn),這事就像在沒有親子鑒定的時(shí)代,懷疑某人孩子不是親生的,總是有失厚道?!?/P>
此外,網(wǎng)上還出現(xiàn)一個(gè)很牛技術(shù)帖,一篇叫作《文體學(xué)和韓寒作品分析》的文章,用列表、二維圖“文體學(xué)”的專業(yè)名詞,鉚足了科學(xué)神探的派頭,分析了韓寒、韓仁均(韓寒的父親)、郭敬明和南派三叔文章里“的”、“得”、“地”這些詞的出現(xiàn)頻率,得出結(jié)論:韓寒父子的文字風(fēng)格差不多。
1月15日,麥田在博客中撰寫了一篇名為《人造韓寒:一場(chǎng)關(guān)于“公民”的鬧???》的博文,稱將以獨(dú)家、確鑿的事實(shí)告訴你,這個(gè)“奇跡”背后的真正秘密。
麥田:韓寒是路金波包裝出來的
2005年走入韓寒生活的路金波,力挽狂瀾,用精準(zhǔn)的定位和包裝,不僅把韓寒帶出低谷,還大大提升了層次。路金波以前也是網(wǎng)絡(luò)寫手,文字相當(dāng)不錯(cuò),當(dāng)然更重要的是他的眼光,他幫助韓寒找到了最適合的定位以及最恰當(dāng)?shù)膫鞑ッ浇椤?/P>
韓寒一舉成名的《杯中窺人》,給韓寒出題的李其綱,是韓寒爸爸韓仁均的大學(xué)同學(xué)。讓韓寒一舉成名的“新概念作文大賽”,也是韓仁均為他報(bào)名的。
麥田:韓寒博客文章“有槍手”
大賽在即,這么短的時(shí)間,已經(jīng)進(jìn)入比賽狀態(tài)的韓寒怎么可能不顧比賽,不顧車隊(duì)同伴,而坐在電腦旁收集信息、進(jìn)行思考,最后好整以暇寫出1200多字的時(shí)政博客長(zhǎng)文?
麥田:韓寒出道靠“拼爹”
1月16日韓寒在其博客中回應(yīng)麥田的質(zhì)疑,并寫下《小破文章一篇》的博文。在博文中韓寒表示自己沒有包裝團(tuán)隊(duì),路金波也不是其經(jīng)紀(jì)人,路金波只是偶爾會(huì)幫忙接洽的好朋友。
韓寒:我至今沒有經(jīng)紀(jì)人
我至今沒有經(jīng)紀(jì)人,偶然有些事情,也是好友路金波或者我家人代表我去接洽,這點(diǎn)所有和我有過合作的地方都了解。我甚至沒有一個(gè)助手,實(shí)在需要幫忙都是我拉力賽的領(lǐng)航員孫強(qiáng)臨時(shí)頂替。
韓寒:愿這位朋友多鍛煉身體
不光光我的個(gè)別博客文章,甚至《長(zhǎng)安亂》《一座城池》《1988》的大部分都是在我比賽的空余完成的。我只能告訴這位朋友,你只證明了你不具備這個(gè)能力和精力。
韓寒:我一直為父親感到驕傲
由于有人質(zhì)疑我的文章是我父親代寫的,我最后說幾句,我從小喜愛寫作,深受我父親的影響。無論是技能和做人,我父親教會(huì)我很多。
韓寒接受電視采訪,被問及為什么《三重門》取這個(gè)書名時(shí),卻說“記不得了”(其父后來撰文解釋“三重”典出常見的《中庸》,像換了一個(gè)人。
韓寒把從2006年12月13日到2007年9月18日長(zhǎng)達(dá)9個(gè)多月的博客文章全刪了,一邊重金懸賞,一邊銷毀證據(jù),更讓人覺得懸賞沒誠(chéng)意。
韓寒一邊重金懸賞,一邊銷毀證據(jù)
韓寒在成名作中竟然用了拉丁文
順著麥田文章的鏈接看了韓寒的成名作《杯中窺人》,里面竟用了拉丁文。拉丁文拼錯(cuò)了。應(yīng)是Corpusdelicti,也解釋錯(cuò)了。
韓寒不記得《三重門》書名的意思
在2008年的5月份左右,我刪除了所有以前的文章,因?yàn)橐疹櫟匠霭嫔绨ㄎ易约旱睦?。我也正好借著這個(gè)機(jī)會(huì)整理一下博客。
我擁有刪除和修改自己文章的權(quán)利
我不可能擁有這個(gè)能力
在2005年之后的很多采訪里,我已經(jīng)反思并嘲笑自己說,《杯中窺人》是一篇很裝的文章?!度亻T》是一本很裝的書。
怕覺得裝不好意思回答
那次采訪,我完全是不想搭理一幫笨蛋,就像我這次打心底不想搭理另一幫笨蛋一樣。
○另起爐灶
韓寒新計(jì)劃:組樂隊(duì)做主唱
作家、車手韓寒雖然最近陷入“代筆門”的風(fēng)波中,但是他又找到了“新方向”———組樂隊(duì),這個(gè)名為“亭林鎮(zhèn)獨(dú)唱團(tuán)”的樂隊(duì)成員有6個(gè)人,都是韓寒之前主編的雜志《獨(dú)唱團(tuán)》的成員,韓寒負(fù)責(zé)演唱部分。但韓寒表示,這支樂隊(duì)暫時(shí)不打算發(fā)表原創(chuàng)曲目,而只是以翻唱老歌為主。他還提到,希望外界寬容看待這支樂隊(duì)的“專業(yè)水準(zhǔn)”,要以特別“水”的標(biāo)準(zhǔn)來要求他的樂隊(duì)。欣欣
○躺著中槍 編劇爆料:海巖也有“代筆”?
近日,編劇田博在微博評(píng)論韓寒“代筆風(fēng)波”時(shí),自曝曾為海巖代筆創(chuàng)作電視劇《五星大飯店》的劇本,并公布了海巖修改其劇本的照片。這則消息讓網(wǎng)友感嘆海巖因韓寒“躺著也中槍”,但26日海巖通過朋友編劇張佳的微博發(fā)表聲明否認(rèn)“被代筆”,并稱必要時(shí)可以把保留的修改稿和口述錄音發(fā)表。隨后,海巖又正式通過媒體發(fā)布了官方聲明,再次詳述《五星大飯店》創(chuàng)作始末,否認(rèn)曾找人“代筆”。
來源:華西都市報(bào)