­　　中新網6月20日電 據英國廣播公司(BBC)中文網報道，在索契進行的俄羅斯世界杯小組賽B組首輪，西班牙3比3戰(zhàn)平葡萄牙的比賽中，迭戈•科斯塔的第一個進球不僅是他個人在世界杯的首個進球，而且因為另一個原因，它有著歷史性的意義。

­　　這是世界杯歷史上第一次由視像助理裁判(VAR)確定有效的進球——這個系統(tǒng)是專門用來在足球比賽當中復核主裁判作出的判決。意大利籍裁判吉安盧卡•羅奇在比賽中借助這個系統(tǒng)重看畫面，確定科斯塔在進球之前是否有對佩佩犯規(guī)，最后他認定整個過程沒有不妥。

­　　在接下來的下一場比賽當中，法國隊2比1戰(zhàn)勝澳大利亞，頭兩個進球都是點球，并且都是在VAR的幫助下確定的，法國隊的致勝球則是由門線技術確定的。

­　　假如VAR技術在過去的世界杯比賽當中也存在的話，又會怎樣？它會不會改變世界杯歷史？

­　　1986年墨西哥世界杯，阿根廷VS英格蘭

­　　在當年的世界杯中，阿根廷在一場勢均力敵的八分之一決賽當中險勝英格蘭，馬拉多納在騰空當中伸出左手搶在彼得•希爾頓(Peter Shilton)之前將球打進。這個進球就是著名的“上帝之手”進球。

­　　之后，馬拉多納又打進了世界杯歷史上最漂亮的進球之一——帶球晃過對方半支球隊，將球打進，令阿根廷領先至2比0。然后加里•萊因克爾在第80分鐘為英格蘭扳回一城。

­　　但是不要忘記，在前51分鐘的時間里，阿根廷并沒能撕破英格蘭隊的防線。假如有VAR幫忙核實，裁判一定會看到，幫助搶贏一個身高比自己高近20厘米的男人，絕不是馬拉多納的頭。

­　　1994年美國世界杯，巴西VS荷蘭

­　　這是世界杯歷史上最激烈的對抗之一。貝貝托和羅馬里奧的進球令荷蘭隊2比0落后，之后他們展開反撲，由丹尼斯•博格坎普和阿倫•溫特進球扳平，最后在第81分鐘因為布蘭科的任意球而功虧一簣。

­　　VAR會顯示，那個任意球根本不應該判，因為布蘭科在此之前明顯侵犯了馬克•奧維馬斯，才有了之后的這個致勝進球。

­　　在這個進球發(fā)生的那個階段，荷蘭人看起來更加充沛有力，假如比賽進入加時，或許他們將會是更加銳利的一方。

­　　1994年美國世界杯，西班牙VS意大利

­　　這發(fā)生在同一屆世界杯，不過這一個爭議是另一個問題。

­　　在波士頓酷熱天氣下進行的比賽中，2比1落后于意大利的西班牙隊使盡渾身解數反撲軍團。在比賽最末尾的幾分鐘，西班牙隊的路易斯•恩里克在奮力接應一個傳中球時被意大利的毛羅•塔索蒂用手肘擋截。

­　　這肯定不僅是一個點球，而且還會是一張紅牌?？上靼嘌廊瞬蛔哌\，匈牙利裁判桑多•普爾和他的助理們都沒有看到這個事件。而且，盡管恩里克已經滿臉鮮血，他們還是沒有理會球員的投訴。

­　　不過，事后塔索蒂被追加了處罰，停賽8場，這令他錯過了最后對巴西隊的比賽。只不過，那已經無法給被淘汰的西班牙人多少安慰。

­　　2002年韓日世界杯，韓國VS西班牙

­　　在這場比賽中，西班牙有兩個完全合法的進球被埃及裁判加馬爾•甘多爾判無效，而且有好幾次，西班牙球員在似乎不越位的情況下被判越位。最終120分鐘的比賽以0比0結束，西班牙在點球大戰(zhàn)中出局。

­　　韓國人此前戰(zhàn)勝意大利隊晉級四分之一決賽的過程就充滿了爭議，那場比賽意大利隊弗朗西斯科•托蒂被裁判判假摔而得到第二面黃牌，那個判決看起來很苛刻。

­　　但東道主仍然一路殺入四強，最后被德國隊1比0擊敗。

­　　2014年巴西世界杯，巴西VS克羅地亞

­　　第二次主辦世界杯的巴西，在圣保羅的揭幕戰(zhàn)遭遇一連串噩夢。

­　　巴西隊在比賽開始后10分鐘就因為馬塞洛的烏龍而先落后于克羅地亞，雖然內馬爾將比分扳平，但是他們仍然被對手壓制，克羅地亞更像會贏得比賽。直到第70分鐘巴西前鋒弗雷德在克羅地亞的禁區(qū)內與德揚•洛夫倫微乎其微的接觸之后倒地。

­　　日本籍主裁判西村雄一判給了一個點球，內馬爾一蹴而就，令巴西2比1領先。假如有VAR，這個點球很可能不會判。