在湯尤杯開賽前,世界羽聯(lián)召開年度代表大會,對一系列重磅改革進行投票。結(jié)果,最受矚目的分制改革以失敗告終,五局三勝11分制并未能獲得超過2/3的票數(shù),今后的國際比賽繼續(xù)沿用三局兩勝15分制。比賽還沒開始,世界羽聯(lián)就給自己加戲,偏偏還演砸了。
去年12月,世界羽聯(lián)就放出風(fēng)聲,11分制改革已獲得理事會通過,只待湯尤杯期間在全體代表大會上投票就能實施。各高層對分制改革信心爆棚,更開始繪制2020年東京奧運會上使用11分制的藍(lán)圖。然而,結(jié)果爆出大冷,在252票當(dāng)中,129票支持,123票反對,分制改革未能贏得2/3票數(shù)。兩年后的奧運賽場上將繼續(xù)沿用推動了12年的三局兩勝15分制。
這不是世界羽聯(lián)第一次推動分制改革。以往實施發(fā)球得分制,一場比賽的長短無法預(yù)測,后來改為每球得分制,省去了交換發(fā)球權(quán)的時間,對轉(zhuǎn)播確實是一大利好。從15分制、7分制到如今的21分制,每一次改革都有利弊,但最終苦的還是運動員,投票時沒自己份兒,實施時卻不得不盡快適應(yīng)。
無論是11分制還是發(fā)球高度,世界羽聯(lián)促成改革的出發(fā)點都是推動這項運動向好的方向發(fā)展。但如果忽略這項運動的主角——運動員的意見,那怎樣用心良苦也不會贏得理解和認(rèn)同。就像這次被通過了的發(fā)球高度改革,丹麥隊的安賽龍就多次炮轟;就像林丹說的,分制改革對他影響不大,但他覺得沒有被尊重,改革者完全沒有理會運動員的想法,這樣的操作真的好嗎?世界羽聯(lián)是時候反思了。