今晚的中國杯首戰(zhàn),里皮執(zhí)教的中國隊0-6慘敗給威爾士隊。賽后,許多國內(nèi)足壇知名媒體人也都發(fā)表了自己的看法,不少人認(rèn)為里皮的首發(fā)有些草率,但也有人認(rèn)為國足球員在場上沒有專業(yè)追求沒有職業(yè)態(tài)度,他們應(yīng)該對得起自己的收入。
《足球》報國內(nèi)部主任李璇認(rèn)為國足和強(qiáng)隊的差距相當(dāng)明顯,并認(rèn)為里皮的首發(fā)陣容有問題,她說:“0比2塞爾維亞,0比4哥倫比亞,0比6威爾士,無不證明我們國足和世界強(qiáng)隊的差距,只是最后這場里皮從首發(fā)開始就草率了,后面幾次修正見到效果,估計今后比賽他應(yīng)該心理非常有數(shù)了。”
對于國足如此的表現(xiàn),著名足球記者肖良志發(fā)表了自己的看法,疑似質(zhì)疑里皮的用人:“拿著稅后2000萬歐元的年薪,究竟給國足帶來了什么?以中國球員的特點(diǎn),需要教練親力親為。戰(zhàn)術(shù)用人,一如既往地一鍋粥。 ”
比賽結(jié)束后,肖良志繼續(xù)發(fā)話:“不管威爾士有多強(qiáng),0比6都是慘案!里皮能負(fù)責(zé)嗎?”
和中國國腳的高薪相比,不少威爾士球員的收入反而有些微薄,《足球》報記者姬宇陽說:“打進(jìn)中國隊兩球的威爾士前鋒9號、伯恩利中鋒薩姆·沃克斯。根據(jù)兩年前歐錦賽時的媒體報道,他的周薪當(dāng)時僅為7000英鎊,年薪折算成人民幣也就300萬不到。”對于收入的問題,大連足球名宿朱元寶也表示,國足球員應(yīng)該對得起自己的收入:“不是批評國足,在足球場上真的不男人,與自己的收入真的得對比一下找差距了。其實(shí)我是主張你們掙大錢的,因為這是吃青春飯的。1992年5月23日紅山口會議舉行前一個月,在大連麗景大酒店袁偉民和王俊生來大連搞調(diào)研為足球改革會議做準(zhǔn)備,就是這樣對他們說的。但你們總得對得起這份收入物有所值吧。”
不少人諷刺王健林選擇的對手直接導(dǎo)致了國足慘敗,對此《足球》報記者賈巖峰說:“為什么大家都埋怨王老板給找的球隊強(qiáng)了呢?難道我們不應(yīng)該在中超日益火爆的今天有點(diǎn)更清醒的認(rèn)識嗎?中超火爆不等于國足強(qiáng),中國足球崛起的路還很遠(yuǎn)很漫長。”
賽后,里皮稱自己犯了兩個錯誤,一個是集訓(xùn)隊員的選擇,一個是首發(fā)隊員的選擇。 對于國足的首發(fā)球員表現(xiàn),解說員李欣說:“在上半場我看到了一群沒有專業(yè)追求沒有職業(yè)態(tài)度的踢球的人。”著名足球解說員蘇東則認(rèn)為是國足的信心不夠,他說:“上半場是認(rèn)真的,下半場并沒有發(fā)全力,威爾士確實(shí)給國足上了一課。國足除了各項足球指標(biāo)落后對手,最大的問題應(yīng)該是自信心還不足夠。”