島內(nèi)兩輪“大罷免”投票慘敗后，各界呼吁賴當(dāng)局徹底反省檢討，但最初策劃“大罷免”的三元兇——賴清德、柯建銘、卓榮泰至今毫無愧色，也看不出反省調(diào)整的氣象，讓?shí)u內(nèi)輿論痛批，“迄今無一人想要負(fù)責(zé)，每位都自認(rèn)是當(dāng)今臺灣政壇不可或缺的要角”。

　　臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰26日赴臺立法機(jī)構(gòu)備詢。中國國民黨籍民代王鴻薇質(zhì)詢，問這輪行政團(tuán)隊(duì)改組的撤換幅度究竟有多大。卓榮泰在答詢時首度松口表示，若加上部門主管與副主管，“人數(shù)會超過5人”；王鴻薇再追問，有無可能達(dá)10人以上？卓榮泰則未正面給出數(shù)字，僅回應(yīng)“數(shù)字不代表一切”，并強(qiáng)調(diào)臺行政團(tuán)隊(duì)改組重點(diǎn)在于能否展現(xiàn)熱忱、全力執(zhí)行施政。

　　據(jù)臺媒報(bào)道，“大罷免”遭民意完封，賴當(dāng)局決定改組臺行政團(tuán)隊(duì)。賴清德曾透露卓榮泰多次提請辭，但被他慰留。在卓榮泰確定被慰留后，除臺經(jīng)濟(jì)部門主管、數(shù)字發(fā)展部門主管確定走人，臺內(nèi)務(wù)部門主管劉世芳、交通部門主管陳世凱、農(nóng)業(yè)部門主管陳駿季留任之外，爭議頗多的臺文化部門主管李遠(yuǎn)、環(huán)境部門主管彭啟明也都可望留任。據(jù)悉，因接任人選難找，也影響此輪改組幅度。

　　親綠的臺大法律系教授顏厥安在《風(fēng)傳媒》投書認(rèn)為，這場濫權(quán)的“類政變”大失敗之后，可以說島內(nèi)“實(shí)質(zhì)倒閣已告成功”。他進(jìn)一步解釋，民進(jìn)黨發(fā)動“大罷免”，等于未經(jīng)“倒閣”，就“先解散”了“在野黨”席次的“一部分議會”。既然先搞了“解散議會”，就必須接受濫權(quán)未遂的政治后果——卓團(tuán)隊(duì)實(shí)際上已經(jīng)被民意“倒閣”了！現(xiàn)在因?yàn)殡y覓接替人選，爭議官員留任凸顯行政權(quán)獨(dú)大，他建議“在野黨”或以“不歡迎”投票表達(dá)民意立場。

　　“大罷免”完敗重挫綠營士氣，民進(jìn)黨內(nèi)檢討聲浪不斷，部分支持者將矛頭指向“大罷免”的始作俑者——民進(jìn)黨臺立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召柯建銘?？陆ㄣ?5日被問及是否辭職總召時回應(yīng)稱“還有半年任期”，表示要“做到明年”。

　　民進(jìn)黨“新潮流系”的黨團(tuán)干部集體辭職，試圖以此逼退柯建銘，但柯建銘仍不為所動。此外，民進(jìn)黨內(nèi)有人認(rèn)為，有跡象表明，賴清德已經(jīng)逐漸對柯建銘“杯酒釋兵權(quán)”。

　　據(jù)臺媒《鏡周刊》報(bào)道，自8月起，賴清德擴(kuò)大每周三的黨高層會議，將黨團(tuán)“七長”也納入，在不正面沖突的情況下，逐步稀釋柯建銘的影響力。報(bào)道舉例說明，稱普發(fā)現(xiàn)金1萬（新臺幣，下同）一事，黨團(tuán)干部在會上說明黨團(tuán)大會上綠營民代支持普發(fā)的情況，臺行政機(jī)構(gòu)原本不同意就是在此逐漸轉(zhuǎn)彎為“同意但會提‘釋憲’”，當(dāng)時柯建銘雖仍主張普發(fā)1萬現(xiàn)金“違憲”，但賴并未就此積極回應(yīng)。

　　該報(bào)道引述綠營內(nèi)部人士分析，賴清德不會強(qiáng)行逼退柯建銘，但隨著干部全面換血，黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)勢必逐步轉(zhuǎn)移。最快從今年9月新會期開始，最慢到明年1月，民進(jìn)黨團(tuán)勢將出現(xiàn)重大變革，屆時即便柯建銘續(xù)任，實(shí)際指揮權(quán)也將逐漸被分散。

　　民進(jìn)黨籍民代林淑芬26日通過社群平臺，猛批這屆民進(jìn)黨臺立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)會議“史無前例地成為沒有討論、只有下達(dá)命令必須遵守服從的一言堂”，稱他們甚至還被恐嚇不遵守就處分或開除，“這才是最優(yōu)先要被改革的”，“尤有甚者還稱贊始作俑者無可取代，更是笑話”。這“始作俑者”指誰，不言而喻。

　　民進(jìn)黨前民代段宜康25日在臉書發(fā)文表示，沒有哪個人可以說自己無可替代，“這才是內(nèi)部民主”。有人認(rèn)為該說法在暗指柯建銘。有網(wǎng)友問，“民進(jìn)黨到底知道不知道中間選民與年輕人有多討厭柯建銘？？？”還有人轟，“柯建銘不滾就開除黨籍！”

　　由于段宜康并未明確自己所指，也有網(wǎng)友怒轟“最大的戰(zhàn)犯是賴清德，沒有下召罪己（檢討自己錯誤）……”直接點(diǎn)名要求“賴清德辭黨主席”。

　　在“8·23”綠營一片狼藉的當(dāng)晚，賴清德讓人失望但并不意外地致敬罷團(tuán)，向一年來制造無數(shù)社會紛擾甚至動亂的罷團(tuán)表達(dá)感謝，在強(qiáng)大民意展現(xiàn)后仍老調(diào)重彈僅說自己會“誠心傾聽，銘記在心”，臺媒批評其麻木不仁，令人嘆為觀止。

　　中國國民黨籍民代洪孟楷26日質(zhì)詢卓榮泰時提到這一點(diǎn)，認(rèn)為賴清德欠臺灣人民一個道歉，洪孟楷追問賴清德說不出口的道歉，卓榮泰愿意幫忙道歉嗎？卓榮泰回應(yīng)，自己沒有任何權(quán)利幫賴清德道歉。

　　據(jù)臺媒報(bào)道，“8·23”慘敗后，24日下午，蔡英文前往賴清德官邸，與賴清德及其副手蕭美琴見面，就當(dāng)前局面互相交換意見，并高調(diào)在社交媒體上發(fā)布了三人的合照。有分析認(rèn)為，蔡英文此舉是為賴清德“救駕”。

　　賴清德此刻確實(shí)需要“安慰”和“溫暖”。賴清德在自己親自推動的這場歷時近一年、耗費(fèi)超過5億的政治豪賭中，不僅一無所獲，還徹底暴露了其民意基礎(chǔ)不足的命門。用臺灣政治分析人士的話說，“大罷免”就像綠營的一場“政治自殺式襲擊”，結(jié)果傷害最大的是發(fā)起方自己。

　　有觀察指出，蔡英文在會面中呼吁“團(tuán)結(jié)”，但在整篇文章中只字不提“大罷免”，僅稱三人“討論了很多，交換了許多意見”，這種模糊的表述，在政治語言中通常意味著“沒有達(dá)成實(shí)質(zhì)共識”，蔡英文實(shí)際上也不想沾染“大罷免”的政治泥水，這是賴清德一個人的“鍋”。

　　更有分析認(rèn)為，早就“功成身退”的蔡英文在民進(jìn)黨如此危急時刻突然現(xiàn)身，表面上是為賴清德站臺，實(shí)則恐暗藏政治算計(jì)。而賴清德為鞏固黨權(quán)，找來蔡英文、蕭美琴合體造勢的這種媒體操作，也不可能撫平黨內(nèi)結(jié)構(gòu)性的矛盾。民進(jìn)黨內(nèi)部擺不平，換人、清算、甩鍋，只是延長權(quán)力斗爭的戲碼。

　　臺媒批評，距2026“九合一”選舉還有1年3個月時間，看賴清德當(dāng)局仍如此冥頑不靈的狀況，只怕民進(jìn)黨的谷底還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。尤其目前外部情況讓臺灣社會在民生經(jīng)濟(jì)上承受沉重壓力，關(guān)稅談判失利、產(chǎn)業(yè)前景受威脅，臺風(fēng)災(zāi)后重建遲滯，災(zāi)民至今尚未全面恢復(fù)正常生活。從黨內(nèi)到島內(nèi)，賴清德接下來勢必將會迎來全面性的危機(jī)。