民進(jìn)黨主席蘇貞昌（前排右九）昨天率領(lǐng)綠營(yíng)大老上街，號(hào)召十幾萬(wàn)人參加“人民火大，一路嗆馬”大游行，并提出“換“總統(tǒng)”的訴求。

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，民進(jìn)黨在臺(tái)北發(fā)動(dòng)火大游行，馬英九到頭寮蔣經(jīng)國(guó)陵寢謁陵，外界揶揄，馬英九每遇瓶頸就去“取暖”。但，當(dāng)蘇貞昌提出“罷馬”的訴求，對(duì)馬英九，可能是脫離谷底的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　罷免案是百分之百的政治動(dòng)作。罷免案的理由寫(xiě)得再漂亮，一個(gè)在野黨，在“立法院”沒(méi)有擁有足夠的席次，貿(mào)然要罷免臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，不僅要承擔(dān)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，它也會(huì)讓民眾沉淀，看清楚政黨或政治人物的“政治野心”。

　　2006年，陳水扁及第一家庭爆發(fā)貪腐弊案，在野的國(guó)民黨及親民黨在“立法院”列出“十大罪狀”，提出罷免案。但國(guó)親及無(wú)黨籍“立委”在“立法院”未能擁有三分之二席次，不但“罷扁案”失敗，也讓搖搖欲墜的扁執(zhí)政權(quán)獲得喘息的機(jī)會(huì)。

　　民眾可以接受政黨或政治人物為了表態(tài)做出的政治動(dòng)作，但前提要具備足夠的政治實(shí)力。民進(jìn)黨目前在“立法院”擁有的席次，提出罷免案訴求，分明就是政治動(dòng)作，充其量，只是做做樣子。

　　首先，蘇貞昌的“罷馬”說(shuō)，會(huì)讓民進(jìn)黨召開(kāi)“國(guó)是會(huì)議”、年金改革等訴求的努力，前功盡棄。藍(lán)營(yíng)內(nèi)部本來(lái)有人附和民進(jìn)黨，樂(lè)見(jiàn)朝野召開(kāi)“國(guó)是會(huì)議”，但從藍(lán)營(yíng)昨天在第一時(shí)間回應(yīng)看，蘇貞昌罷馬的政治動(dòng)作，讓藍(lán)營(yíng)內(nèi)部不滿馬英九的勢(shì)力歸隊(duì)。

　　再者，2013年初始，日、韓及美國(guó)的朝野政黨，都在布局沖刺。民進(jìn)黨此刻拋出“罷馬”說(shuō)，對(duì)急著想擺脫景氣陰霾的民眾及社會(huì)而言，不會(huì)引起共鳴。

　　火大游行原本是一次在野黨向馬英九展現(xiàn)人民不滿聲音的好機(jī)會(huì)，但“沉不住氣”的蘇貞昌在凱道躁進(jìn)提“罷馬”，讓算計(jì)露出馬腳。

　　但另一面，馬英九雖然可以從蘇貞昌的失誤，獲得喘息，昨天寒冬細(xì)雨，火大游行仍有超過(guò)十萬(wàn)人上街，這股民意，馬英九應(yīng)該要聽(tīng)進(jìn)去。

火大游行蘇貞昌喊罷免馬英九“立委”

　　一一三“人民火大，一路嗆馬”游行昨天登場(chǎng)，民進(jìn)黨主席蘇貞昌喊出“換政策、換行政團(tuán)隊(duì)、換‘立委’、換馬英九”，揚(yáng)言要罷免馬英九，也要罷免反改革的“立委”，還連喊三次“馬英九，下臺(tái)吧。”

　　不過(guò)，蘇貞昌沒(méi)有提出具體的“罷馬”時(shí)程。民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林錫耀受訪表示，罷免馬英九至少要等到今年520之后，“如果馬當(dāng)局還是我行我素，未能符合人民期待，屆時(shí)就會(huì)啟動(dòng)罷免?！?/P>

　　蘇貞昌在晚會(huì)壓軸致辭表示，這已經(jīng)不只是一場(chǎng)游行，而是一個(gè)改革運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始，“一個(gè)人民對(duì)抗無(wú)能當(dāng)局的運(yùn)動(dòng)，一個(gè)改革者對(duì)抗反改革集團(tuán)的運(yùn)動(dòng)，就要展開(kāi)?！?/P>

　　他說(shuō)，臺(tái)灣人民給了馬英九5年的時(shí)間，馬英九不但無(wú)法苦民所苦，還成為30年來(lái)人民痛苦指數(shù)最高的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

　　蘇貞昌當(dāng)場(chǎng)播放2006年6月18日馬英九在彰化林森路夜市的談話，提到即使沒(méi)有犯罪也可以被罷免、或因羞恥心而下臺(tái)；“馬英九，下臺(tái)吧?！碧K貞昌說(shuō)：“如果你還不知所進(jìn)退，自己下臺(tái)，人民就要像你自己所說(shuō)的，人民就要把權(quán)力拿回來(lái)?！?/P>

　　蘇貞昌說(shuō)，“換政策”及“換執(zhí)政權(quán)”是民進(jìn)黨這場(chǎng)改革運(yùn)動(dòng)的兩項(xiàng)目標(biāo)；在政策方面，要在“立法院”提出民進(jìn)黨的年金改革修法行動(dòng)，也要堅(jiān)持“反媒體壟斷條款”入法，強(qiáng)力要求主管部會(huì)駁回壹傳媒交易案；在執(zhí)政權(quán)方面，要求“換行政團(tuán)隊(duì)、換‘立委’、換馬英九”，“只要做不好的官員，都該換；只要是阻擋改革的官員，都要換?！?/P>

　　民進(jìn)黨宣稱(chēng)游行有20萬(wàn)人參加。臺(tái)北市警局則表示，游行隊(duì)伍陸續(xù)抵達(dá)凱道時(shí)，約有9.3萬(wàn)人，警方則動(dòng)員約2000警力。

　　游行從下午3時(shí)出發(fā)，5時(shí)抵達(dá)凱達(dá)格蘭大道，隨即舉辦“火大晚會(huì)”。包括蘇貞昌、民進(jìn)黨前主席蔡英文、謝長(zhǎng)廷、游錫堃及呂秀蓮等人都上臺(tái)演講。

藍(lán)：綠念茲在茲就要執(zhí)政權(quán)

　　民進(jìn)黨火大游行，民進(jìn)黨主席蘇貞昌提出“換政策、換執(zhí)政權(quán)”，民進(jìn)黨要“換行政團(tuán)隊(duì)、換馬英九”、“罷免‘立委’、罷免馬英九”、“爭(zhēng)取重返執(zhí)政”。國(guó)民黨發(fā)言人殷瑋表示，蘇主席的發(fā)言揭露了民進(jìn)黨念茲在茲，只有執(zhí)政權(quán)、只有當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

　　民進(jìn)黨昨天發(fā)動(dòng)火大游行，殷瑋表示，國(guó)民黨尊重人民團(tuán)體舉辦集會(huì)游行的合法權(quán)利，但民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)游行的論述邏輯前后矛盾，政治操作明顯，正當(dāng)性應(yīng)受社會(huì)公評(píng)。

　　對(duì)于蘇貞昌強(qiáng)調(diào)要“撤換行政團(tuán)隊(duì)”，殷瑋說(shuō)，不管是馬英九或是“行政院”陳沖都已說(shuō)明，行政團(tuán)隊(duì)考核隨時(shí)都在進(jìn)行，考核從未停止；有必要改組，自然會(huì)進(jìn)行。他反批民進(jìn)黨，明顯政治操作的訴求，不會(huì)獲得民眾的共鳴。

　　殷瑋表示，現(xiàn)今時(shí)空環(huán)境過(guò)去不同，召開(kāi)憲政體制外的“國(guó)是會(huì)議”來(lái)討論在體制內(nèi)就可解決的年金問(wèn)題，曠日廢時(shí)、浪費(fèi)公帑，顯然并不適當(dāng)；更何況未來(lái)仍須回到“立法院”來(lái)修法解決，實(shí)在沒(méi)必要多此一舉。

　　殷瑋說(shuō)，當(dāng)局已通過(guò)全臺(tái)122場(chǎng)座談會(huì)，20位“立委”、百余位學(xué)者專(zhuān)家，一萬(wàn)多位勞、軍、公、教現(xiàn)職與退休人員座談344個(gè)小時(shí)，凝聚社會(huì)共識(shí)，年金改革方案一月底可望出爐，“國(guó)是會(huì)議”原先集思廣益的功能，已經(jīng)達(dá)到。

　　他指出，未來(lái)草案提出后還要與民眾溝通，定稿后才會(huì)修改相關(guān)法律，送“立法院”審議。當(dāng)局不必再召開(kāi)一個(gè)20多年前使用的體制外會(huì)議，一樣可以處理重大政治議題。哪一個(gè)方式較能解決問(wèn)題？民眾自有公評(píng)。

　　至于反媒體獨(dú)占部分，殷瑋表示，朝野“立委”對(duì)此已有共識(shí)，“立法院”去年12月27日已決議，請(qǐng)“行政院”通傳會(huì)在今年6月底前提出專(zhuān)法草案送“立法院”審議。

“藍(lán)委”：罷免不可能成功只是提出來(lái)亂

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌提出罷免馬英九和國(guó)民黨“立委”，國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)吳育升表示，蘇貞昌明知罷免不可能成功，提出來(lái)只是“惟恐不亂”，把政治斗爭(zhēng)帶到街頭，撩起人民火大情緒，對(duì)社會(huì)沒(méi)有意義，又浪費(fèi)資源。

　　吳育升表示，罷免馬英九、“立委”是公民權(quán)，國(guó)民黨團(tuán)予以尊重；但臺(tái)灣社會(huì)現(xiàn)在需要的并不是罷免馬英九，而是讓當(dāng)局全力拼經(jīng)濟(jì)，況且無(wú)論罷免“立委”或馬英九，門(mén)檻都很高，成功機(jī)率微乎其微，蘇貞昌卻硬要提，恐將惡化整體政治環(huán)境、錯(cuò)亂政局。

　　民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)罷免“立委”，傳將鎖定在去年“立委”選舉藍(lán)綠差距在1萬(wàn)票左右的選區(qū)。吳育升表示，民進(jìn)黨誤以為去年小輸國(guó)民黨，現(xiàn)在就可成功罷免，是犯了“數(shù)學(xué)上的過(guò)度天真”。

　　國(guó)民黨“立委”蔡正元?jiǎng)t嗆聲“沒(méi)在怕”，呼吁蘇貞昌“不要光說(shuō)不練”，“有本事，放馬過(guò)來(lái)?！?/P>

　　吳育升說(shuō)，蘇貞昌曾當(dāng)過(guò)“行政院長(zhǎng)”，現(xiàn)為在野黨主席，卻只會(huì)抱怨、批評(píng)，沒(méi)有提出改革的良法美策，顯示“民進(jìn)黨是臺(tái)灣的問(wèn)題，不是臺(tái)灣的答案”；反觀執(zhí)政黨，最近已提出許多實(shí)質(zhì)改革方案，因此民進(jìn)黨火大游行是“無(wú)厘頭的火大”，只是胡亂發(fā)脾氣，并沒(méi)有上街頭的正當(dāng)性。

　　蔡正元表示，火大游行訴求太雜亂，沒(méi)有聚焦，晚會(huì)上的綠營(yíng)幾大天王都“講得七零八落”，參與者的熱情被徹底沖淡，游行活動(dòng)非常失敗。

　　民進(jìn)黨昨天舉行火大游行，馬辦發(fā)言人范姜泰基表示，民眾走上街頭代表對(duì)生活不滿，當(dāng)局尊重人民集會(huì)游行自由，也重視民眾的抱怨和意見(jiàn)，會(huì)努力改進(jìn)。但游行不能只是反映情緒，也必須提出建設(shè)性意見(jiàn)，才能促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。

臺(tái)媒觀察：喊爽的？罷馬難度高

　　“火大”游行昨天熱鬧登場(chǎng)。面對(duì)當(dāng)局無(wú)能，人民火大有理，民進(jìn)黨主席蘇貞昌順勢(shì)拋出“換政策、換執(zhí)政權(quán)”，也為“罷馬”留下伏筆。然而，“罷馬”難度極高，民進(jìn)黨游行“嗆馬”之后，若不愿續(xù)陷政治泥淖，就該在對(duì)抗格局中自我提升。

　　罷免雖是公民參執(zhí)政權(quán)利之一，但因門(mén)檻極高，如果勉強(qiáng)提出，可能白忙一場(chǎng)。

　　民進(jìn)黨最大的問(wèn)題還在自己。火大游行結(jié)束，游錫堃、姚嘉文等人籌組的“反一中連線”，即將在月底召開(kāi)籌備大會(huì)，擺明沖著謝長(zhǎng)廷而來(lái)。

　　除了兩岸路線之爭(zhēng)，陳水扁問(wèn)題仍困擾民進(jìn)黨。昨天救扁大隊(duì)率先挺進(jìn)凱達(dá)格蘭大道，“阿扁無(wú)罪”之聲不絕于耳，“嗆馬”差點(diǎn)變成“挺扁”，讓游行走調(diào)。

　　兩岸路線及陳水扁因素，在近兩次選舉都成了民進(jìn)黨致命傷。蘇貞昌帶領(lǐng)黨務(wù)以來(lái)，不但沒(méi)脫離困境，甚至因蘇對(duì)政策論述的能力較缺乏，在馬當(dāng)局決策頻出狀況之際，也提不出高明對(duì)策；重返執(zhí)政的最大利基，竟只能坐待執(zhí)政者的失誤。

　　這樣的朝野，民眾當(dāng)然不會(huì)滿意，而民進(jìn)黨與國(guó)民黨“半斤八兩”，卻還打算拉高抗?fàn)帒B(tài)勢(shì)，從“嗆馬”變成“罷馬”，預(yù)料也難獲民意支持。