“殺人前曾上網(wǎng)查過,在臺(tái)灣只殺一兩人不會(huì)判死刑,我在牢里關(guān)一輩子就好?!鄙嫦臃赶屡_(tái)南小學(xué)生割喉案的曾姓男子,因這番冷血供詞被稱為“割喉魔”,也讓輿論一片嘩然。臺(tái)南檢方3日表示,將盡快偵結(jié)全案,不排除求處死刑。
臺(tái)南地方法院檢察署襄閱主任檢察官曾昭愷說,司法實(shí)務(wù)上是否對(duì)犯嫌判處死刑,考慮的是犯嫌的犯罪動(dòng)機(jī)、手段兇殘程度、犯后態(tài)度及對(duì)社會(huì)沖擊的重大性。
他表示,曾姓嫌疑人說“殺一兩個(gè)人都不致于被判死刑”,不僅是對(duì)法律規(guī)定的扭曲,也已嚴(yán)重誤導(dǎo)社會(huì)視聽,曾嫌犯罪手段之兇殘,已造成社會(huì)難以接受的恐慌。
臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部次長(zhǎng)”吳陳環(huán)3日在“立法院”表示,廢除死刑未形成共識(shí)前,目前政策只是盡量減少使用死刑。已執(zhí)行的死刑犯中,有殺好幾人判死刑、也有殺一人判死刑,法律沒規(guī)定依殺人人數(shù)作為量刑依據(jù)。目前殺人罪在島內(nèi)可處死刑、無(wú)期徒刑或10年以上有期徒刑,割喉殺童案是否判死,由法官綜合案情、動(dòng)機(jī)、悔意等判斷。
割喉案震驚島內(nèi),輿論風(fēng)向也很快轉(zhuǎn)向死刑存廢問題及倡議廢除死刑的團(tuán)體。臺(tái)灣“廢死聯(lián)盟執(zhí)行長(zhǎng)”林欣怡3日對(duì)此表示,曾姓男子當(dāng)然必須為自己負(fù)責(zé),但社會(huì)在討論死刑存廢與否之外,更應(yīng)思考在死刑之外,如何要求“政府”預(yù)防類似情況再發(fā)生的問題,而不僅是以死刑解決一個(gè)罪犯而已。
另?yè)?jù)報(bào)道,遇難學(xué)童的父母2日回到命案現(xiàn)場(chǎng),看到廁所墻面的干枯血跡,再度崩潰痛哭?!吧钤倏喽伎梢а蓝冗^,孩子是我生活的重心,如今孩子走了,以后不知該如何走下去?!狈礁刚f,他患有關(guān)節(jié)炎、工作不穩(wěn)定,申請(qǐng)低收入戶2次,都因前妻條件不合遭拒。他打零工每月可賺1萬(wàn)多元(新臺(tái)幣,下同),光房租就要花一半。在校方體諒下,兒子得以免繳學(xué)費(fèi)及午餐費(fèi),還常常把吃剩的營(yíng)養(yǎng)午餐包回家,替他省點(diǎn)餐費(fèi)。長(zhǎng)年為經(jīng)濟(jì)所苦的方父,身上僅有300元,還不知如何籌措愛子的喪葬費(fèi),目前社會(huì)局與學(xué)校已協(xié)助辦理喪葬事宜并發(fā)起募捐。