­　　張冠華認為，可以從以下幾個方面探討“南南合作交流與發(fā)展”議題：

­　　第一，“南南合作”可視為兩岸“次區(qū)域合作”的一種形式創(chuàng)新或探索。可將加強兩岸中南部地區(qū)或兩岸相類似地區(qū)或部門間的合作為重點，著重推動兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展，推進兩岸心靈融合。

­　　第二，“南南合作”應更強調(diào)在經(jīng)濟、社會、人文環(huán)境與條件相似區(qū)域或部門間實現(xiàn)融合發(fā)展，比如，兩岸中南部在農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、觀光、社會文化方面相似度較高，有較大合作空間。

­　　與會專家學者合影。（中國臺灣網(wǎng) 李杰攝）

­　　第三，加強兩岸“南南合作”的民間交流機制與平臺。應加強兩岸縣、市等次區(qū)域間以及各部門、領域的民間交流與合作平臺，同時擴大現(xiàn)有機制與平臺的功能與范圍。如大陸的自貿(mào)園區(qū)可增加與臺灣中南部交流與合作的相關內(nèi)容，擴大兩岸社會經(jīng)濟交流范圍，更多向中小企業(yè)和青年人傾斜。

­　　第四，加強研究與實地調(diào)研，研究臺灣中南部地區(qū)在兩岸經(jīng)濟社會交流中的地位、利益等，了解兩岸民間的更實際想法和看法，探討兩岸“南南合作”的切入點。

­　　臺灣孫文南院院長、中山大學永久聘任教授汪明生在致辭時指出：臺灣的南北發(fā)展不平衡，臺灣曾于上世紀90年代提出均衡南北發(fā)展的“國建六年計劃”，然而卻被主政的李登輝阻絕。1998年高雄市在政黨輪替以來，產(chǎn)業(yè)停滯，人口外流，地方政府則著力選舉，無心發(fā)展，南北意識差距更加擴大。如今，南北臺灣可謂處于現(xiàn)代vs傳統(tǒng)、乃至后現(xiàn)代vs原始的截然不同的發(fā)展階段。我們應該認清，真正的困境并非表象的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與政治藍綠，而關鍵在于30年來在社會條件與發(fā)展階段上所形成的深層結構的“三中一青”問題。

­　　對兩岸“南南合作”方面的建議，汪明生院長提出，建議以高雄為突破口進行兩岸城市試點合作，可參考在香港較為立竿見影的CEPA經(jīng)驗，由適合的民間產(chǎn)學在地團體通力配合，讓南臺灣同胞看到感到來自大陸的重視關注，最重要是得到兩岸百姓的認可。只要是人心所向，那么“南南合作”不管遇到什么困難都會很容易得到解決。

­　　廣西自治區(qū)柳州市政協(xié)副主席羅銘在致辭中介紹了柳州市的歷史文化、風土人情、工業(yè)建設情況，他表示，柳州是一個古老的城市，更是一個包容多元的城市，外來人口占很大比重，這幾年很多臺胞臺商來到柳州，他們在這里置業(yè)經(jīng)商，發(fā)展了花卉、農(nóng)業(yè)等多個方面的商業(yè)合作，生意越做越大。兩岸同胞一脈相承，大家相處得很好，柳州發(fā)展到今天很大程度上得益于外來人口的支持，對于兩岸的“南南合作”，柳州十分歡迎，也希望臺商能夠帶更多的朋友到柳州來，共同建設。（記者 李杰）