中新網(wǎng)12月8日電 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，國民黨7日表示，依黨內(nèi)民意調(diào)查，國民黨支持度逐漸回升，無報(bào)載與“宋瑩配”差距縮小，遺憾部分媒體基于特定立場或用特稿引用不明來源信息，企圖影響選情。

　　媒體報(bào)導(dǎo)，“朱玄配”(國民黨2016“大選”參選人朱立倫與副手王如玄)與“宋瑩配”(親民黨2016“大選”參選人宋楚瑜與副手徐欣瑩)近日似乎出現(xiàn)支持度差距縮小。

　　國民黨文化傳播委員會(huì)主任委員林奕華表示，據(jù)國民黨內(nèi)部民調(diào)，5日朱立倫與王如玄臺(tái)灣競選總部成立前，朱玄配支持度為25%，總部成立后的民調(diào)達(dá)27%，宋瑩配支持度為13%。

　　她說，民調(diào)顯示國民黨在充分展現(xiàn)團(tuán)結(jié)氣勢(shì)下，已漸獲民眾肯定，將把握選前有限時(shí)間持續(xù)努力沖刺，贏得多數(shù)民眾支持。

　　臺(tái)2016“大選”三位主要候選人朱立倫、蔡英文、宋楚瑜于11月中旬相繼公布了自己的副手人選，朱選中前任臺(tái)“勞委會(huì)主委”王如玄，組成“朱玄配”;蔡選中臺(tái)“中研院副院長”陳建仁，組成“英仁配”;宋選中民國黨主席徐欣瑩、組成“宋瑩配”。副手人選的公布，引起廣泛關(guān)注，各民調(diào)機(jī)構(gòu)也紛紛出臺(tái)相關(guān)民調(diào)，透視這些民調(diào)，不難看出其中呈現(xiàn)出以下一些特點(diǎn)：

　　副手提名未對(duì)選情造成過大影響。2016年臺(tái)灣“大選”，副手人選雖頗為外界關(guān)注，各候選人也是精心挑選，特別是蔡、朱副手人選曾引發(fā)廣泛猜測、各方期待甚高，但副手畢竟是副手，從副手公布后的民調(diào)看，其只是候選人的附屬品，難以超越候選人的政治光環(huán)，影響力難以越過候選人，民調(diào)支持度雖有微幅波動(dòng)，但并不明顯，顯示對(duì)整個(gè)選情的影響并不大。副手人選公布后的民調(diào)顯示，蔡英文依然是穩(wěn)定領(lǐng)先，支持率平均在44%上下，最高48%，最低39%;朱立倫居次，支持率平均在25%上下，最高29%，最低13%;宋楚瑜敬陪末座，支持率平均約8%，最高11.8%，最低6.5%。與副手人選公布之前的民調(diào)支持率沒有明顯變化。臺(tái)指標(biāo)民調(diào)公司11月27日公布民調(diào)顯示，在三位候選人都確定副手后，“英仁配”支持率44.8%，“朱玄配”19.1%、“宋瑩配”11.8%;與11月上旬三組候選人的支持率(46.2%、20.4%、10.4%)沒有太大變化，微弱變化均在抽樣誤差范圍內(nèi)，顯示副手人選未對(duì)選情造成大的影響。

　　民調(diào)政治色彩濃厚可信度降低。目前臺(tái)灣“大選”選情基本平穩(wěn)，蔡英文處于明顯領(lǐng)先的狀態(tài)，盡管如此，民調(diào)特別是綠營民調(diào)仍表現(xiàn)出濃厚的政治色彩，明顯偏向民進(jìn)黨，蔡英文支持率高過其他民調(diào)一大截，朱立倫的差距被拉大，而宋楚瑜的支持率有時(shí)卻被有意無意抬高。臺(tái)灣智庫民調(diào)顯示，蔡英文支持率48.2%，高過朱立倫(19.4%)近30個(gè)百分點(diǎn);《自由時(shí)報(bào)》民調(diào)中心11月26日公布的民調(diào)顯示，蔡支持率47.86%，朱則由18.91%下滑至僅13.87%，兩人差距達(dá)創(chuàng)記錄的34個(gè)百分點(diǎn);而前后時(shí)段其他一些民調(diào)數(shù)據(jù)差距則沒有這般之大，TVBS民調(diào)中心在副手人選公布后不久所做民調(diào)顯示，蔡支持度46%，朱28%，差距18個(gè)百分點(diǎn);國民黨民情暨大數(shù)據(jù)中心11月25日公布的民調(diào)顯示，蔡支持率39.7%，朱為29.2%，相差10.5個(gè)百分點(diǎn)。這些與綠營民調(diào)動(dòng)轍30多個(gè)百分點(diǎn)的差距相去甚遠(yuǎn)。政黨支持率方面藍(lán)綠民調(diào)相去甚遠(yuǎn)，《自由時(shí)報(bào)》民調(diào)中心11月26日公布民調(diào)顯示，民進(jìn)黨政黨支持率37%，國民黨16.85%，僅及民進(jìn)黨一半還少3個(gè)多百分點(diǎn);藍(lán)營民調(diào)雙方差距則不相上下，國民黨民情暨大數(shù)據(jù)民調(diào)中心民調(diào)顯示，國民黨政黨支持率26.1%、民進(jìn)黨26.3%，差距僅0.2百分點(diǎn)。即便是綠營指標(biāo)民調(diào)公司的政黨支持度民調(diào)也沒有《自由時(shí)報(bào)》民調(diào)差距這般大，民進(jìn)黨35.5%，國民黨24.9%，也未大到相差一半還多。綠營民調(diào)還有意抬高宋的選情，副手公布前一段時(shí)間，宋選情萎迷，民調(diào)支持率多被壓縮在10%以內(nèi);近期綠營民調(diào)宋的支持率又回升至10%以上，臺(tái)灣智庫11.6%，指標(biāo)民調(diào)公司11.8%。綠營民調(diào)之所以如此，就是要進(jìn)一步唱衰國民黨，徹底壓制其選情;同時(shí)堅(jiān)定宋楚瑜參選決心，借民調(diào)阻撓國民黨營造“棄宋保朱”交應(yīng)，確保蔡英文勝選。

　　選民分裂投票民進(jìn)黨難以整碗捧去。2016年無論是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉、還是“立委”選舉，民進(jìn)黨選情較為穩(wěn)定、看好，加之地方政權(quán)的優(yōu)勢(shì)，未來民進(jìn)黨極可能形成一黨獨(dú)大的局面。面對(duì)這種情況，島內(nèi)主流民意較為擔(dān)憂，害怕民進(jìn)黨整碗捧去，希望有制衡力量。臺(tái)《聯(lián)合報(bào)》11月28日公布民調(diào)顯示，選民投票存在著較嚴(yán)重的分裂投票現(xiàn)象，4成選民將可能進(jìn)行“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、立委”分裂投票，即臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及“立委”兩種選票會(huì)投給不同政黨候選人，37%民眾則不考慮分裂投票，23%則不確定。交叉分析，“英仁配”支持者有41%想投其他政黨“立委”，46%表示不會(huì);“朱玄配”支持者有高達(dá)6成會(huì)支持國民黨“立委”候選人，僅27%會(huì)票投其他政黨“立委”;“宋瑩配”支持者分裂投票的機(jī)率最大，高達(dá)82%想票投其他政黨“立委”，僅13%想投親民黨“立委”候選人。民調(diào)同時(shí)顯示，不分區(qū)“立委”部分，選民投票的自主性較強(qiáng)，分裂投票可能性較大。這與先前民調(diào)顯示多數(shù)民眾并不樂見民進(jìn)黨整碗捧去是相一致的，他們擔(dān)心民進(jìn)黨一黨獨(dú)大、失去對(duì)他們的制衡，47%可能投票的受訪者擔(dān)心民進(jìn)黨奪取政權(quán)、“立委”席次又過半，認(rèn)為應(yīng)該要有制衡力量;僅23.9%認(rèn)同民進(jìn)黨完全“執(zhí)政”，不要陷入“立委”不過半的困境。這種現(xiàn)象對(duì)島內(nèi)政治格局和政治生態(tài)頗具影響，這也是國民黨等其他實(shí)力較弱政黨爭取“立委”席次的有利機(jī)會(huì)，對(duì)國民黨而言，可以借此盡可能多地保存在“立法院的”實(shí)力，為今后東山再起、為保持一定制衡能力多蓄積一些能量，避免臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”選舉雙雙慘敗。對(duì)一些小黨而言，是他們夾縫中求生存、爭取成為政壇關(guān)鍵少數(shù)的一個(gè)最佳契機(jī)。結(jié)果究竟如何，端看他們能不能把握機(jī)會(huì)。