案情:2014年10月17日晚11時(shí)許,被告羅某某、湯某某一起吃夜宵,羅某某、張某某、楊某某先后加入飯席。席間每人各飲用勁酒1瓶。次日零時(shí)許,大家散席,被告楊某某提前幾分鐘離席,散席后張某某醉酒無證駕駛無牌二輪摩托車回家,在行駛至蓋寧線2KM+650m路段時(shí)駛出路邊,摔倒并被壓于車下,致無牌二輪摩托車損壞和張某某死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定,張某某血樣中檢出乙醇濃度為219.97mg/ 100ml,屬醉酒駕駛。
審理:明溪法院審理認(rèn)為,張某某系完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任,其在深夜醉酒后無證駕駛摩托車,放任危險(xiǎn)的發(fā)生,負(fù)交通事故的全部責(zé)任,對(duì)其死亡具有重大過錯(cuò),應(yīng)自行承擔(dān)90%的民事責(zé)任。被告羅某某、湯某某、羅某某、楊某某作為共同飲酒人,在張某某飲酒時(shí)及酒后應(yīng)盡到提醒、勸阻、照顧、護(hù)送和通知義務(wù),并明知張某某飲酒后駕駛摩托車未盡到勸阻、制止義務(wù),也沒有盡到護(hù)送或通知其家人義務(wù),被告楊某某雖提前幾分鐘離席,但對(duì)先行行為導(dǎo)致的危險(xiǎn)行為仍負(fù)有照顧、護(hù)送和通知義務(wù),故共飲人對(duì)張某某的死亡存在一定過錯(cuò),應(yīng)連帶承擔(dān)10%的民事責(zé)任,判決四酒友連帶賠償原告各項(xiàng)損失45858元。
評(píng)析:根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,只要能夠證明喝酒出事者與同行酒友之間有直接關(guān)系,酒友便負(fù)有相應(yīng)的法律責(zé)任。在此,法官提醒以下幾種情形造成人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的,酒友是要擔(dān)責(zé)的:一是強(qiáng)迫性勸酒,如故意灌酒,刺激對(duì)方喝酒等;二是明知對(duì)方不能喝酒,或?qū)Ψ揭呀?jīng)明確表示身體不適的情況下仍然勸對(duì)方喝酒;三是未將醉酒者送至安全目的地;四是酒后駕車未勸阻。