原全國(guó)政協(xié)副主席蘇榮妻子于麗芳被實(shí)名舉報(bào)始末，干預(yù)土地交易涉10億元

　　2005年，姚敏建與前夫、新余市人大常委會(huì)原主任周建華辦理了離婚。如果不是2013年2月的一天，她晚上回家時(shí)，在院子內(nèi)撿到一張寫滿字的錫箔紙，她與周建華的交集會(huì)僅止于一對(duì)兒女身上。

原全國(guó)政協(xié)副主席蘇榮

　　錫箔紙來(lái)自煙盒，上面密密麻麻記載了周建華入獄的整個(gè)過程以及入獄前舉報(bào)的內(nèi)容。“之前應(yīng)該也有這樣的材料被扔進(jìn)院子，只不過我一直沒有注意過?！苯衲?月12日，姚敏建對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說，她認(rèn)出紙上的字跡屬于周建華。

　　至發(fā)現(xiàn)紙片時(shí)，周建華已被偵查一年后被提起訴訟，這期間其子周德昊和周家的多名親友亦被調(diào)查。目前，周德昊涉嫌利用影響力受賄案仍在新余市渝水區(qū)法院審理中，尚未宣判。

　　在姚敏建受訪兩天后，66歲的全國(guó)政協(xié)副主席蘇榮成為十八大以來(lái)第一位被調(diào)查的副國(guó)級(jí)官員。早前，江西多名官場(chǎng)人士向《財(cái)經(jīng)》記者證實(shí)，蘇榮之妻于麗芳已被中央紀(jì)委帶走調(diào)查。

　　周建華案正與舉報(bào)于麗芳有關(guān)。三年前，時(shí)任新余市人大常委會(huì)主任周建華在系統(tǒng)內(nèi)部實(shí)名舉報(bào)于麗芳和時(shí)任新余市委主要領(lǐng)導(dǎo)，涉嫌在新余市高專土地出讓中嚴(yán)重腐敗，致使國(guó)有資產(chǎn)損失達(dá)10億元。

　　舉報(bào)半年后，周建華因涉嫌貪腐，先后被“雙規(guī)”和逮捕。今年1月，59歲的周建華因受賄罪被宜春市中級(jí)法院一審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。周建華不服判決，上訴至江西省高級(jí)法院。在歷時(shí)三個(gè)月、先后五次、共計(jì)16天的開庭審理后，法庭宣布將擇日宣判。

　　新余高專老校區(qū)土地的問題，在當(dāng)?shù)卦缫逊蟹袚P(yáng)揚(yáng)。不過，這一轉(zhuǎn)讓背后的價(jià)格、過程以及現(xiàn)狀等，尚少有人知?！敦?cái)經(jīng)》記者的調(diào)查，揭開罩在這樁秘密生意上的面紗一角。

實(shí)名舉報(bào)始末

　　從撿到寫滿字的錫箔紙的第一天起，姚敏建便陸續(xù)在院子內(nèi)撿到一些小紙條，有的寫在錫箔紙上，有的寫在香煙盒上?！耙呀?jīng)離婚了，他也成家了，本不打算過問，但看到這些傳遞出來(lái)的材料，加上以我對(duì)他的了解，覺得他受到迫害被冤枉了。在征求已經(jīng)被取保候?qū)彽膬鹤右庖姾?，決定為周建華申冤?！?/P>

　　至此，姚敏建走上了舉報(bào)的道路，甚至不惜讓周德昊被檢方取消取保候?qū)?，再次收押?/P>

　　綜合傳出的信息，姚敏建拼出了一封舉報(bào)信，主要內(nèi)容是舉報(bào)和反映于麗芳以及時(shí)任新余市委主要領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)重腐敗問題、周建華如何受到刑訊逼供和威脅才承認(rèn)犯罪事實(shí)的問題以及家人受到迫害的過程。

　　周建華在信中稱，2011年4月，他開始以匿名的方式向監(jiān)察部舉報(bào)，不過并未提及于麗芳。直至2011年7月，新余“四套班子”換屆前夕，江西省委巡視組找他談話時(shí)，他才說出于麗芳插手新余高專老校區(qū)土地出讓，致使國(guó)家受到損失的問題。

　　在這次舉報(bào)后，江西省紀(jì)委收到一封匿名舉報(bào)信，信中對(duì)周建華未婚同居、在人大私設(shè)小金庫(kù)、私自占用兩輛公車、工作作風(fēng)不好等內(nèi)容進(jìn)行了舉報(bào)。兩種舉報(bào)的遭遇截然不同：周建華的舉報(bào)石沉大海，對(duì)他的舉報(bào)卻迅速獲得重視。江西省高層在匿名舉報(bào)信上簽字批復(fù)后，針對(duì)周建華的立案調(diào)查很快開始。

　　2012年1月4日，元旦假期的最后一天，周建華被江西省紀(jì)委“雙規(guī)”，隨后是長(zhǎng)達(dá)半年的調(diào)查。2013年2月5日，宜春市檢察院向法院起訴周建華涉及26項(xiàng)受賄事項(xiàng)，涉嫌受賄1400余萬(wàn)元。

　　被起訴后，2013年3月，周建華終于見到律師。此時(shí)，姚敏建才知道周建華利用看守所中登記用的圓珠筆的筆芯和同所人員的煙盒紙、錫箔紙偷偷寫信，再找人傳出來(lái)的經(jīng)過。

　　2013年全國(guó)“兩會(huì)”時(shí)，姚敏建專程前往北京舉報(bào)；當(dāng)年4月，蘇榮離贛進(jìn)京履新后，姚敏建才敢把這些材料寄給江西省政府、省委和政法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。

　　一個(gè)月后，中央巡視組第八組進(jìn)駐江西。當(dāng)月底，姚敏建向巡視組郵寄了申訴信和舉報(bào)信。同一天，曾在周建華之前被帶走調(diào)查半年、亦是周德昊好友的楊鵬，也向中央紀(jì)委遞交了舉報(bào)材料。

　　舉報(bào)效力似乎并未顯現(xiàn)。2013年7月9日，江西省宜春市中級(jí)法院對(duì)周建華一案進(jìn)行公開審理。周建華當(dāng)庭翻供，只承認(rèn)收取財(cái)物五六十萬(wàn)元，并稱其中有一部分還是過年過節(jié)收的“紅包”。他自稱在“雙規(guī)”期間遭到“刑訊逼供”和威脅，不敢不承認(rèn)相關(guān)事實(shí)。

　　一審法院最終認(rèn)定，周建華利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受和索取他人財(cái)物共計(jì)1000余萬(wàn)元；同時(shí)認(rèn)定周建華認(rèn)罪態(tài)度不好，毫無(wú)悔罪表現(xiàn)。今年1月，周建華被以受賄罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

訴訟權(quán)利難保障

　　周建華對(duì)這一判決結(jié)果不服，上訴至江西省高級(jí)法院。二審期間，周建華親屬委托北京問天律師事務(wù)所律師周澤和山東成思律師事務(wù)所律師李金星擔(dān)任周建華的辯護(hù)人，并得到周建華的同意。

　　二審?fù)徆灿形宕危?月26日至3月4日開庭6天、4月11日至4月17日開庭7天、5月8日和5月23日各開庭1天、5月26日開庭半天。其中前15天律師都在為保障周建華的訴訟權(quán)利與法庭抗?fàn)帲徃緵]有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

　　二審開庭前，兩位辯護(hù)律師向法院申請(qǐng)100余位證人出庭作證。周澤律師給出的理由是，這些證人對(duì)核實(shí)周建華被指控的犯罪事實(shí)相當(dāng)關(guān)鍵。另外，他還要求復(fù)制包括紀(jì)檢部門調(diào)查時(shí)的同步錄音錄像等。

　　第一次庭審首日，剛站上被告人席的周建華直接要求合議庭全體成員和江西省高院審判委員會(huì)全體成員回避，因?yàn)樗暾?qǐng)證人出庭的要求得不到許可，要求復(fù)制錄音錄像資料也被拒絕。

　　聽完辯護(hù)律師的發(fā)言，審判長(zhǎng)宣布休庭。隨后審判長(zhǎng)駁回了周建華以及辯護(hù)律師的回避申請(qǐng)，辯護(hù)律師與法官之間因此發(fā)生爭(zhēng)論，庭審也不得不在周建華的激烈反抗中草草收?qǐng)觥?/P>

　　之后的庭審基本上都圍繞著是否回避、是否申請(qǐng)證人出庭以及復(fù)制同步錄音錄像等保障被告人訴訟權(quán)利的內(nèi)容展開，并大多以休庭告終。

　　4月8日，周澤接到江西省高級(jí)法院法官的通知，稱第二次開庭時(shí)間定在4月11日。在此之前，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院和廣州市中級(jí)法院已通知周澤，他代理的兩起案件分別要在4月11日和4月14日開庭。周澤向江西省高級(jí)法院申請(qǐng)延期，被告知“只負(fù)責(zé)通知，其余事情不管”。他只好向前述兩個(gè)法院申請(qǐng)延期，均獲批準(zhǔn)。

　　第三次開庭類似，兩位辯護(hù)律師要求延期時(shí)，得到江西省高級(jí)法院方面的答復(fù)是：“開庭時(shí)間是領(lǐng)導(dǎo)定的?！庇捎诖藭r(shí)距離兩人在廣州中級(jí)法院代理的案件開庭只有兩天，且案件涉及多名被告人，兩人又都是同一名被告人的代理人，已無(wú)法再向法院申請(qǐng)延期，不得已缺席了5月8日周建華案的庭審。

　　因此緣由，法庭認(rèn)為，兩名辯護(hù)人無(wú)正當(dāng)理由不按時(shí)出庭參加訴訟，視為拒絕為周建華辯護(hù)，周建華本人又拒絕另行委托其他辯護(hù)人，法庭將為周建華指定辯護(hù)人。

　　在此情況下，周建華的女兒找到了上海大成律師事務(wù)所律師馬朗。5月22日，馬朗律師在看守所會(huì)見周建華時(shí)，周建華再次簽署委托書，繼續(xù)委托周澤為其辯護(hù)律師至二審結(jié)束。

　　次日上午，周澤帶著新的委托書來(lái)到法院，坐上辯護(hù)席后，被法警告知因其被取消辯護(hù)資格，不能坐在辯護(hù)席上。周澤以重新獲得委托資格為由，拒絕離開，最后被三名法警架出。下午，周澤以公民身份獲得法院發(fā)放的旁聽證進(jìn)入法庭，被法警告知不能參加旁聽，并被趕出法庭。

　　5月26日下午最后一次開庭時(shí)，法院為周建華指定了兩名辯護(hù)人，盡管周建華本人表示拒絕，庭審仍繼續(xù)進(jìn)行。多名旁聽者稱，此次庭審，法庭僅用了24分鐘就走完全部程序。同時(shí)，參與旁聽的周建華的三名家人，也在庭審中先后被趕出法院。

　　庭審期間，周建華被多名法警摁在被告人席，一直高唱國(guó)際歌。

　　“從事司法工作十七八年，我還沒見過這樣的庭審，連被告人最基本的訴訟權(quán)利都保障不了，辯方申請(qǐng)檢方的證人出庭作證也經(jīng)多次爭(zhēng)取才獲得部分準(zhǔn)許，但最后只有楊鵬一人出庭作證，其他人包括取保候?qū)彽淖C人，法庭均說通知不到?！币晃慌月犃司盘焱彽臋z察官，對(duì)法庭的做法感到惋惜。

　　推薦閱讀：

　　曝政協(xié)副主席蘇榮嗜酒愛打牌 與妻子于麗芳不和

　　蘇榮被免去全國(guó)政協(xié)副主席職務(wù) 撤銷政協(xié)委員資格