這兩天,位于南昌縣的豫章師院附屬學(xué)校因“校服”一事在網(wǎng)絡(luò)上“火”了。11月24日,有媒體報道,該校初一年級統(tǒng)一訂購校服為羅蒙牌,共13件合計(jì)2300元。不少家長質(zhì)疑“太貴了”,還有家長反映質(zhì)量有問題,對此,學(xué)校的回應(yīng)卻讓家長們覺得十分不走心。一位校方工作人員聲稱:“如果像升旗啊,像搞這個班集體活動,如果別人都穿校服,那你的小孩不穿嗎?”
此事經(jīng)媒體報道后,飛速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。記者注意到,微博已開設(shè)#初一學(xué)生校服收費(fèi)2300元#話題,截止11月25日下午17時35分,話題閱讀量1.7億,討論跟帖數(shù)達(dá)6422條。
校服收費(fèi)2300元在網(wǎng)絡(luò)上形成熱議
事件回顧:
校服收費(fèi)2300元,家長直呼受不了校方:別人都穿你小孩不穿?
據(jù)媒體報道,舒先生的孩子在南昌縣的豫章師院附屬學(xué)校讀初一,九月份剛開學(xué)時,學(xué)校就收了900元的校服費(fèi),現(xiàn)在又要求家長再補(bǔ)交1400元。
補(bǔ)交費(fèi)用的通知是11月16號家委會成員發(fā)布在班級群里的,通知后面還附有校服的報價單。上面顯示,學(xué)校訂購的校服為羅蒙牌,共13件,除了夏天的短袖T恤、襯衫,還有兩套運(yùn)動裝,一套禮服,一件沖鋒衣,一件毛呢大衣,費(fèi)用總計(jì)2300元。
舒先生認(rèn)為:“那個沖鋒衣460元,還有一個毛呢大衣526元,這兩件衣服加起來,加起來就是一千多塊錢,這小孩子需要穿這么貴的校服嗎?這我們都是工薪階層的家長,哪里承受得了?”
班級群里不少家長都對校服價格存在異議,此外,除了價格,家長認(rèn)為質(zhì)量也有問題。學(xué)生家長汪女士表示,運(yùn)動服是198一套,但孩子穿了一個多月已經(jīng)起了毛。
對此,校方工作人員表示,補(bǔ)交的1400元是冬季校服的費(fèi)用。校服是否一定要購買?學(xué)校辦公室工作人員表示:“如果像升旗、像搞班級活動,別人都穿校服,那你的小孩子不穿嗎?”
網(wǎng)友熱議:
11月25日,豫章師院附屬學(xué)校校服收費(fèi)2300元一事飛速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,引發(fā)眾多網(wǎng)友和大V熱議,截止11月25日下午17時35分,#初一學(xué)生校服收費(fèi)2300元#話題閱讀量達(dá)1.7億,討論跟帖數(shù)達(dá)6422條。
記者梳理發(fā)現(xiàn),大部分網(wǎng)友主要持以下幾種觀點(diǎn)。
a、表面上自愿購買,實(shí)則是一種隱性的“強(qiáng)制力”
盡管教育部門強(qiáng)調(diào),校服購買遵循自愿原則,但不少網(wǎng)友表示,事實(shí)情況是——由于顧慮孩子感受等種種原因,很多家長“被自愿”了。有網(wǎng)友評價此事稱,從規(guī)則角度講肯定是不能強(qiáng)制學(xué)生訂制的,必須以自愿為原則,但是“為了孩子的感受”絕大部分家長是必須自愿的。一般如果訂個夏裝、春秋裝再貴也就幾百塊錢,家長大多也就不說啥了。動輒十幾件、數(shù)千元的校服,普通學(xué)校的工薪族家長確實(shí)會覺得肉疼或者”刀下得太狠了“。雖然說規(guī)矩上是”自愿“,但這種事兒從教育管理部門角度要考慮這種“被自愿”的現(xiàn)實(shí)性。
b、均價不貴,但一次性13件真的有必要嗎?
有網(wǎng)友則稱,2300元13件,均價一件100多,這也尚可接受??沙踔泻⒆诱幱陂L身體階段,每天都在長個子。一下子整十三件,合適穿戴的可操作性有多大?花里胡哨的整這么多服裝,又是禮服?又是呢子大衣?作為學(xué)生是學(xué)習(xí)還是選美來了?
c、會助長攀比之風(fēng)盛行
有網(wǎng)友表示,校服的初衷是防止貧富差距,杜絕攀比之風(fēng)。兩千多元買十幾件衣服,這不是攀比之風(fēng)下的另一種態(tài)勢盛行嗎?一個學(xué)生收幾千元費(fèi)用,一個班級一個學(xué)校呢?毫不夸張的說,這波收校服費(fèi)的操作救活了一個服裝廠。
d、高昂校服費(fèi)背后利益鏈應(yīng)受關(guān)注網(wǎng)友呼吁公開賬目
此外,記者注意到,不少網(wǎng)友指出,高昂的校服費(fèi)用背后的利益鏈應(yīng)該成為關(guān)注的重點(diǎn),此外,學(xué)校選擇的廠家、談好的價格是否征集了家長的意見?學(xué)校服采購詳細(xì)賬目是否應(yīng)該公布?招標(biāo)流程是否公開公正、監(jiān)管合理?校服出了質(zhì)量問題找誰投訴?這也值得思考。
南昌縣教育部門及校方暫未有回應(yīng)
根據(jù)《南昌市中小學(xué)生校服管理辦法》(試行),學(xué)校校服招投標(biāo)工作,采購單位要加強(qiáng)校服采購公示,向?qū)W生和家長公示中標(biāo)企業(yè)、校服質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、采購流程、采購價格等,主動接受社會監(jiān)督。采購各環(huán)節(jié)相應(yīng)材料要全部存檔備查,同時要將采購各環(huán)節(jié)相應(yīng)材料、采購合同和中標(biāo)結(jié)果報各級相應(yīng)的后勤與產(chǎn)業(yè)管理辦公室(勤工儉學(xué)辦公室)備案。
那么,豫章師院附屬學(xué)校制定校服統(tǒng)一購買標(biāo)準(zhǔn)、選擇廠家時,是否征求了家長意見?其采購各環(huán)節(jié)在主管部門的備案情況又是如何?有網(wǎng)友和家長提出,學(xué)校應(yīng)該公開校服采購詳細(xì)賬目,包括廠家的報價、實(shí)際價格、材料成本費(fèi)等,讓家長有知情權(quán),對此校方怎么看?此外,對于網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)——雖然明文規(guī)定自愿原則,但由于顧慮孩子感受等因素,家長在現(xiàn)實(shí)情況中往往“被自愿”,教育部門又有何說法?
11月25日上午,記者聯(lián)系上南昌縣教體局后勤辦一位余姓負(fù)責(zé)人,將以上問題進(jìn)行了反饋,其表示,將對此事進(jìn)行調(diào)查,盡快回復(fù)記者。隨后,記者聯(lián)系上豫章師院附屬學(xué)校校辦,一位工作人員表示,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)正開會研究此事,會盡快給出回應(yīng)。
不過,截止記者當(dāng)天下午17時30分發(fā)稿之時,記者仍未收到南昌縣教體局及豫章師院附屬學(xué)校的回復(fù)。記者沈冠楠報道