這兩天，位于南昌縣的豫章師院附屬學(xué)校因“校服”一事在網(wǎng)絡(luò)上“火”了。11月24日，有媒體報道，該校初一年級統(tǒng)一訂購校服為羅蒙牌，共13件合計(jì)2300元。不少家長質(zhì)疑“太貴了”，還有家長反映質(zhì)量有問題，對此，學(xué)校的回應(yīng)卻讓家長們覺得十分不走心。一位校方工作人員聲稱：“如果像升旗啊，像搞這個班集體活動，如果別人都穿校服，那你的小孩不穿嗎？”

　　此事經(jīng)媒體報道后，飛速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。記者注意到，微博已開設(shè)#初一學(xué)生校服收費(fèi)2300元#話題，截止11月25日下午17時35分，話題閱讀量1.7億，討論跟帖數(shù)達(dá)6422條。

　　校服收費(fèi)2300元在網(wǎng)絡(luò)上形成熱議

事件回顧：

校服收費(fèi)2300元，家長直呼受不了校方：別人都穿你小孩不穿？

　　據(jù)媒體報道,舒先生的孩子在南昌縣的豫章師院附屬學(xué)校讀初一，九月份剛開學(xué)時，學(xué)校就收了900元的校服費(fèi)，現(xiàn)在又要求家長再補(bǔ)交1400元。

　　補(bǔ)交費(fèi)用的通知是11月16號家委會成員發(fā)布在班級群里的，通知后面還附有校服的報價單。上面顯示，學(xué)校訂購的校服為羅蒙牌，共13件，除了夏天的短袖T恤、襯衫，還有兩套運(yùn)動裝，一套禮服，一件沖鋒衣，一件毛呢大衣，費(fèi)用總計(jì)2300元。

　　舒先生認(rèn)為：“那個沖鋒衣460元，還有一個毛呢大衣526元，這兩件衣服加起來，加起來就是一千多塊錢，這小孩子需要穿這么貴的校服嗎？這我們都是工薪階層的家長，哪里承受得了？”

　　班級群里不少家長都對校服價格存在異議，此外，除了價格，家長認(rèn)為質(zhì)量也有問題。學(xué)生家長汪女士表示，運(yùn)動服是198一套，但孩子穿了一個多月已經(jīng)起了毛。

　　對此，校方工作人員表示，補(bǔ)交的1400元是冬季校服的費(fèi)用。校服是否一定要購買？學(xué)校辦公室工作人員表示：“如果像升旗、像搞班級活動，別人都穿校服，那你的小孩子不穿嗎？”

網(wǎng)友熱議：

　　11月25日，豫章師院附屬學(xué)校校服收費(fèi)2300元一事飛速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)眾多網(wǎng)友和大V熱議，截止11月25日下午17時35分，#初一學(xué)生校服收費(fèi)2300元#話題閱讀量達(dá)1.7億，討論跟帖數(shù)達(dá)6422條。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，大部分網(wǎng)友主要持以下幾種觀點(diǎn)。

a、表面上自愿購買，實(shí)則是一種隱性的“強(qiáng)制力”

　　盡管教育部門強(qiáng)調(diào)，校服購買遵循自愿原則，但不少網(wǎng)友表示，事實(shí)情況是——由于顧慮孩子感受等種種原因，很多家長“被自愿”了。有網(wǎng)友評價此事稱，從規(guī)則角度講肯定是不能強(qiáng)制學(xué)生訂制的，必須以自愿為原則，但是“為了孩子的感受”絕大部分家長是必須自愿的。一般如果訂個夏裝、春秋裝再貴也就幾百塊錢，家長大多也就不說啥了。動輒十幾件、數(shù)千元的校服，普通學(xué)校的工薪族家長確實(shí)會覺得肉疼或者”刀下得太狠了“。雖然說規(guī)矩上是”自愿“，但這種事兒從教育管理部門角度要考慮這種“被自愿”的現(xiàn)實(shí)性。

b、均價不貴，但一次性13件真的有必要嗎？

　　有網(wǎng)友則稱，2300元13件，均價一件100多，這也尚可接受?？沙踔泻⒆诱幱陂L身體階段，每天都在長個子。一下子整十三件，合適穿戴的可操作性有多大？花里胡哨的整這么多服裝，又是禮服？又是呢子大衣？作為學(xué)生是學(xué)習(xí)還是選美來了？

c、會助長攀比之風(fēng)盛行

　　有網(wǎng)友表示，校服的初衷是防止貧富差距，杜絕攀比之風(fēng)。兩千多元買十幾件衣服，這不是攀比之風(fēng)下的另一種態(tài)勢盛行嗎？一個學(xué)生收幾千元費(fèi)用，一個班級一個學(xué)校呢？毫不夸張的說，這波收校服費(fèi)的操作救活了一個服裝廠。

d、高昂校服費(fèi)背后利益鏈應(yīng)受關(guān)注網(wǎng)友呼吁公開賬目

　　此外，記者注意到，不少網(wǎng)友指出，高昂的校服費(fèi)用背后的利益鏈應(yīng)該成為關(guān)注的重點(diǎn)，此外，學(xué)校選擇的廠家、談好的價格是否征集了家長的意見？學(xué)校服采購詳細(xì)賬目是否應(yīng)該公布？招標(biāo)流程是否公開公正、監(jiān)管合理？校服出了質(zhì)量問題找誰投訴？這也值得思考。

南昌縣教育部門及校方暫未有回應(yīng)

　　根據(jù)《南昌市中小學(xué)生校服管理辦法》(試行)，學(xué)校校服招投標(biāo)工作，采購單位要加強(qiáng)校服采購公示，向?qū)W生和家長公示中標(biāo)企業(yè)、校服質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、采購流程、采購價格等，主動接受社會監(jiān)督。采購各環(huán)節(jié)相應(yīng)材料要全部存檔備查，同時要將采購各環(huán)節(jié)相應(yīng)材料、采購合同和中標(biāo)結(jié)果報各級相應(yīng)的后勤與產(chǎn)業(yè)管理辦公室(勤工儉學(xué)辦公室)備案。

　　那么，豫章師院附屬學(xué)校制定校服統(tǒng)一購買標(biāo)準(zhǔn)、選擇廠家時，是否征求了家長意見？其采購各環(huán)節(jié)在主管部門的備案情況又是如何？有網(wǎng)友和家長提出，學(xué)校應(yīng)該公開校服采購詳細(xì)賬目，包括廠家的報價、實(shí)際價格、材料成本費(fèi)等，讓家長有知情權(quán)，對此校方怎么看？此外，對于網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)——雖然明文規(guī)定自愿原則，但由于顧慮孩子感受等因素，家長在現(xiàn)實(shí)情況中往往“被自愿”，教育部門又有何說法？

　　11月25日上午，記者聯(lián)系上南昌縣教體局后勤辦一位余姓負(fù)責(zé)人，將以上問題進(jìn)行了反饋，其表示，將對此事進(jìn)行調(diào)查，盡快回復(fù)記者。隨后，記者聯(lián)系上豫章師院附屬學(xué)校校辦，一位工作人員表示，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)正開會研究此事，會盡快給出回應(yīng)。

　　不過，截止記者當(dāng)天下午17時30分發(fā)稿之時，記者仍未收到南昌縣教體局及豫章師院附屬學(xué)校的回復(fù)。記者沈冠楠報道