山東“任艷紅投毒案”死者家屬提交上訴狀

　　今日(7月7日)，新京報(bào)記者從山東“任艷紅投毒案”死者家屬處獲悉，其已向臨沂市中院及山東省高院提交上訴狀。

　　檢方撤訴后，死者家屬提出上訴

　　2011年，山東臨沂發(fā)生一樁投毒案。一年內(nèi)，一家4口相繼中毒身亡。警方調(diào)查認(rèn)定，鄰居任艷紅為作案嫌疑人。法院兩次審判均為死緩。

　　2019年1月，山東省高院作出裁定，“任艷紅投毒案”因一審程序違法，將案件發(fā)回重審。2019年7月，臨沂市中院裁定準(zhǔn)許臨沂市檢察院撤訴。

　　一名死者家屬表示，對(duì)臨沂市中級(jí)人民法院的裁定不服，將提出上訴。

　　新京報(bào)記者獲得的兩名死者家屬向山東省高院提交的上訴狀顯示，請(qǐng)求高院撤銷(xiāo)臨沂市中院作出的刑事附帶民事裁定，依法審理，追究任艷紅的刑事責(zé)任，賠償上訴人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失587013元。

　　其認(rèn)為， 臨沂市人民檢察院以“證據(jù)發(fā)生變化”為由撤回起訴，對(duì)“證據(jù)發(fā)生變化”沒(méi)有做出書(shū)面完整合理合法的說(shuō)明。

　　新京報(bào)記者聯(lián)系死者許永蘭父母，其表示也無(wú)法接受檢察院撤訴，已與李忠山父母一同上訴。

　　專(zhuān)家：當(dāng)事人可單獨(dú)就民事部分上訴

　　就刑事附帶民事訴訟裁定中，附帶民事訴訟原告人的上訴問(wèn)題，新京報(bào)記者采訪幾位法律專(zhuān)家。

　　中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵表示，刑事附帶民事訴訟是程序上的一種關(guān)聯(lián)，兩者是可以獨(dú)立的，當(dāng)事人可以單獨(dú)就民事部分進(jìn)行上訴，但不能對(duì)刑事部分上訴。司法實(shí)踐中，有些案件刑事不起訴是達(dá)不到刑事的證明標(biāo)準(zhǔn)，但很有可能達(dá)到民事的證明標(biāo)準(zhǔn)。

　　新京報(bào)記者查詢(xún)到，最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的司法解釋中稱(chēng)，刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿(mǎn)后即發(fā)生法律效力。

　　中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德認(rèn)為，刑事附帶民事裁定書(shū)中，附帶民事訴訟的原告人可以就民事部分提起上訴，如果被駁回可以另行起訴。附帶民訴不影響刑訴，裁定書(shū)中民事部分不生效，刑事部分沒(méi)有上訴、抗訴，是生效的，不影響檢察院作出不予起訴決定書(shū)。

　　“撤訴不等于終止訴訟，目前檢察院一定會(huì)作出證據(jù)不足不起訴的決定，被害人如果有證據(jù)證明還可以繼續(xù)提起民事訴訟。刑事部分，檢察院作出不起訴決定后，死者家屬還可以通過(guò)向檢察院申訴，也可以向法院提出刑事自訴。”洪道德表示。(記者 趙朋樂(lè))