河南新鄉(xiāng)原交通局局長(zhǎng)案張和重審未宣判事實(shí)待查明

來(lái)源:新京報(bào) 2019-06-20 14:54 http://www.ghqlgyb.cn/

新鄉(xiāng)原交通局局長(zhǎng)案重審一年未宣判法院：事實(shí)有待查明

　　河南省新鄉(xiāng)市交通局原局長(zhǎng)張和因涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪以及偽造身份證件罪，被法院一審判處有期徒刑16年。上訴后，河南省駐馬店市中級(jí)人民法院裁定案件部分認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，終審裁定將該案發(fā)回重審。2018年6月26日，該案在西平縣法院發(fā)回重審一審開(kāi)庭，至今近一年未宣判，昨天(19日)下午記者聯(lián)絡(luò)該法院了解到，張和與其妻涉及交叉的案件情況待查清后才會(huì)開(kāi)庭。

　　根據(jù)原審指控，案發(fā)前擔(dān)任新鄉(xiāng)市交通局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)的張和于2014年被控受賄罪、貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪以及偽造身份證件罪四項(xiàng)罪名，涉案金額千萬(wàn)余元。

　　2017年8月28日，河南省西平法院一審判決，認(rèn)定張和犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和偽造身份證件罪，決定數(shù)罪并罰，對(duì)張和執(zhí)行有期徒刑16年，并處罰金人民幣130萬(wàn)元。一審判決后，張和提出上訴。

　　根據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道，2017年12月，河南省駐馬店中級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審裁定，法院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定張和的部分犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，遂裁定撤銷西平縣人民法院的一審判決，將案件發(fā)回該院重新審判。

　　案件在平西縣法院重審一審開(kāi)庭中，公訴人提出的指控罪名與此前沒(méi)有變化，指控張和犯罪的主要證據(jù)是其本人的有罪供述以及行賄人的證言等。

　　對(duì)此，張和在法庭上稱，其有罪供述是在非法取證的情況下做出的，自己曾經(jīng)因?yàn)樵馐苄逃嵄乒┦軅≡?。?dāng)庭，他申請(qǐng)法院調(diào)取當(dāng)時(shí)自己在看守所的監(jiān)控錄像以及住院的相關(guān)記錄。

　　張和的辯護(hù)人許蘭亭律師提出申請(qǐng)，要求當(dāng)時(shí)審訊張和的辦案人員出庭作證，并申請(qǐng)調(diào)取監(jiān)視居住期間全部監(jiān)控錄像以及全部訊問(wèn)筆錄。同時(shí)要求法庭對(duì)非法取得的有罪供述作為非法證據(jù)予以排除。對(duì)此法官表示合議庭商議后再?zèng)Q定是否要求證人出庭。該案于當(dāng)天上午九點(diǎn)半審理至下午五點(diǎn)，此后法官宣布休庭，但至今近一年尚未宣判。

　　2019年6月19日，記者從西平縣法院了解到，案件近一年未宣判，是由于張和的妻子——新鄉(xiāng)市原婦聯(lián)黨組書(shū)記、主席汪玉景涉嫌職務(wù)犯罪也在審理中，法院工作人員表示，兩人的案件事實(shí)有交叉部分，需待查清后方能進(jìn)行宣判。

　　新京報(bào)記者王巍

原標(biāo)題：河南新鄉(xiāng)原交通局局長(zhǎng)案重審未宣判法院：事實(shí)待查明

責(zé)任編輯：鄭莉莉