近日,廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院在南寧市橫縣人民法院依法對(duì)上訴人鄧如益故意殺人案公開宣判,法院二審裁定駁回鄧如益上訴,維持南寧市中級(jí)人民法院以鄧如益犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身的一審判決,并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
二審審理查明,上訴人鄧如益與鄧某煌是鄰居。2015年年底以來,鄧如益因在其住所旁建棚經(jīng)營娛樂場所,與鄧某煌等人產(chǎn)生矛盾并意圖報(bào)復(fù)。2016年12月4日19時(shí)許,鄧如益持一把斧頭和一把菜刀進(jìn)入鄧某煌家里,使用斧頭相繼砍砸鄧某煌的母親馬某及鄧某煌的兩個(gè)兒子鄧某凱、鄧某鑫的頭部,致使兩人死亡,馬某頭部重傷二級(jí)。后上訴人鄧如益主動(dòng)撥打110電話投案。
據(jù)此,南寧市中級(jí)人民法院一審判處鄧如益犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并賠償附帶民事訴訟原告人鄧某煌、馬某等人經(jīng)濟(jì)損失。
宣判后鄧如益不服,上訴至廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院。
二審法院認(rèn)為,鄧如益與鄧某煌產(chǎn)生矛盾糾紛,卻將報(bào)復(fù)的對(duì)象指向毫無過錯(cuò)的老弱婦孺,持斧頭砍擊并造成兩個(gè)嬰幼兒死亡、一名老年婦女重傷。犯罪后雖能自動(dòng)打電話報(bào)警投案,到案后如實(shí)交代犯罪事實(shí),可以認(rèn)定為有自首情節(jié),但其犯罪手段殘忍,危害后果特別嚴(yán)重,實(shí)屬罪不可恕,原判對(duì)其判處死刑立即執(zhí)行量刑適當(dāng)。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定罪準(zhǔn)確,適用法律準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),程序合法,故駁回上訴,維持原判。
據(jù)悉,2018年8月28日,該上訴案由廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院院長、二級(jí)大法官黃海龍擔(dān)任審判長開庭審理,廣西壯族自治區(qū)人民檢察院檢察長、二級(jí)大檢察官崔智友出庭履行職務(wù),并列席該案審判委員會(huì)會(huì)議發(fā)表意見。這是廣西司法體制改革以來,自治區(qū)法檢“兩長”首次同庭審理案件,也是兩院落實(shí)司法責(zé)任制改革,“一把手”帶頭辦案開庭履職的第一案。