說(shuō)起近年被人偷拍的官員,不少人都忘不了其中“最有名”的一個(gè),他就是重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富。近日,雷政富的第三次減刑公示被公布出來(lái)之后,這個(gè)當(dāng)年被18歲情婦偷拍性愛(ài)視頻的官員遭到敲詐一事,時(shí)隔數(shù)年仍然引發(fā)大量媒體關(guān)注。
雷政富再次申請(qǐng)減刑18歲情婦被判緩刑
2018年7月10日,重慶法院公眾服務(wù)網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于罪犯雷政富等2人減刑、假釋案件的公示》。這是雷政富被第三次報(bào)請(qǐng)減刑,幅度為9個(gè)月。2015年11月11日,獄方以雷政富能認(rèn)罪悔罪、有悔改表現(xiàn)、獲3次記功行政獎(jiǎng)勵(lì)等理由,提請(qǐng)減刑1年。最終,對(duì)雷政富減去有期徒刑10個(gè)月。2017年12月26日,因贓款未退清,雷政富的第二次申請(qǐng)被裁定不予減刑。第三次減刑公示之后,是否能夠獲得減刑官方目前尚未公布。
不少人仍然記得這個(gè)當(dāng)年引發(fā)眾多關(guān)注的落馬官員。2012年11月,一段重慶市北碚區(qū)區(qū)委書記的12秒不雅視頻在互聯(lián)網(wǎng)瘋傳,60多個(gè)小時(shí)后,重慶市紀(jì)委通報(bào),不雅視頻中的男性確為北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富,對(duì)雷政富作出免職處理并對(duì)其立案調(diào)查。
這個(gè)不雅視頻的男主角最終被認(rèn)定受賄316萬(wàn)元,2013年6月雷政富被重慶一中院判處有期徒刑13年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元,追繳受賄贓款上繳國(guó)庫(kù)。根據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的消息,雷政富的刑期從2013年2月1日至2026年1月31日止。
雷政富入獄服刑之前,艷照門女主角趙紅霞已經(jīng)被判緩刑。經(jīng)審理查明,2008年初,時(shí)年18歲的趙紅霞通過(guò)群發(fā)短信方式聯(lián)系上時(shí)任重慶市北碚區(qū)區(qū)長(zhǎng)的雷政富,偷拍了與雷的不雅視頻并交給肖燁。此后趙紅霞與雷政富在賓館發(fā)生性行為時(shí),被肖燁等人設(shè)局捉奸。兩天后,肖燁以借款為名向雷政富索要300萬(wàn)元,肖燁收款后部分用于購(gòu)買房產(chǎn),并給趙紅霞4萬(wàn)元。2008年年底,肖燁等人以同樣方式拍攝譚琳玲與時(shí)任重慶市地產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)周天云的不雅視頻。之后肖燁以借款為名向周天云索要了200萬(wàn)元。
2013年6月28日,主犯肖燁獲刑10年,從犯趙紅霞、譚琳玲等3人被判緩刑。
雷政富被稱“城建書記”老板認(rèn)為他“好色”
雷政富的艷照門事件被爆出后,多家媒體進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。據(jù)《北京青年報(bào)》的調(diào)查,雷政富 18歲成為民辦教師,同年到長(zhǎng)壽師范學(xué)校學(xué)習(xí),畢業(yè)后順利進(jìn)入長(zhǎng)壽縣文教局成為一名機(jī)關(guān)干部。走入仕途的雷政富一帆風(fēng)順,幾乎每三四年就能邁上一個(gè)新臺(tái)階。1985年底,27歲的雷政富調(diào)入長(zhǎng)壽縣委辦公室成為領(lǐng)導(dǎo)秘書。4年后就躍升至長(zhǎng)壽縣委常委、宣傳部長(zhǎng)。
曾與雷政富有過(guò)接觸的官員稱他工作能力強(qiáng),敢拍板做事。此后的雷政富似乎找到了官場(chǎng)升遷的訣竅:從1995年他離開長(zhǎng)壽縣,在15年的時(shí)間里先后到江津、墊江、九龍坡、北碚等地?fù)?dān)任市縣負(fù)責(zé)人。從副市長(zhǎng)、副書記、書記一直干到北碚區(qū)區(qū)長(zhǎng)(正廳級(jí)),時(shí)年49歲。
記者在重慶對(duì)雷政富這些工作過(guò)的地方進(jìn)行走訪,當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)其評(píng)價(jià)大多毀譽(yù)參半。雷政富出事后,很多網(wǎng)友對(duì)其相貌進(jìn)行嘲諷,但當(dāng)?shù)厝丝磥?lái),電視新聞上經(jīng)常出現(xiàn)的雷政富,與其他同臺(tái)就座的領(lǐng)導(dǎo)相比顯得更加“憨厚”。但雷的另一種形象也在當(dāng)?shù)厍娜涣鱾?。比如在墊江的老板中間都有一個(gè)說(shuō)法,“雷書記好色”。“凡能接觸到他的人都知道雷書記的這個(gè)愛(ài)好,這都是在私下的酒桌飯局、宴請(qǐng)招待中的觀察。”墊江本地的一位經(jīng)理這樣告訴記者。
墊江和北碚是雷政富擔(dān)任過(guò)縣市一把手的地方。熱衷搞城建是這兩個(gè)地方公眾對(duì)他任職期間的最深印象。
據(jù)重慶市工商行政管理局公眾信息網(wǎng)顯示,雷政富的弟弟雷政奎是重慶奎龍建筑工程有限公司的法定代表人。該公司的注冊(cè)地位于重慶市墊江縣人民西路85號(hào),但記者實(shí)地勘察卻發(fā)現(xiàn)這里并沒(méi)有什么公司。2002年12月至2006年12月,雷政富任墊江縣委書記期間。墊江縣先后建設(shè)的桂東大道、桂西大道、迎賓大道、渝東商業(yè)城、縣醫(yī)院職工宿舍等土石方都由其弟雷政奎承包。此外,墊江縣的路燈、綠化等工程也全部由雷政奎承攬。
按照媒體的報(bào)道,雷政富任墊江“一把手”期間,他的弟弟雷政奎包攬工程,甚至采用低價(jià)競(jìng)標(biāo)、后期高額虛報(bào)工程量的方式,幾乎壟斷了所有工程。
到任北碚區(qū)后,雷政富在墊江的市政建設(shè)能力同樣得到體現(xiàn)。北碚新城建設(shè)成為工作的重中之重。雷政富曾要求當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)一個(gè)竹文化博物館,記者查閱資料獲悉,這個(gè)已經(jīng)建成的博物館面積13000平方米,定位于面向全球,進(jìn)行竹文化、竹科技、竹產(chǎn)業(yè)的展覽展示、科普研發(fā)、技術(shù)培訓(xùn),還兼營(yíng)影視文化傳播等業(yè)務(wù)。但雷政富落馬時(shí)成為當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)老年活動(dòng)中心。
坊間流傳雷政富的性愛(ài)視頻總共為12秒,而據(jù)《北京青年報(bào)》的報(bào)道,雷政富在2007年農(nóng)歷大年初一被人錄下了那段視頻,從雷進(jìn)賓館開始錄,一共錄了80分鐘,其中性愛(ài)鏡頭為36秒。
色誘敲詐案牽涉21名黨員干部雷曾遭同級(jí)官員當(dāng)庭舉報(bào)
據(jù)重慶市官方2013年5月7日公布的消息稱,該市涉及不雅視頻案的黨員干部包括雷政富在內(nèi)共有21人。中共重慶市紀(jì)委已對(duì)這21名違紀(jì)黨員干部作出處理。
據(jù)媒體報(bào)道,一審判決后,雷政富上訴被駁回。他的妻子聶玉榮則表示,“以后在申訴和上訪的路上,多了我們一家人。”
令人沒(méi)想到的是,雷政富后來(lái)又遭到了同級(jí)官員的當(dāng)庭舉報(bào)。2016年7月31日,四川合江縣委原書記李波涉嫌受賄一案在瀘州中院開庭審理。在庭審現(xiàn)場(chǎng),李波舉報(bào)稱,證人羅某曾長(zhǎng)期在重慶市從事建筑工程和房地產(chǎn)開發(fā),2013年因涉雷政富案而接受調(diào)查,但重慶有關(guān)部門向羅某調(diào)查時(shí),羅隱瞞了向雷政富行賄幾套門面房的事實(shí)。李波還向法庭提供了線索,認(rèn)為雷政富案涉嫌漏罪。公訴人在庭審中稱,雷政富是否收受了這幾套門面房,有待于司法機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果。
正是由于李波的舉報(bào),雷政富后來(lái)委托辯護(hù)人發(fā)布聲明,雷政富一方表態(tài),他并不認(rèn)識(shí)羅某,也不存在收受羅某財(cái)物的事實(shí),且從無(wú)任何部門向雷政富調(diào)查其“涉嫌收受羅某門面房”的情況。
爆料人朱瑞峰被人發(fā)帖辱罵 打贏名譽(yù)權(quán)官司
近日,記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)看到了去年年底公布的一份民事判決書,判決書的原告名叫朱瑞峰,也就是雷政富事件的爆料人,被告叫做汪海洋,家住河南省開封市。
原告朱瑞峰訴稱:2012年11月20日16時(shí)41分,人民監(jiān)督網(wǎng)刊發(fā)了自己采訪調(diào)查的報(bào)道“重慶市北碚區(qū)委書記雷政富與少女淫亂不雅視頻”。“雷冠希”書記一時(shí)成為互聯(lián)網(wǎng)上焦點(diǎn),60多個(gè)小時(shí)后的11月23日,重慶市委研究決定,免去雷政富北碚區(qū)區(qū)委書記職務(wù),并對(duì)其立案調(diào)查。至此,重慶市北碚區(qū)委書記雷政富被雙規(guī),原告創(chuàng)下了輿論監(jiān)督66小時(shí)撂倒廳級(jí)高官的新記錄,在原告和眾多媒體人及網(wǎng)友的共同努力下,涉及不雅視頻的重慶二十一名廳級(jí)以上官員被免職。
而被告汪海洋為了網(wǎng)絡(luò)上炒作熱點(diǎn)事件,出出名,用中原網(wǎng)-中原論壇用戶名“汪海洋”,兩次炮制發(fā)布貼文“雷政富淫亂視頻事件爆料人朱瑞峰騙子嘴臉”,為了增加點(diǎn)擊量被告多次頂帖用“網(wǎng)絡(luò)大騙子”、“披著反腐外衣的流氓”等標(biāo)題吸引網(wǎng)友眼球。帖文中被告還公布了原告的戶籍信息、家庭住址、電話號(hào)碼、身份證號(hào),散布原告隱私,并對(duì)原告進(jìn)行人身攻擊、誹謗、侮辱、謾罵、詆毀名譽(yù)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:公民享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。被告在開放性的網(wǎng)絡(luò)論壇中發(fā)表了題為“雷政富淫亂視頻事件爆料人、朱瑞峰騙子嘴臉”的帖文,文中使用了騙子嘴臉、作風(fēng)糜爛、道德敗壞、包養(yǎng)情人等對(duì)原告的人身攻擊性文字,有損于原告的名譽(yù),被告提供的證據(jù)亦不能證明其帖文內(nèi)容基本真實(shí),故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告的行為侵犯了原告的名譽(yù)權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
最終法院判決被告汪海洋要連續(xù)60日公開在《中國(guó)青年報(bào)》刊登賠禮道歉公告。根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的影響范圍及后果,法院判決的賠償數(shù)額為2萬(wàn)元。
此后汪海洋不服判決上訴至北京市二中院,二中院判決駁回上訴,維持原判。