因投訴人數(shù)過多,上述文章已被下線。除此之外,已關(guān)注的讀者在“二更食堂”公眾號(hào)點(diǎn)擊“查看歷史消息”,會(huì)出現(xiàn)“已停止訪問該網(wǎng)頁”的頁面。
消費(fèi)空姐遇害被批
多少篇10萬+贏得了流量,失去了掌聲
“二更食堂”作為知名大V在此次事件中被口誅筆伐,然而這并不是個(gè)別小編的單個(gè)行為,還有許多不知名的自媒體在為成功蹭熱點(diǎn)帶來的驚人曝光和流量振臂歡呼。
這是另外一個(gè)叫“有格”的自媒體,因?yàn)樽蛱斓?ldquo;借勢(shì)”,閱讀量破了100萬,奔走相告,要給求轉(zhuǎn)載的其他自媒體開白。
類似的情況不久前也出現(xiàn)過,今年1月25日,80后創(chuàng)業(yè)天才茅侃侃自殺。26日,王利芬在微博上慶祝文章因談?wù)摿嗣┵┵┒玫搅?0萬+,開懷大笑的表情引發(fā)許多網(wǎng)友的反感和抨擊。
站在這些作者的角度,緊跟熱點(diǎn)寫篇10萬+本來無可厚非,但得意忘形背后透出的冷漠讓人產(chǎn)生一種不舒服的異感。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及,自媒體作為新興行業(yè)正蓬勃發(fā)展。面對(duì)熱點(diǎn)事件,每個(gè)人都想借勢(shì)獲取流量,打造爆文,維系粉絲從而創(chuàng)造廣告等商業(yè)利益。
而隨著受眾碎片化的閱讀習(xí)慣、大量同質(zhì)化內(nèi)容的出現(xiàn),許多自媒體人深諳,寫事實(shí)或者客觀現(xiàn)象往往得不到他們夢(mèng)寐以求的點(diǎn)擊量,反而將熱點(diǎn)新聞訴諸情感的狂歡,比如煽動(dòng)憐憫、憤怒、狂熱等情緒,往往能夠引發(fā)大量人群的共鳴,或是另辟蹊徑、用離經(jīng)叛道的觀點(diǎn)炒作,實(shí)現(xiàn)高點(diǎn)擊量的目的。
一有焦點(diǎn)事件,就會(huì)有自媒體蹭熱度。但某些自媒體的道德水平,不時(shí)刷新了公眾的認(rèn)知下限。這些自媒體,不顧客觀事實(shí),甚至不顧道德和良知底線,用粗鄙不堪的詞語,消費(fèi)死者,令人憤怒不已。一些社會(huì)熱點(diǎn)事件發(fā)生時(shí),往往一些小規(guī)模公眾號(hào)在尚未核實(shí)、考證的情況下,為蹭熱點(diǎn)擅自發(fā)表揣測(cè)性、鼓動(dòng)性言論。比如,上述公號(hào)曾自稱要“做一個(gè)有情懷有溫度的自媒體”,但是在此人性是非面前,其所謂的“情懷”與“溫度”說翻就翻,令人大失所望且大感意外,因?yàn)?ldquo;情懷”,不應(yīng)該是拿來“消費(fèi)死者”的;“溫度”,不應(yīng)該是拿來蒸流量的“人血饅頭”的。