失控奔馳行車記錄儀公布 車主回應(yīng)網(wǎng)友提出的五方面疑問
事件處置 如何在法律框架內(nèi)行走？
在這起事件中，當(dāng)時(shí)奔馳車是否發(fā)生了問題，或許還需要進(jìn)一步的權(quán)威檢測才能確定。不過，這起事件在法律框架內(nèi)會(huì)有著怎樣的走向，不論是車主、奔馳公司對(duì)這樣一起事件應(yīng)該采取怎樣的措施？
如果奔馳車確實(shí)存在問題，可以通過怎樣的方式維權(quán)？
中國政法大學(xué)副教授吳景明：“法律規(guī)定消費(fèi)者維權(quán)的途徑的首先是協(xié)商，那作為奔馳這么大公司，假如說他自己有過錯(cuò)，相信這種協(xié)商，他是能夠承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。假如說他最后協(xié)商不成，那么有好多途徑，比如說向有關(guān)部門，向技術(shù)監(jiān)督部門投訴，也可以通過起訴來解決。”
在事件真相出爐之前，過分的猜測甚至不理性的謾罵，無論是對(duì)車主個(gè)人，還是奔馳這樣一家企業(yè)，都有著很大的影響。這種情況下，公眾應(yīng)該如何圍觀呢？
中國政法大學(xué)法治政府研究院院長王敬波教授認(rèn)為，雖然很多人在做分析，但是畢竟不是事發(fā)的那輛車，在最終檢測結(jié)果出來之前，不能武斷地下定論。
王敬波：“在客觀事實(shí)尚未澄清的基礎(chǔ)上，我們不能夠憑借自己的主觀判斷來去評(píng)判某一方的是是非非，因?yàn)橐磺械呐袛?，都?yīng)該基于客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上。”
責(zé)任編輯：凌芹莉
- 相關(guān)閱讀:
-
XDD小叮當(dāng)事件完整始末 XDD遭遇老師傅帶人堵截原因2018-04-03韓國檢察院重啟張紫妍自殺案 當(dāng)年參與辦案警方也被調(diào)查2018-04-03
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法（全文）
2025-05-01 09:25 - 七部門聯(lián)合發(fā)布《終端設(shè)備直連衛(wèi)星服務(wù)管理規(guī)定》
2025-05-01 09:24 - 1870萬人次 全國鐵路迎來“五一”節(jié)前出行高峰
2025-05-01 09:24 - 工業(yè)和信息化部組織開展電信業(yè)務(wù)“明白辦、放心用”行
2025-05-01 09:24 - 兩部門預(yù)撥4000萬元支持山西、廣西、陜西抗旱救災(zāi)
2025-05-01 09:24 - 傳染病防治法完成修訂 強(qiáng)化公共衛(wèi)生法治保障
2025-05-01 09:24 - 中國代表在世貿(mào)組織會(huì)議上譴責(zé)美國“對(duì)等關(guān)稅”
2025-05-01 09:23
- 中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法（全文）
- 猜你喜歡:
-
暴漲96%！一季度“中國游 中國購”持續(xù)升溫2025-04-28臺(tái)20萬民眾集會(huì)怒罵賴清德 人潮碾壓綠營“419游行”2025-04-27
-
評(píng)論(失控奔馳行車記錄儀公布 車主回應(yīng)網(wǎng)友提出的五方面疑問)