隨著春運(yùn)來臨，1月14日起，鐵路第一輪售票高峰已經(jīng)掀起，返鄉(xiāng)乘客之間的搶票戰(zhàn)開始白熱化。

　　在一票難求的情況下，消費(fèi)者通過互聯(lián)網(wǎng)平臺購票已成為一種常態(tài)，各大搶票軟件推出的“加速包”服務(wù)也加劇了競爭。

　　南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多搶票軟件都默認(rèn)搭售“加速包”及意外險，侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。與此同時，搶票軟件提供“加速包”服務(wù)的有效性、存儲用戶個人信息的安全性及代購火車票的合法性也遭到公眾質(zhì)疑。

搶票軟件的“加速包”有用嗎？ 實(shí)測：VIP搶票28萬次仍沒搶到

　　易觀千帆數(shù)據(jù)顯示，2017年12月，除了12306官方APP之外，智行火車票、高鐵管家、巴士管家等火車票預(yù)訂領(lǐng)域的APP活躍用戶增長明顯，環(huán)比增長27.69% ，使用時長環(huán)比增長 50.30% 。

　　各大搶票App平臺的用戶增長，很大部分歸功于搶票功能——加速包，即能使用戶加速搶票的工具。加速包費(fèi)用從10元至50元不等，各平臺都宣稱購買越多的加速包，出票成功率越高。

　　攜程APP提供不同等級的加速服務(wù)。

　　以攜程為例，加速包的搶票速度分為低速、快速、高速、極速、光速、VIP搶票六檔。其中，低速搶票無需支付費(fèi)用，但顯示普通網(wǎng)絡(luò)，搶票成功率較低，剩下可選10元至50元不等的加速包。光速搶票為50元一份，顯示使用500M光速網(wǎng)絡(luò)通道，下單邀請好友加速后可升級為VIP加速包，顯示為專屬服務(wù)器優(yōu)先搶票。

　　不少網(wǎng)友稱，已經(jīng)選購使用最高等級的加速包，仍未搶到票。

　　南都記者使用攜程對2月10日的某一車次進(jìn)行搶票，當(dāng)使用低速搶票時，頁面顯示5分鐘內(nèi)約搶票50次，而使用VIP搶票時，五分鐘內(nèi)搶票約600次。截至發(fā)稿，VIP搶票顯示已搶28萬余次，卻仍未出票。南都記者使用了去哪兒旅行APP和訂票助手APP的加速搶票服務(wù)，也未能搶到票。

　　攜程APP提供的VIP加速服務(wù)。

　　在“去哪兒網(wǎng)”APP的搶票攻略上顯示，搶票速度升級越高，將會分配更多服務(wù)器和Ip資源搶票，刷到余票概率更高，優(yōu)先出票不排隊(duì)。

　　“還是有用的，不是說找個理由坑錢。”一位在網(wǎng)絡(luò)購票平臺工作的業(yè)內(nèi)人士向南都記者表示，由于票源始終有限，又受到官方系統(tǒng)的限制，所以會推出加速包安排更多的人力和優(yōu)先級去搶。但能否搶到，有運(yùn)氣的成分。

　　“搶票，大概可以理解成，雇了一幫人幫忙搶，但不一定行，搶不到平臺會退錢。”該業(yè)內(nèi)人士稱，用戶現(xiàn)在普遍認(rèn)為買了加速包，就一定得行，認(rèn)知不是很同步。

　　當(dāng)問到“是否可以用多個件一起搶票？”時，去哪兒網(wǎng)官方客服向南都記者表示，可以在多個平臺下重復(fù)訂單，但不建議這么做，可能會由于行程沖突而購票失敗。同時，該客服也沒有否定全出票成功的可能性。

　　有消費(fèi)者表示，購買了加速包后，平臺是否優(yōu)先搶票并無證據(jù)可以表明。而抓住放票時機(jī)，在12306網(wǎng)站上“撿漏”，有時比使用搶票軟件更快購得火車票。

　　圖左為智行火車票APP顯示無票，圖右為12306APP顯示有票。

　　1月19日上午，南都記者使用智行火車票APP查看從北京到武漢的高鐵票，選票頁面顯示2月14日12時19分從北京出發(fā)的G517次車已售罄，可搶票，搶票成功率為45%。而同一時間，在12306官方APP頁面顯示2月14日的同一車次還有二等座出售。

　　對此，智行火車票客服人員表示，公司與鐵路局不聯(lián)網(wǎng)，余票信息無法實(shí)時更新，具體已實(shí)際購票信息為準(zhǔn)。

搶票軟件是否涉嫌“搭售”？ 平臺：默認(rèn)勾選“加速包”、意外險、酒店優(yōu)惠券

　　“這是捆綁銷售，自己沒選加速包，它自動幫選了。”來自廣東的陳女士告訴南都記者，1月17日在攜程網(wǎng)上預(yù)訂了5張從廣州到秀山的火車票，購買時頁面默認(rèn)搭售30元一份高速搶票“加速包”。陳女士表示，購票時完全沒注意有默認(rèn)購買“加速包”，支付過程中也沒有單獨(dú)提示。

　　南都記者發(fā)現(xiàn)，春運(yùn)購票期間，不少網(wǎng)絡(luò)購票平臺都存在一定程度默認(rèn)搭售的行為。

　　去哪兒網(wǎng)默認(rèn)搭售40元一份的極速搶票套餐。

　　在攜程、搶票軟件、智行火車票等購票軟件上，購票頁面提供的“搶票加速”服務(wù)，多數(shù)為默認(rèn)勾選選項(xiàng)。在去哪兒網(wǎng)、途牛、驢媽媽頁面上，出售火車票時分別存在默認(rèn)勾選意外險、酒店優(yōu)惠券等行為。

　　在購票成功之后，消費(fèi)者通常才發(fā)現(xiàn)，自己多支付了額外費(fèi)用。在用戶不知情的情況下，這種隱性服務(wù)有誘導(dǎo)消費(fèi)的嫌疑。

　　發(fā)現(xiàn)自己誤買“加速包”后，陳女士希望退票能將加速包一起退掉。“我把票都退了，加速包的費(fèi)用也退不了。”陳女士說，只能聯(lián)系客服處理，對方稱將把“加速包”費(fèi)用在3個工作日內(nèi)退還。

　　今年1月8日，發(fā)改委等相關(guān)部門已明確提出進(jìn)一步限制搭售購票等服務(wù)行為。北京市煒衡律師事務(wù)所律師周浩告訴南都記者，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價款或者費(fèi)用、履行期限和方式等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容。

　　“在線平臺提供給消費(fèi)者的實(shí)際上是個格式合同，而法律規(guī)定不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。”周浩表示，勾選會加重消費(fèi)者的支出，應(yīng)當(dāng)明確指出，否則涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益。

　　《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況及享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。周浩稱，默認(rèn)勾選實(shí)際就是捆綁銷售行為，在一定程度上侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)。

搶票軟件是否會泄露個人信息？ 專家：存在個人信息泄露及財產(chǎn)安全風(fēng)險

　　在網(wǎng)絡(luò)搶票中，用戶需要授權(quán)第三方搶票平臺登錄自己的12306賬號，以使用用戶的乘客身份信息，包括姓名、身份證號、乘車人信息等。購票時，消費(fèi)者通常都可以選擇銀行卡、支付寶、微信等第三方支付工具來支付。

　　第三方搶票平臺是否能保障用戶的信息安全？對此，攜程公關(guān)部郭欣向南都記者表示，攜程旅行網(wǎng)內(nèi)部有嚴(yán)格的安全控制措施，火車票的用戶帳號、密碼等相關(guān)數(shù)據(jù)在傳輸和保存始終處于加密狀態(tài)，任何未經(jīng)授權(quán)的人員都無法取得資料。

　　“登錄過12306賬號后，所有信息將被儲存在該平臺上，即使用戶退出該平臺，12306賬號也不會自動退出。”上海市信息安全行業(yè)協(xié)會副主任張威告訴南都記者，在第三方平臺購買火車票時存在個人信息泄露及財產(chǎn)安全風(fēng)險。

　　張威表示，搶票軟件并不完全可靠，一些不知名的搶票軟件缺乏網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控技術(shù)或者失德失信，將無法保障用戶信息安全。同時，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺支付，也有可能造成財產(chǎn)賬戶的信息泄露。

　　在搶票軟件之外，還有所謂的“搶票團(tuán)隊(duì)”人員通過QQ、微信、微博等社交媒體幫助消費(fèi)者者購票。

　　網(wǎng)絡(luò)代購火車票所需提供的信息。

　　南都記者通過名為“火車票”的QQ群聯(lián)系上一位代購火車票的人員，對方提出提供姓名、身份證號、電話號碼及購買車次，3至5天內(nèi)即可搶票成功。此時，用戶自行登錄12306賬號購票，購票完成后支付給其50元至100元不等的傭金即可。

　　但這類“搶票人員”近日卻遭到媒體報道偽造車票。北京市民李先生通過網(wǎng)上找人代買火車票，每張票加價100元，最后卻遭遇“火車票合成神器”的欺騙，票面信息全部偽造。

　　“除了票面造假之外，火車票代買人員還可能制造 釣魚 網(wǎng)站，利用偽裝成12306的虛假網(wǎng)站欺騙消費(fèi)者付款買票。”張威提醒，消費(fèi)者在購票過程中不應(yīng)輕信網(wǎng)上的“搶票團(tuán)隊(duì)”，最好自行登錄12306官網(wǎng)購票，如需使用第三方搶票平臺，也應(yīng)選擇持續(xù)提供服務(wù)的大型互聯(lián)網(wǎng)平臺。

　　應(yīng)對個人信息泄露及財產(chǎn)安全風(fēng)險，更重要的是執(zhí)法監(jiān)管不能缺位。中國社會科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平在接受媒體采訪時表示，一些搶票軟件可能涉及不法產(chǎn)業(yè)鏈。監(jiān)管部門有責(zé)任依法依規(guī)打掉它，特別要注意上下游產(chǎn)業(yè)鏈里的“內(nèi)應(yīng)”。

搶票軟件是“網(wǎng)絡(luò)黃牛”嗎？ 律師：屬于合法代購，但造成購票不公平，缺乏法律規(guī)制

　　作為購票主體的消費(fèi)者們，對于搶票軟件的意見不一。

　　有的認(rèn)為，關(guān)注搶票需要花費(fèi)時間，搶票軟件節(jié)省了用戶的時間成本，專門的事應(yīng)該找專門的人做。但不少消費(fèi)者表示，搶票軟件的存在，讓不加錢的用戶更難實(shí)現(xiàn)搶票，形成了一種新的購票規(guī)則，希望能叫停加價搶票。

　　搶票軟件是“網(wǎng)絡(luò)黃牛”嗎？周浩告訴南都記者，搶票軟件合法與否的問題，關(guān)鍵還在于區(qū)分代售與代購。

　　對于火車票的代售問題，《關(guān)于依法查處代售代辦鐵路客票非法加價和倒賣鐵路客票違法犯罪活動的通知》有明確規(guī)定，鐵路客票銷售服務(wù)費(fèi)5元封頂，在代售過程中，加價或變相收費(fèi)屬于價格違法。

　　“搶票軟件與之具有本質(zhì)區(qū)別，搶票軟件實(shí)際是消費(fèi)者委托平臺，用更高的可能性獲取車票，實(shí)際的買票行為還是消費(fèi)者自己。”周浩認(rèn)為，這種平臺與消費(fèi)者建立的委托代購法律關(guān)系，法律沒有明確禁止。

　　北京澤永律師事務(wù)所律師王常清向南都記者表示，如果搶票網(wǎng)站提前購入車票，將其加價出售給用戶，屬倒賣車票的行為，屬于行政違法行為，達(dá)到特定的數(shù)額構(gòu)成倒賣車票罪。如果搶票網(wǎng)站并未購入車票，只是利用軟件在鐵路官網(wǎng)上幫用戶買票，該行為我國現(xiàn)有法律并未禁止。

　　“依照 法無禁止即可為 的原則，該行為當(dāng)前仍是合法的，行政或刑事處罰并無依據(jù)。”但王常清認(rèn)為，不能排除今后立法將這種行為納入“倒賣車票”“非法經(jīng)營”“破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”等行政或刑事處罰的范圍。

　　周浩表示，網(wǎng)絡(luò)有償搶票表面上符合市場經(jīng)濟(jì)，但實(shí)際上造成購票的不公平，“說是 網(wǎng)絡(luò)黃牛 一點(diǎn)不過分，只是目前缺乏法律的規(guī)制。”