有部分商家會在店內(nèi)貼出“直播告示”的做法,姜萬東認(rèn)為這也無法規(guī)避責(zé)任。姜萬東說,如果店家在店門口貼了這個“告示”,很多消費(fèi)者可能就不會選擇進(jìn)店消費(fèi)。如果消費(fèi)者進(jìn)店后才被告知在直播,即使轉(zhuǎn)身就走,也已經(jīng)被直播出去了。而且被告知的方式也值得商榷,簽訂授權(quán)書、知情通知書都不太現(xiàn)實(shí),大多是采取一種默許的狀態(tài),顯然侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
“一些直播平臺會說自己不是故意傳播他人隱私的,但直播平臺是否存在應(yīng)當(dāng)注意到侵害隱私的風(fēng)險卻沒注意到的情況?直播平臺是否盡到調(diào)查義務(wù)?平臺說跟商家簽訂免責(zé)協(xié)議了,那么消費(fèi)者知情同意的這個簽字確認(rèn)協(xié)議、合同,平臺索要了沒有?”姜萬東說,如果索要了有消費(fèi)者簽名的授權(quán)協(xié)議,平臺直播就沒有問題。但是,平臺應(yīng)當(dāng)索要消費(fèi)者的知情同意函件而沒有索要的,就存在過錯。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)的提供者違反該法第二十二條第三款、第四十一條至第四十三條規(guī)定,侵害個人信息依法得到保護(hù)的權(quán)利的,由有關(guān)主管部門責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處違法所得一倍以上十倍以下罰款,直至吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可證或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。竊取或者以其他非法方式獲取、非法出售或者非法向他人提供個人信息,尚不構(gòu)成犯罪的,由公安機(jī)關(guān)沒收違法所得,并處違法所得一倍以上十倍以下罰款,沒有違法所得的,處一百萬元以下罰款。
丁明表示,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)直播平臺等是新生事物,涉及到多個監(jiān)管部門,建議要明確部門職責(zé),建立聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,線上線下同步打擊預(yù)防違法犯罪行為,同時還要健全完善法律制度體系,對這種線上直播服務(wù)進(jìn)行規(guī)范。當(dāng)然,個人也要提高自己的安全防范意識,比如在正規(guī)的商家購買監(jiān)控攝像設(shè)備、設(shè)置復(fù)雜一些的密碼并經(jīng)常更換。平時使用家用攝像頭時,也要注意不要將鏡頭對準(zhǔn)隱私區(qū)域,避免隱私被竊取的風(fēng)險?! 酢》ㄖ迫請笥浾?范天嬌 法制日報實(shí)習(xí)生 李金鑫