近年來，每隔一段時間關(guān)于傳統(tǒng)媒體“凜冬將至”的傳聞就來一次。面對新媒體的發(fā)力、自媒體的鼓動、流媒體的喧鬧，傳統(tǒng)媒體人陷入更深層次的集體思考。

　　有人認(rèn)為傳統(tǒng)媒體的未來死的是紙，活的是報。今后，紙媒這種傳播形式可能會不斷萎縮乃至消亡，可報紙的靈魂——報道，包括信息、思想、觀點(diǎn)等，肯定會以新的載體來表達(dá)和傳播。

　　還有人認(rèn)為，在與新媒體的肉搏戰(zhàn)中死的是報，活的是紙。那些不適應(yīng)新競爭、市場觸覺遲鈍、轉(zhuǎn)型不成功的報社及其背后的組織模式，將被淘汰。而報紙獨(dú)具的知性、權(quán)威、過濾等特質(zhì)，在未來的傳媒市場中仍然有著很大需求。

　　仔細(xì)研究不難發(fā)現(xiàn)，這兩種觀點(diǎn)之間其實不存在根本分歧。那些不能適應(yīng)新形勢發(fā)展的舊有形式必然被時代所淘汰，但是報紙所承載的主要核心價值——新聞、觀點(diǎn)，報紙所擁有的重要品質(zhì)——權(quán)威性、公信力，并不會消失。它們會以另外的載體、嶄新的面貌呈現(xiàn)給世人，就像水變成蒸汽，冰變成水，不同的形態(tài)，同樣的物質(zhì)。

　　從電波取代烽火狼煙、電視沖擊無線電波，到互聯(lián)網(wǎng)時代傳統(tǒng)媒體遭遇寒冬、傳媒技術(shù)高歌猛進(jìn)，人類從來沒有停止過信息化的進(jìn)程。在新媒體的沖擊下，傳統(tǒng)媒體人產(chǎn)生了不同程度的職業(yè)迷茫與身份焦慮。

　　報可能會轉(zhuǎn)型，紙也可能會消失，但新聞和真相永遠(yuǎn)不會消失。紐約大學(xué)新聞學(xué)教授杰·羅森曾說：“對于人類文明而言，‘新聞’本身比‘新聞業(yè)’可是更加古老，更加基本。只有當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)這種社會分工變得十分必要時，什么是新聞業(yè)的討論才開始。”、

　　近年來，各種賣萌體受到社會關(guān)注。在肯定其放下身段、創(chuàng)新表達(dá)有一定積極意義的同時，也引發(fā)新的擔(dān)憂：賣萌段子迅速刷屏，重要新聞卻乏人問津。這種現(xiàn)象，其實比失去“報”、失去“紙”都更值得擔(dān)憂，因為我們正在失去的是“新聞”。

　　一直以來，人們哀嘆傳統(tǒng)媒體的式微，并不僅僅是擔(dān)心“報”死了或是“紙”死了這么簡單，人們擔(dān)心的是隨著傳統(tǒng)媒體一起消失的新聞的嚴(yán)肅性、權(quán)威性、可信性，是隨著傳統(tǒng)媒體一起消失的“精益求精的老編輯們”。對嚴(yán)肅新聞的漠不關(guān)心，對娛樂報道的過度追捧，對謠言謊言的麻木不仁，才是這個時代面臨的更為迫切的問題。現(xiàn)在人們還在讀“新聞”，但已經(jīng)很多人戲謔地說，你讀的不過是某大號推送的那三條所謂“新聞”。真正嚴(yán)肅的新聞?wù)诹魇?，真正深度的思考日益稀缺，這才是更需要警惕的。

　　因此，在媒體格局發(fā)生變化的背景里，在新聞邊界日益模糊的場景下，傳統(tǒng)媒體人應(yīng)該放下對于身份和職業(yè)的焦慮，積極運(yùn)用新的手段去發(fā)揮傳統(tǒng)媒體不會隨技術(shù)和時間而失去的優(yōu)勢，積極追隨歷史發(fā)展的腳步，讓傳統(tǒng)媒體、傳統(tǒng)媒體人珍視的品格和品質(zhì)，在新的舞臺上同樣大放異彩。