今天，最高人民法院、公安部、國家林業(yè)和草原局聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，發(fā)布涉鳥類保護刑事典型案例，典型案例主要體現(xiàn)了以下幾方面鮮明導(dǎo)向：

　　一是依法嚴(yán)懲非法獵捕販賣國家重點保護野生鳥類違法犯罪行為。國家重點保護的野生鳥類作為大自然的重要組成部分，其珍貴價值體現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)、科學(xué)研究、文化傳承等多個維度。非法獵捕販賣這些鳥類，極大破壞了生物多樣性和生態(tài)平衡。

　　案例一，陳某銘通過架設(shè)捕鳥網(wǎng)及播放畫眉鳥叫聲等誘捕手段，非法獵捕并向他人非法購買共計800余只國家二級保護野生動物畫眉鳥，用以出售牟利。人民法院以危害珍貴、瀕危野生動物罪，依法判處其有期徒刑十年一個月，并處罰金二十萬元。 案例二，董某君使用粘網(wǎng)和誘鳥器大量獵捕野生鳥類，公安機關(guān)從其住處查獲880余只鳥類死體和活體，其中包含大量國家一級保護野生動物黃胸鹀。人民法院以危害珍貴、瀕危野生動物罪，依法判處其有期徒刑七年，并處罰金三萬元。

　　依法從嚴(yán)懲治陳某銘、董某君等危害國家重點保護野生鳥類的犯罪行為，對于糾正亂捕濫食珍貴、瀕危野生鳥類的社會陋習(xí)，促進公民增強愛鳥、護鳥的良好意識具有重要意義，同時也彰顯了對珍貴、瀕危野生鳥類實行重點保護的鮮明司法態(tài)度。

　　二是依法打擊流竄作案、跨省作案、網(wǎng)絡(luò)銷售等破壞鳥類資源犯罪行為。近年來，不法分子利用流竄作案、跨省作案、網(wǎng)絡(luò)銷贓等新型犯罪模式，形成跨區(qū)域、隱蔽性強的野生鳥類非法交易鏈條，不僅嚴(yán)重威脅野生鳥類種群安全，更破壞了生物多樣性保護成果，助長了野生動物非法交易的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　案例三，張某等人從貴州駕車至河北大城縣，使用粘網(wǎng)、鳥籠非法捕獵數(shù)百只“三有動物”棕頭鴉雀，并通過網(wǎng)絡(luò)拍賣銷往全國。人民法院以非法狩獵罪，分別依法判處張某等人八個月至七個月不等有期徒刑。 案例五，馮某海等人在內(nèi)蒙古、安徽等多地野外獵捕蒙古百靈和畫眉鳥，并運輸至山東等地出售給他人。人民法院以危害珍貴、瀕危野生動物罪，分別依法判處馮某海等人七年至五年六個月不等有期徒刑，并處罰金及追繳違法所得。

　　依法對流竄作案、橫跨多省市的非法捕鳥違法犯罪行為進行打擊，斬斷了專門從事非法獵捕、運輸、出售野生鳥類的犯罪網(wǎng)絡(luò)，是以最嚴(yán)密法治保護生態(tài)環(huán)境的生動實踐。

　　三是依法全鏈條打擊危害野生鳥類資源違法犯罪行為。近年來，一些犯罪團伙逐漸形成了非法獵捕、運輸、販賣鳥類的完整犯罪鏈條，有的負(fù)責(zé)非法獵捕野生鳥類，有的負(fù)責(zé)將獵捕到的鳥類迅速運輸轉(zhuǎn)移，有的則通過網(wǎng)絡(luò)平臺等渠道進行販賣，給野生鳥類資源帶來極大危害。

　　案例四，李某等人分別在寧夏、內(nèi)蒙古等地獵捕野生蒼鷺、灰雁等幼鳥及蛋卵出售給陳某范。陳某范將收購的野生鳥類幼鳥及蛋卵，運輸至其在安徽租用的養(yǎng)殖場，孵化、喂養(yǎng)后出售給他人。陳某伊幫助陳某范運輸部分野生鳥類幼鳥及蛋卵。人民法院以危害珍貴、瀕危野生動物罪、非法狩獵罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別依法判處陳某范等人八年至十個月不等有期徒刑，依法應(yīng)當(dāng)并處罰金的，并處罰金，同時追繳各被告人違法所得。

　　針對這種分工配合的違法犯罪行為，有關(guān)部門加強協(xié)作配合，一并懲治前端的非法獵捕行為和后續(xù)的運輸、銷售行為，堅決摧毀整個犯罪網(wǎng)絡(luò)，以法治利劍全鏈條打擊切實保護野生鳥類資源和生態(tài)安全。

　　保護野生鳥類就是保護人類賴以生存的美好家園。希望社會公眾能從這些典型案例中吸取教訓(xùn)，提高法律意識和環(huán)保意識，主動抵制破壞野生鳥類的行為，積極參與到鳥類保護行動中來。下一步，人民法院、公安機關(guān)和林草部門將持續(xù)加大對非法獵捕販賣鳥類等違法犯罪行為的打擊力度，開展形式多樣的普法活動，不斷增強公眾保護野生鳥類的自覺性和主動性，進一步凝聚全社會愛鳥護鳥的強大合力，共同守護人與自然和諧共生的美麗地球。

　?。偱_央視記者 張賽 姚文利）