律師說法>>>
紅星新聞記者就此事件聯(lián)系了北京市京師律師事務所的周雪峰律師。
1、男子利用無人機尋找并拍攝他人在居所內(nèi)的裸居畫面,并利用直播平臺進行傳播的行為是否違法?
直播偷窺男子行為違法,直播平臺也應承擔責任
周律師表示,本次事件中的男子行為屬于偷窺、偷拍散布他人隱私,依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》,根據(jù)情節(jié)可以處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。如果傳播的畫面中界定為淫穢物品,造成惡劣社會影響的還可能會涉嫌刑事犯罪。另外,直播平臺也應取得《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》,未取得許可證的機構(gòu)和個人不能從事直播業(yè)務,平臺不知情的前提下直播不雅視頻,將由個人承擔法律責任,直播平臺如知情卻放任不管,則應負監(jiān)管責任。
2、無人機聯(lián)盟成員私下里的“反擊”行為是否存在不妥?
飛手們無權(quán)處分他人財產(chǎn),但可視情節(jié)減輕或免除責任
不論這名男子是不是偷拍,只要他和聯(lián)盟成員內(nèi)部沒有明確約定在偷拍他人隱私情況下許可聯(lián)盟成員可以擊落無人機,聯(lián)盟成員便沒有權(quán)利處分他人財產(chǎn),當然,擊落正在直播他人隱私的無人機的民事責任應當減輕甚至免除。