參與視頻錄制者（黑衣男子）以搭話、躺睡等方式勸阻“蹭睡者”

　　北京西紅門的宜家賣場內(nèi)，時值中午，不少顧客或躺或坐在樣板間的沙發(fā)和床上。此間，兩名體型強壯的青年男子，在宜家內(nèi)走走停停，通過大聲交談、躺坐在“蹭睡者”旁邊等方式，“驅(qū)趕”賣場內(nèi)的“蹭睡者”。7月5日開始，這段時長9分19秒的“驅(qū)趕宜家蹭睡者”的視頻在網(wǎng)上走紅，并引發(fā)爭議。

　　北京青年報記者注意到，不少網(wǎng)友點贊兩名男子勸阻“蹭睡者”的行為；但也有網(wǎng)友表示，兩人通過大聲聊天，故意接觸“蹭睡者”的勸阻方式讓人尷尬，而且視頻中的面部未打馬賽克，侵犯了別人隱私；此外，還有網(wǎng)友質(zhì)疑，宜家工作人員未曾驅(qū)趕過“蹭睡者”，錄制視頻的兩人自行“驅(qū)趕”，并公布自己的微信公眾號等，是在借話題炒作。

　　7月5日，宜家西紅門店的工作人員證實，網(wǎng)上熱傳的視頻是在宜家西紅門店內(nèi)錄制的。同時，宜家的相關(guān)負責(zé)人表示，拍攝視頻時，賣場內(nèi)的員工并不知情，“因為一般錄制前要和賣場溝通，視頻中的人員沒有和我們溝通過。”負責(zé)人還介紹，因為宜家家具賣場主打體驗式購物，“通常顧客在里面挑選家具，短暫試坐或試睡，都不會阻攔。”

　　但她坦言，有不少顧客會在賣場內(nèi)長時間躺睡，“如果影響到其他顧客購物，我們會廣播提醒或者由工作人員口頭勸阻。”此外，負責(zé)人否認與拍攝者合作，炒作“驅(qū)趕‘蹭睡者’”一事，她表示，未經(jīng)允許自行錄制驅(qū)趕顧客的視頻，一旦影響到顧客體驗，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，會由賣場的保安人員上前制止。

對話

錄制者：不介意被說炒作，不打碼是因為“他們不道德”

　　7月6日，視頻錄制者之一郭思遙接受北青報記者采訪，回應(yīng)了網(wǎng)上諸多質(zhì)疑。據(jù)他介紹，自己做商業(yè)視頻，就是為了賺錢，“說炒作沒事兒，如果拍視頻的同時，都能做點正能量的好事兒，說就說唄。”并解釋，之所以沒有給視頻中出現(xiàn)的顧客打碼，是因為“這事兒是他們不道德”。

否認和宜家合作拍攝勸阻視頻

　　北青報：勸阻宜家“蹭睡者”的視頻什么時候拍的？

　　郭思遙：6月18日就拍好了，這兩天才剪出來，然后上傳的。

　　北青報：為什么想到錄制這段視頻？

　　郭思遙：我們公司剛成立，離西紅門很近，去宜家買家具的時候，就發(fā)現(xiàn)蹭睡的現(xiàn)象挺普遍的。本身我們想做短視頻，就選了（“蹭睡者”）這樣的不文明現(xiàn)象做了第一期。

　　北青報：有網(wǎng)友懷疑你們和宜家合作，拍了這段勸阻視頻。

　　郭思遙：那沒有，之前保安看到我們帶的收音設(shè)備和Go pro（運動相機），還提醒我們說“不許拍”。其實就是我們之前喝酒聊天的時候拍腦袋決定的，比較隨意，不是和誰合作。

自述“做商業(yè)視頻，為了掙錢”

　　北青報：有網(wǎng)友評價，視頻里你們躺或坐在睡覺的人旁邊，這種方式很尷尬，也沒起到什么效果。

　　郭思遙：是，他們（顧客）素質(zhì)太低了，而且我們也不敢發(fā)生口角或者肢體沖突，畢竟我們沒有“執(zhí)法權(quán)”，到時候起沖突，會被保安趕出去的。

　　北青報：視頻里露出了不少顧客的正臉，會不會侵犯隱私？

　　郭思遙：我們覺得既然曝光了，就不打碼了，覺得這事兒是（顧客）他們不道德。

　　北青報：有不少人質(zhì)疑你們在借機炒作和營銷自己。

　　郭思遙：我們做商業(yè)視頻的，說白了就是為了掙錢，以后肯定會接一些廣告。說我們炒作沒事兒，希望人人都炒作。去年成都一火鍋店開業(yè)，請了一批清潔工去吃飯，也被說炒作。如果拍視頻的同時，都能做點正能量的好事兒，說就說唄。

稱今后會注意刪減不文明畫面

　　北青報：視頻熱傳之后，你們收到什么反饋？

　　郭思遙：鼓勵點贊的多，也有人質(zhì)疑的，還有同行看到我們的數(shù)據(jù)和點擊率，感覺眼紅，發(fā)朋友圈指責(zé)我們的。

　　北青報：視頻的傳播現(xiàn)狀，達到你們的預(yù)期了嗎？

　　郭思遙：微信公號昨天（7月5日）一天已經(jīng)漲了1萬多粉絲了，微博也漲了3000多粉絲，對這個數(shù)據(jù)還挺滿意的。

　　北青報：有網(wǎng)友評價，你們自稱勸阻不文明現(xiàn)象，但在視頻里露紋身、抽煙、爆粗口的行為并不文明。

　　郭思遙：是不太好。但我倆平時就是這副穿著打扮，這也是我們最真實的樣子，不是刻意的。不過以后的視頻里，我們會注意點，盡量不把抽煙、爆粗口這些畫面放進去。