2016年8月6日20時15分，一場史無前例的南昌全城大面積停水事故，讓南昌市最大的水廠和西湖區(qū)城建局下屬市政公司卷入輿論風(fēng)口。

南昌市民正在排隊接水。網(wǎng)絡(luò)資料

　　青云水廠系國有控股上市公司江西洪城水業(yè)股份有限公司（以下簡稱“洪城水業(yè)”）下屬分公司，是南昌市最大的水廠。江西中慧城鄉(xiāng)建設(shè)開發(fā)公司（以下簡稱“中慧公司”），是西湖區(qū)城建局下屬的一家集體所有制市政企業(yè)。

　　8月6日，青云水廠因故障停產(chǎn)，停水長達19個小時，導(dǎo)致南昌市老城區(qū)140萬余人用水受影響。大面積停水事故后，洪城水業(yè)和西湖區(qū)對停水事故責(zé)任，各執(zhí)一詞。洪城水業(yè)多次指責(zé)是西湖區(qū)市政公司野蠻施工挖斷了備用電纜，導(dǎo)致全城大面積停水事故；而西湖區(qū)市政公司對洪城水業(yè)的指責(zé)并不認(rèn)可，他們認(rèn)為破損電纜一個多月都未能及時修復(fù)，才是導(dǎo)致全城大面積停水事故的真正原因。

　　是市政野蠻施工，還是電纜破損月余未及時修復(fù)？南昌“8·6”大面積停水事故的原因到底是怎樣的？

　　8月30日，南昌市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局通報的調(diào)查事故報告，還原了“8·6”南昌市老城區(qū)大面積停水事件的始末。

　　南昌市民正在排隊買水，井然有序。網(wǎng)絡(luò)資料

無主廢棄電纜？

　　2016年6月29日10時許，中慧公司液壓挖掘機司機李順文（無挖掘機特種作業(yè)操作證），在施工員陳祎的安排下，在水廠路二期（桃花路—象湖西路）道路綜合改造工程施工K2+300處，采用機械開挖的方式進行挖掘作業(yè)時，致挖掘機下方敷設(shè)的電纜線外絕緣體破損，形成了水廠供電專線之一的朝變線故障點。

　　故障點形成后，中慧公司該段施工班長何鵬飛當(dāng)即電話通知西湖桃花供電所所長胡小林。一同在現(xiàn)場的施工員陳祎將挖破電纜的情況用電話向公司外部協(xié)調(diào)員萬亮和質(zhì)安部安全經(jīng)理劉凌峰報告。

　　西湖桃花供電所所長胡小林安排涂海強到現(xiàn)場查看后，告知施工方破損電纜不屬于桃花供電所產(chǎn)權(quán)，需要工地人員到周邊了解電纜業(yè)主，查找電纜的產(chǎn)權(quán)單位。

　　此后，中慧公司將情況告知青云水廠。青云水廠副廠長萬屹峰、安全員鄧翔趕到現(xiàn)場后，因兩人麻痹大意，認(rèn)為該電纜非水廠供電專線，要求施工方向周邊用戶咨詢此電纜業(yè)主。

　　之后，中慧公司向周邊的五村農(nóng)貿(mào)市場、洪城商圈等用戶了解，上述用戶均表示該破損電纜非自己所有。中慧公司初步判斷此處破損電纜為無主的廢棄電纜，為確保安全，中慧公司隨即采取“停止作業(yè)、安排留守人員24小時留守”的方式對破損電纜進行臨時保護。李順文將挖機開至別處，現(xiàn)場由施工班長何鵬飛安排施工員楊文虎執(zhí)行24小時留守任務(wù)。

　　自6月29日故障點產(chǎn)生后，中慧公司、青云水廠、供電設(shè)計等部門和單位多次就水廠路（撫生路—桃花路段）10KV線路臨時遷改工程進行磋商，K2+300破損電纜的故障點也包含在磋商的協(xié)調(diào)范圍內(nèi)，因無法確認(rèn)破損電纜業(yè)主，一直未能達成共識。

水廠兩條電纜都無法啟用

　　8月6日19時56分，洪城水業(yè)下屬的青云水廠日常作業(yè)的一交線報進線接地故障，取水泵房無法正常供電，水壓迅速下降；20時15分開始，南昌市老城區(qū)昌南地區(qū)部分地區(qū)出現(xiàn)停水；20時30分，一交線再報速斷故障，經(jīng)當(dāng)班人員逐級報告水廠和南昌水業(yè)集團有限責(zé)任公司（以下簡稱“水業(yè)集團”）領(lǐng)導(dǎo)后，相繼啟動水廠、水業(yè)集團應(yīng)急預(yù)案。水業(yè)集團是上市公司洪城水業(yè)的控股股東。

　　21時00分，按水業(yè)集團董事長李鋼部署，洪城水業(yè)總經(jīng)理史曉華、分管生產(chǎn)的副總經(jīng)理魏桂生以及負(fù)責(zé)生產(chǎn)、安全、技術(shù)的相關(guān)部門負(fù)責(zé)人到現(xiàn)場成立應(yīng)急指揮組，緊急展開故障搶修調(diào)度指揮；21時30分，經(jīng)拉閘試送操作后顯示外線正常，初步判定故障在日常作業(yè)的一交線內(nèi)線；臨時指揮組將維修人員9人分三組分別排查供電外線、取水泵房和變壓室，后經(jīng)合閘后依然顯示速斷故障，再次確定故障點在一交內(nèi)線；21時30分至22時30分，維修人員經(jīng)分組排查后，仍無法確定一交線的準(zhǔn)確故障點。

　　經(jīng)應(yīng)急指揮組研判后，通知維修人員將供電線路切換至朝變內(nèi)線，朝變線經(jīng)試送數(shù)次均顯示接地故障，無法保障取水泵房正常取水；23時00分至23時30分，技術(shù)人員判定短時間內(nèi)難以恢復(fù)供水，商討對策；按水業(yè)集團董事長李鋼部署，召集技術(shù)骨干，同時邀請供電部門專家，分6組分段排查供電線路；8月7日4時50分，市政公用集團總經(jīng)理萬義輝趕赴現(xiàn)場指揮；5時00分，水業(yè)集團組織200余人對兩組供電線路進行地毯式排查。

　　8月7日9時整，中慧公司施工員楊文虎發(fā)現(xiàn)破損電纜有冒水泡的異常情況，于9時01分向王建國報告，王建國接到情況后向施工班長何鵬飛電話報告，由何鵬飛打電話給西湖桃花供電所胡小林所長，胡小林安排搶修人員張春冬于9時20分到達現(xiàn)場，此后水廠副廠長萬屹峰等人也趕到現(xiàn)場，確認(rèn)該故障點為水廠供電朝變線電纜。該電纜自6月29日破損后，被周邊的水塘水倒灌、淹埋，給搶修工作增加了難度。同時，一交線故障點未及時排查到，兩條線路無法短時間修復(fù)，水業(yè)集團協(xié)請供電部門，采取最短的線路敷設(shè)臨時電纜；15時10分，臨時電纜搭建完畢，合閘恢復(fù)取水泵房供電，水壓逐步提升。

應(yīng)急預(yù)案后9小時未查到準(zhǔn)確故障點

　　8月6日20時許停水事故發(fā)生后，青云水廠、洪城水業(yè)相關(guān)人員第一時間趕到水廠，會同當(dāng)班人員一同查找故障點，并將相關(guān)情況報南昌水業(yè)集團，在啟動水廠、水業(yè)集團應(yīng)急預(yù)案后的9個小時內(nèi)未能查找到準(zhǔn)確的故障點。

　　市政公用集團總經(jīng)理萬義輝于8月7日4時50分趕到現(xiàn)場后，組織200余人對水廠供電專線進行地毯式排查，未果。

　　8月7日9時許，中慧公司負(fù)責(zé)留守水廠路二期（桃花路—象湖西路）道路綜合改造工程施工K2+300處出水口的工人楊文虎在對工地巡查過程中發(fā)現(xiàn)，原在6月29日開挖過程中破損的電力電纜出現(xiàn)冒水泡的異常情況，于是第一時間與供電部門聯(lián)系，經(jīng)供電公司維保人員到現(xiàn)場察看后，通知青云水廠趕赴現(xiàn)場勘查，9時30分許，青云水廠確定該處破損線纜為備用電纜（以上為朝變線故障點）。對該故障點的搶修因受損電纜被水浸泡，短時間內(nèi)無法完成。

　　10時許，在南昌市常務(wù)副市長劉建洋指揮調(diào)度下，協(xié)調(diào)市供電公司幫助水廠制定搶修方案并組織搶修，經(jīng)過5個小時的努力，繞開故障電纜搭建了一根臨時直供電纜，恢復(fù)了青云水廠取水泵房的供電，水廠全面恢復(fù)生產(chǎn)，水壓逐步提升，于8月7日16時前全面恢復(fù)供水。

　　與此同時，一交線的故障點仍在排查中，并于8月8日下午在廠區(qū)內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。8月9日1時30分，一交線故障的搶修工作完成。8月10日18時，朝變線故障的搶修工作完成。8月12日零時，青云水廠切換回正常的專線供電。

多重因素疊加全城大面積長時間停水

　　調(diào)查報告認(rèn)為，事故的直接原因是青云水廠正常工作的供電線路（一交線）發(fā)生設(shè)施設(shè)備故障，備用線路（朝變線）又在市政施工中被挖傷未及時維修到位，導(dǎo)致兩根電力電纜同時停電，無法保證取水泵房的用電，是造成事故的直接原因。

　　而間接原因有三方面：一是，責(zé)任心不強、野蠻施工。青云水廠在市政施工單位進場后，已告知其專線電纜就在施工場地內(nèi)，并勸阻其不得采用機械施工，要求施工方采用人工層層挖掘的方式進行，中慧公司卻以成本過高、施工耗時過長為由拒絕采用。

　　6月29日，中慧公司在對水廠路二期道路綜合改造工程施工過程中，將K2+300處的一根未通電的電纜挖出后，將此情況通告了青云水廠，水廠數(shù)次派出技術(shù)人員到現(xiàn)場查看破損電纜，簡單評估后，麻痹大意地認(rèn)為該電纜非本廠供電專線。

　　二是，安全意識淡薄、管理缺失。青云水廠按照電力輸送要求，至少應(yīng)有兩根以上的電力電纜保障取水泵房的取水和供水管網(wǎng)的輸出。事發(fā)當(dāng)日20時，日常工作的線路（一交線）發(fā)生故障，故障點就在廠區(qū)內(nèi)，技術(shù)人員直至8月8日下午16時才查找到故障點，時間長達40多個小時。另一備用線路（朝變線），故障點在一個多月前的6月29日被西湖市政施工單位挖出后，就已被告知，但一直未進行認(rèn)真細(xì)致地排查和修復(fù)此安全隱患。兩處故障點的搶修分別到8月9日1時30分和8月10日18時才完成，充分說明其安全意識淡薄、安全管理缺失。

　　西湖市政施工單位中慧公司發(fā)現(xiàn)因施工造成電纜破損后，雖與周邊用電大戶進一步聯(lián)系確認(rèn)破損電纜的業(yè)主單位，但此安全隱患長期存在，未能得到及時有效的處理，主觀上認(rèn)為“施工單位在施工中遇到此類情況是比較多的，我們都是自己跟業(yè)主方聯(lián)系解決，不知道會發(fā)這么大的事，所以也沒有報告，也沒有及時修復(fù)”。充分說明中慧公司安全意識淡薄、安全管理缺失。

　　三是，應(yīng)對措施不力、處置不當(dāng)。故障點（朝變線）發(fā)現(xiàn)電纜被挖起，且絕緣體破損后，業(yè)主單位青云水廠未展開及時有效的排查和整改，一再推說該電纜并非本廠專線，導(dǎo)致備用電纜一再的因“無主”而致排障延遲。故障點（一交線）發(fā)生設(shè)備設(shè)施故障后，故障點就位于廠區(qū)內(nèi)，直至第三日的下午才被發(fā)現(xiàn)，且維修至第四日凌晨1：30才得以完成，充分說明了對斷電故障的應(yīng)對不力。

　　市政建設(shè)施工方中慧公司在青云水廠的朝變線被挖出后，應(yīng)對方法簡單，僅采取“停止施工，安排留守人員24小時值班”的方式，并未及時向上級主管部門報告，未及時排除故障，對事故隱患的處置不當(dāng)。

9人被追責(zé)處理

　　調(diào)查報告稱，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，“8·6”南昌市老城區(qū)大面積停水事故是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

　　依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)，對該起事故責(zé)任單位洪城水業(yè)集團和江西中慧城鄉(xiāng)建設(shè)開發(fā)公司分別依法給予了經(jīng)濟處罰，并對9名相關(guān)責(zé)任人員作出了開除、撤職以及由監(jiān)察部門實施紀(jì)律處分等嚴(yán)厲的責(zé)任追究措施。

　　9名有關(guān)責(zé)任人員的處理如下：

　　1、胡建偉，洪城水業(yè)生技中心主任，負(fù)責(zé)管理青云水廠的生產(chǎn)和技術(shù)維保。洪城水業(yè)依規(guī)對其進行處理；

　　2、萬屹峰，青云水廠副廠長。青云水廠對其實施撤職處分；

　　3、鄧翔，青云水廠安全員。青云水廠對其實施開除處分；

　　4、華韌，青云水廠維修班長。按照企業(yè)內(nèi)部的安全管理制度對其實施處分；

　　5、喻帆，青云水廠維修班巡線員。按照企業(yè)內(nèi)部的安全管理制度對其實施處分；

　　6、羅文浩，西湖區(qū)市政養(yǎng)護所所長，江西中慧開發(fā)公司公司法人。西湖區(qū)監(jiān)察部門對其實施紀(jì)律處分；

　　7、陳祎，中慧公司負(fù)責(zé)水廠路二期道路綜合改造工程的施工經(jīng)理。對其實施撤職處分；

　　8、何鵬飛，中慧公司水廠路二期道路綜合改造工程K2+300當(dāng)段施工班長。按照企業(yè)內(nèi)部的安全管理制度對其實施處分；

　　9、李順文，中慧公司水廠路二期道路綜合改造工程K2+300現(xiàn)場施工挖掘機司機，無證操作人員。江西中慧城鄉(xiāng)建設(shè)開發(fā)公司將其開除。

　　此外，對有關(guān)責(zé)任單位進行處罰。

　　洪城水業(yè)及下屬的青云水廠向市政公用集團做出書面深刻檢討，同時開展為期一個月的安全生產(chǎn)教育整頓，查明企業(yè)存在的現(xiàn)時隱患，并抓緊整改，提高企業(yè)應(yīng)急能力，以確保不再出現(xiàn)大面積停水的情況。并依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條，處以罰款20萬元，上繳國庫。

　　中慧公司向西湖區(qū)城建局做出書面深刻檢討，同時開展為期一個月的安全生產(chǎn)教育整頓，查明企業(yè)存在的現(xiàn)時隱患，并抓緊整改，切實杜絕野蠻施工的行為發(fā)生。并依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條，處以罰款20萬元，上繳國庫。