原華西醫(yī)科大學校友起訴教育部被法院駁回 將繼續(xù)上訴
6月27日，北京市第一中級人民法院駁回了原華西醫(yī)科大學校友劉某對教育部的起訴。6月28日下午，劉某收到了相關(guān)行政裁定書。
原華西醫(yī)科大學1995屆校友劉某曾于2015年10月向教育部舉報，稱瀘州醫(yī)學院升格為大學不符合條件，希望教育部重新調(diào)查復核瀘州醫(yī)學院更名事宜，但在法定期限60日內(nèi)未獲答復。
2015年12月15日，劉某一紙訴狀將教育部告上法庭，要求法院判令教育部依法做出答復。劉某接受澎湃新聞采訪時曾強調(diào)，教育部應(yīng)當回應(yīng)他們的關(guān)切，否則涉嫌行政不作為。
2016年1月6日，北京市第一中級人民法院受理了此案。
該案開庭傳票顯示，此案本應(yīng)于2016年5月11日開庭，后又改為2016年5月23日。
最終該案開庭審理被取消。7月4日，澎湃新聞記者曾就開庭被取消一事咨詢北京市一中院，未得到明確答復。
直到6月27日，北京市第一中級人民法院下發(fā)行政裁定書，駁回了劉某的訴訟請求。
北京市第一中級人民法院認為，劉某向法院提交的“其曾在四川大學學習”等證據(jù)，不足以證明其與“教育部同意瀘州醫(yī)學院更名為四川醫(yī)科大學”一事具有《中華人民共和國行政訴訟法》所規(guī)定的“利害關(guān)系”。教育部對劉某舉報函的處理，對劉某的合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實際影響。
因此，北京市第一中級人民法院認為，劉某不具有本案原告主體資格，依法駁回其起訴。
但劉某認為，他的合法權(quán)益已經(jīng)受到影響。他說，自己作為原華西醫(yī)科大學的一名校友，感到自己本科教育的母校已被混淆，這影響人們對自己的自身評價。“我讀大學時，我的母校是一所全國性的重點高校，而瀘醫(yī)卻是區(qū)域性的普通本科學校。”
劉某對澎湃新聞表示，他將繼續(xù)上訴。
劉某狀告教育部源于瀘州醫(yī)學院更名一事。
2015年4月28日，教育部批復四川省政府《關(guān)于同意瀘州醫(yī)學院更名為四川醫(yī)科大學的函》，稱“經(jīng)研究，同意瀘州醫(yī)學院更名為四川醫(yī)科大學”。
此舉引發(fā)四川大學方面抗議。主要原因在于，早已并入四川大學的原華西醫(yī)科大學曾使用“四川醫(yī)學院”這一名稱，“川醫(yī)”成為知名醫(yī)學品牌。
四川大學方面認為瀘州醫(yī)學院更名四川醫(yī)科大學后，易造成校名認知混淆，引發(fā)侵權(quán)爭議。
爭議存續(xù)半年多之后，原瀘州醫(yī)學院再度申請更名，由四川醫(yī)科大學更名為西南醫(yī)科大學。此舉又招致第三軍醫(yī)大學和西南醫(yī)院反對。
在一片爭議聲中，教育部于今年1月26日悄然在官網(wǎng)公布了同意四川醫(yī)科大學（原瀘州醫(yī)學院）更名為西南醫(yī)科大學的批復。
這令原華西醫(yī)科大學校友相當不滿：目前“西南醫(yī)科大學”的校名由“四川醫(yī)科大學”更名而來，而并非由原來的“瀘州醫(yī)學院”直接更名而來，“四川醫(yī)科大學”也成為了瀘醫(yī)的曾用名。
- 相關(guān)閱讀:
-
教育部要求各地各校認真開展新生入學資格復查2016-06-30985、211不再繼續(xù)？教育部：擬啟動“雙一流”2016-06-29教育部支持福建省6校引進足球外籍教師2016-06-23
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 天舟八號貨運飛船順利撤離空間站組合體 將于近期擇機
2025-07-08 17:07 - 兩名中國公民在新西蘭南島車禍中受傷
2025-07-08 17:05 - 爆料幕后黑手 伊朗總統(tǒng)點名以色列還喊話美國
2025-07-08 16:56 - 中國駐尼泊爾大使館：尼泊爾山洪致6名中國公民失蹤
2025-07-08 16:56 - 推動幼兒園辦托、單位辦托 七部門聯(lián)合推進普惠托育服
2025-07-08 15:58 - 報告重大隱患予以重獎！國務(wù)院食安委發(fā)布意見
2025-07-08 15:42 - 上海三中院一審公開開庭審理被告人王曉杰受賄案
2025-07-08 15:35
- 天舟八號貨運飛船順利撤離空間站組合體 將于近期擇機
- 猜你喜歡:
-
人社部：個人養(yǎng)老金領(lǐng)取時需要繳納3%個人所得稅2025-06-252025年5月吉林省查處違反中央八項規(guī)定精神問題493起2025-06-26貴州省委巡視組原正廳長級巡視專員、一級高級監(jiān)察官申勇被開除黨籍和公職2025-06-30
-
評論(原華西醫(yī)科大學校友起訴教育部被法院駁回 將繼續(xù)上訴)已有0條評論